Андрей Курпатов - 7 настоящих историй. Как пережить развод
Иными словами, отношение к семье и браку во многом зависит от демографической ситуации. Мы привыкли думать, что женщине семья важнее, чем мужчине. Но вот вам Китай – страна, где до сих пор, казалось бы, господствует стереотип патриархальной семьи. Где женщина без мужчины вроде бы даже и не человек, прямо скажем, а бардак какой-то и невозможно, немыслимо. Вроде бы… Но – ан нет, все меняется при изменении ситуации. Стало мужчин больше, чем женщин, и женщинам – китаянкам в брак расхотелось, а главное – и предъявить-то им нечего, имеют право. В России же, как я уже сказал, больше женщин, поэтому в брак не хочется мужчинам, и изменяют они поэтому с куда большей легкостью, чем следовало бы, и «очагом» именно поэтому не дорожат должным образом.
Вообще говоря, всех можно понять. Вот, помню, пришло ко мне на программу «Все решим!» письмо: «Здравствуйте, доктор Курпатов! У меня ситуация, с которой, наверное, многие сталкиваются: любовный треугольник был, есть и будет. Видела Вашу передачу на эту тему: беседа с женщиной, которой изменяет муж, и она сохраняет семью ради детей и, как мне показалось, ради своей любви. Я нахожусь по другую сторону проблемы – в роли любовницы. Таких, как я, много, одиноких женщин гораздо больше, чем одиноких мужчин. Мне очень тяжело, иногда даже думаю уйти из жизни, единственное, что останавливает, – сын, ему только восемнадцать, и, наверное, я ему пока еще нужна. К кому пойти? К ведунье, колдунье или к доктору? Что делать, чтобы вернуть радость в жизни, понять себя и его? С уважением,…»
Ну что тут скажешь?.. Понятная, я думаю, ситуация. Заводить любовника из числа женатых мужчин – право конкретной женщины. Можно относиться к этому как угодно, но… Другое дело, что подобное поведение женщин (безусловно, отчасти вынужденное) позволяет мужчинам вести себя подобным образом. Женщины не отказываются от сексуальных предложений женатых мужчин, прощают мужьям измены и вообще готовы терпеть все что угодно – и пьянство, и рукоприкладство, и тунеядство, и Содом с Гоморрою. Все. Был бы милый рядом…
Да, к сожалению, это следствие демографической проблемы. Каждая имеет право на счастье, а мужчин на всех не хватает. Но, с другой стороны, что можно требовать от мужчин – в общей их массе – если их жены терпят измены, а их же любовницы – свое, прямо скажем, унизительное положение? А эта дурная фраза: «Все мужчины изменяют». Она, конечно, в отдельно взятую секунду может женщину успокоить – мол, не одна я страдаю и с этим ничего не поделать. Но если не про эту секунду говорить, а «за жизнь», то это ведь не просто оборот речи получается, а настоящее руководство к действию! «Все изменяют» – читай: «И тебе пора». Я ни в коем случае здесь никого не оправдываю и не обвиняю. Просто факты, а дальше, что называется, – делайте выводы.
В общем, живут у нас мужчины двумя семьями и в ус себе не дуют. Причем некоторые дурные головы в довершение всего это безобразие предлагают даже и узаконить – то есть пусть мужчины ведут себя так, как им хочется, а женщины – пусть и дальше терпят это дело. Причем не только терпят, но и знают – «У нас незаменимых нет!» И это даже не коммунизм, а какой-то неандертализм получается, ведь звучит в этих «законодательных инициативах» настоящая антифемининная идеология: мол, нормально это – измены, многоженство, наплевательское отношение к чувствам другого человека, «пусть даже и женщины». Нормально! Осталось только в законе обозначить, и тогда полное счастье наступит.
Говорят с умными лицами, серьезно говорят… Но ведь так формируется общественное мнение, которое многих мужчин будет затем оправдывать – он ведь «двоих содержит», и хорошо, опять же – демография улучшается. В общем, он у нас и вовсе получается что герой. А то, что для женщины эта ситуация мучительна и невыносима, причем как для той, так и для другой в этом «любовном треугольнике», законодателям мужеского пола как-то невдомек, что в общем-то и понятно, учитывая их уровень понимания вопроса и половую принадлежность.
Да, мужчины умеют жить на две семьи, и в целом такая ситуация для многих мужчин даже выгодна. Не надо закрывать на это глаза. Мужчина сам не будет отказываться от ситуации, когда у него есть одна жена как жена – для быта, для детей, для участия в светской жизни, а другая – «неофициальная» – для любви, для увеселений, для всяческих «чувств – с». Не будет. Она вполне его устраивает. Во – первых, обязанности между «женами» распределены – с одной привычно, спокойно и все вопросы решены, с другой – страсти – мордасти и разнообразие любовной жизни. Во – вторых, обе если и скандалят, то границ не переходят, ведь если перейдут, то он встал и пошел к другой: «Поскандалишь, потом локти покусаешь. А когда в себя придешь, снова полюбишь, я и вернусь». Просто песня!
В общем, идеальная история, как у птицы перелетной: холодно стало – мы на юг, стало жарко – мы на север. И никто по доброй воле от такого счастья не откажется, тем более что и привычка постепенно формируется, и никто со временем на обострение ситуации не идет. Так и живут, уже и дети везде народились, и собственностью на двух фронтах обзавелись…
Но я вижу здесь не одну, а две проблемы. С первой понятно – женщины сами потворствуют мужскому непостоянству. Страшно, печально, дико, но факт. Но есть и вторая, на мой взгляд, куда более существенная. И состоит она в следующем: женщины не умеют строить нормальных партнерских отношений с мужчинами. То, что они, бывает, вытворяют в браках до момента их встречи с могучим айсбергом мужской измены, – уму непостижимо! Честно. Мужчинами командуют, понукают, не прислушиваются к ним, считают их какими-то «биологически неполноценными», объявляют секс вознаграждением за хорошее поведение. В общем, ужас!
Потерявши и заплакавши, женщина, конечно, готова взять на себя всю вину за все возможные грехи и ошибки: «Я была не права. То – другое неправильно делала. Не понимала, не поддерживала, не одобряла, не поощряла, хорошего отношения к себе не ценила. И требовала, требовала, требовала – от романтики до удвоения внутрисемейного ВВП за три года. Дура я, дура. И горе мне, горе».
Не знаю, как все обстояло на самом деле. Возможно, покаяться иногда действительно имеет смысл. Но главное, конечно, не покаяние, а осознание – отношения должны изначально строиться на принципах обоюдного, честного, искреннего, заинтересованного партнерства. И если мы рассчитываем на длительный срок, на стайерскую дистанцию в нашем браке, то, право, это лишнее – быть «слишком женщиной» (со всеми присущими этому образу «причудами», «хитростями», «слабостями», «глупостями»). Образ «человека», «друга», если хотите, подходит для этого куда лучше!
Проблема ведь в том, что «женщине» можно изменить (помните – «все изменяют»), «женщине» можно сделать больно (по принципу – ты мне так, а я тебе эдак, «зуб за зуб», «глаз за глаз»), «женщину» можно и «на место поставить»… Но с человеком, а тем более с другом так не поступают, потому что это не по – человечески, не по – людски, нельзя так… Друзей не предают, им подлостей не делают.
И ведь «женщин» же много – не та, так другая, а вот «друзей», тем более настоящих – их мало, и с возрастом они не появляются (за редчайшим исключением). И мне кажется, женщине нужно это понять, прочувствовать, а потом выбрать правильную форму отношений, единственно верную интонацию. И не просто выбрать, но и соответствовать, быть им – человеком, другом. В постели, разумеется, имеет смысл быть женщиной, но брак – это не только постель, брак – это партнерство.
Не знаю, насколько понятно я объяснил это… Но речи не идет об «уступках» мужчинам, о том, что нужно «прогибаться» под ними, о том, что надо им «во всем потакать», а то иначе сбегут. Нет, я не говорю об этом! Категорически! Никогда не делайте этого!!! Я говорю только о том, какой «формат отношений» выбирает для себя женщина – она или «капризная и взбалмошная» (какими женщин – едко и зло – изображают эстрадные травести), или она друг – искренний, понимающий, одобряющий, поддерживающий и, разумеется, получающий адекватную ответную реакцию, «симметричный ответ».
Прошел этап флирта, закончились ухаживания – все. Перешли к серьезным отношениям – «женщина» встала и вышла, а друг – постучался и вошел в дверь. Теперь женщина является только ночью – как чудо, как «мимолетное виденье», как «гений чистой красоты». Вот как оно должно быть, а иначе придется терпеть все то, о чем я тут, к своему глубокому сожалению, сейчас рассказываю.
Впрочем, возможно, данный конкретный мужчина не из тех, что умеет дружить, или не таков, чтобы с ним хотелось это делать… Но это, прошу прощения, – другой вопрос. Решение выходить за него замуж или не выходить – это опять же личное женское решение.
Кажется, что я отвлекся от заявленной темы, но это не так. Речь именно о мужчине, который стал жить на две семьи. Если это случилось, то истинной дружбы между партнерами, по всей видимости, не было. Это надо признать, не пытаясь выдавать желаемое за действительное. Появится ли она теперь, в такой-то ситуации?.. Признаться, я сильно в этом сомневаюсь. Тут ведь и у мужчины, что называется, резьба сорвана, он теперь – мастак левых поворотов (в смысле – «налево»), да и женщина, конечно, как бы она себя ни кляла и в чем бы она теперь ни раскаивалась, боли своей и своего нынешнего горя до конца мужу простить никогда не сможет. Впрочем…
