Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология
1719: высадка войск на берег Швеции или Свеи.
1794: осада Варшавы.
Берег-Свеи (б=в, г=с=ш) = Верешшвеи, почти Варшава.
1719: 13 июля основные силы флота Апраксина начали разорять шведские берега. 21 августа (1 сентября) войска ушли в Або. То есть период такой: 13 июля – 1 сентября.
1794: Варшаву осаждают прусские войска, им помогает российский генерал Иван Ферзен. Осада длилась с 13 июля по 6 сентября.
Период примерно равный. Фамилии Апраксина и Ферзена похожи (п=ф, к=с=з).
1719: один из сожжённых Апраксиным городов – Трос (Тразе).
1794: осенью 4-го ноября Суворов занял Варшаву. Во время штурма предместья Варшавы – Праги, оно было подожжено, «Прага обратилась в огненное море».
Тразе (т=ф=п, з=г) = Праге, почти Прага. Скорее всего, это просто Бург, город.
1719: сообщается о разорении большого числа деревень, 135 или 457, восьми городов и др..
1794: здесь сказано о большом числе жертв, несколько тысяч.
Большой урон. В обоих случаях говорится о грабеже побеждённых.
1719: всего на берег Швеции высадилось 26 тысяч десанта.
1794: Суворов осаждал Прагу с 25 тысячами человек.
Берег = Прага.
1719: у фарватера Стекзунд было сражение 13 (24) августа.
1794: штурм Праги у Варшавы был 24 октября (4 ноября.
24 августа и 24 октября – разница в 2 месяца.
1719: 1 июля Пётр заболел и поручено было командовать флотом Сиверсу.
1794: штурмовалась Прага войсками под командованием Суворова.
1719: командует шведами принц Гессен-Кассельский.
1794: штурм Преги был ответом на восстание, возглавляемое Костюшкой.
По-польски фамилию Костюшко писали как Косциушко (Kosciuszko).
Косциушко (ц=с=ш, и=i=л) = Косслуско, что близко к Кассельскому.
В 1719 г. политическая напряжённость была не только в Швеции, но и в Польше.
1719: марта 3-го получена ведомость, что «того дня» (потом слова «того дня» редакторы заменили на «4 февраля») выслали из Вены Аврама Веселовского и тогда же, т. е. тоже в марте, выслали российского агента Реза из Бреславля, т. е. из Польши.
1794: а восстание Костюшки началось 12 марта.
То есть в обоих случаях в марте начинаются антироссийские движения.
1719: 19 марта послан указ Репнину, чтобы он шёл от Гданьска к Смоленску и к Лукам Великим, а в Польше чтоб велел оставить полк с полковником Стоговым.
1794: здесь тоже руководить войсками в Польше было поручено Репнину. В Польшу с войсками послан Суворов.
Суворов (в=т, р=k=г) = Сутогов, почти Стогов.
В 1719 г. Репнин уходит из Польши, поэтому совпадение 1718 года, когда он там был, и 1794 года было бы лучше, тем более что в 1718 и 1794 гг. Петру и Павлу оставалось по 7 лет до смерти.
1721 (14, 5, 9): в марте прусский король Фридрих-Вильгельм I предложил польскому королю Августу разделить Польшу.
1793 (11, 21, 5) и 1795 (13, 23, 7): 23 января 1793 и 5 января 1795 г. были подписаны договоры о разделе Польши. Часть Польши досталась прусскому королю Фридриху-Вильгельму II. Польским королём до 1795 г. был Станислав Август Понятовский.
Оба Августа умерли 1 февраля, в 1733 и 1798 годах.
В 1721 г. раздел Польши не состоялся, остался только на бумаге. Это несовпадение. Может быть, историки не захотели делить Польшу в 1721 г., потому что потом надо было бы объяснять, как она собралась, ведь её затем ещё три раза делить будут.
1721 (14, 5, 9): 20 октября Пётр слагает недоимки.
1796 (14, 24, 8): ещё до конца года Павел снял недоимку с подушного сбора.
В 1794 (1795) г. была основана Одесса, на месте небольшой турецкой крепости Хаджибей (Гаджибей), которая появилась в конце 15 века на месте татарского поселения Кочибей. Почему вдруг разонравилось название Хаджибей и почему решили назвать это место Одессой? Нет точных документов, отвечающих на эти вопросы, но есть для анекдота.
Якобы на одном балу некий академик сказал Екатерине, что на месте Хаджибея была в древности греческая колония Одессос, что означает «Великий торговый путь, и что было бы прилично удержать за новым городом его древнее название. Екатерина ответила, что лучше в женском роде, короче и яснее «Одесса».
Как в слове «Одессос» может поместиться выражение «великий торговый путь» я не знаю. И не понятно всё равно, почему надо было переименовывать Хаджибей. Почему город называли «путь»?
Мне нравится второй анекдот. Когда герцог Ришелье (25.9.1766 – 17.5.1822) порешил основать г. Одессу, то многие из приближенных к нему лиц, обсуждая с ним все выгоды такого предприятия, высказывали, между прочим, что главное затруднение при построении города в этой местности будет заключаться в недостатке пресной воды. На предупреждения – разговор шел на французском языке – герцог энергично и неоднократно восклицал: «Assez d’eau!» (асседо) и, наконец сказал, что город будет называться «Одесса». Когда окружавшие герцога спрашивали его, что означает это слово, он отвечал категорически: «Assez d’eau! – пари, что не отгадаете». Но, к удивлению герцога, среди присутствовавших нашелся один, который предложенную загадку отгадал и объяснил ему, что слово «Одесса» представляет собою ни что иное, как французские слова «аssez d’eau», что значит в переводе «довольно воды», но если написать французския слова русскими буквами, получится слово – assedo и прочитать его справа налево – будет «Одесса»85.
То есть слово «Одесса» – это перевёрнутая французская фраза «довольно воды». Так что предпочтительнее: «довольно воды» или «великий торговый путь»? Почему именно Одесса «великий торговый путь»? Через неё только этот путь проходит? Через другие города короткий, а через неё длинный… А зачем греческую колонию Одессос переименовали в Хаджибей? Люди раньше находили какое-то особое удовольствие в перерисовывании карт по десять раз?
Ты меня знаешь, я человек простой, я не иду сложными «великими торговыми» путями. Если Грецией древние историки называли Россию, а Одессу основали когда-то (непонятно когда) греки и ещё русские и назвали дружно одним словом Одесса (Одессос), то я просто решу эту задачку. Просто Одессу основали не два, а один раз, в 1794 г., и никаких древних Одессосов на этом месте не было. Если есть какие-то греческие книги, в которых упоминается Одессос, то просто они были написаны после основания Одессы в 1794 г., а не много миллионов лет назад.
А Хаджибей и Кочибей, которые якобы были до Одессы, – это, скорее всего, перевёрнутое слово Одесса.
Кочибей (к=с=ч, б=д) = Сосидей, наоборот: йедисос, почти Одессос.
1720 (13, 4, 8): 13 (24) января Пётр утвердил первый российский Морской устав. После доработки устав был переиздан в 1724 г. и действовал до 1797 г…
1797 (15, 25, 9): … потому что 25 февраля Павел подписал устав Военного флота. Он был гуманнее петровского.
То есть за 5 и 4 года до смерти Пётр и Павел создают устав для флота. Хотя непонятно, зачем это Павлу. Что не работало в петровском уставе? Это надо объяснять.
Ситуация с флотом тоже показательная. В 1789 г. или около того, создавая в Гатчине свою армию, Павел создаёт и свой флот. «На Белом и Черном озерах были оборудованы причалы для судов, и началось строительство флотилии»86. Уж не спутали ли тут озёра и моря. Кому нужен флот на каких-то Белых и Чёрных озёрах?
В 1797 г. «Павел I застал оба флота (Балтийский и Черноморский) в таком ветхом состоянии, что корабли составлявшие оные, большею частью оказались по гнилости своей на службу не способными»87. То есть переводя с исторического на нормальный человеческий язык, надо сказать, что не было флота в России. Ну чего тебе ещё надо?.. Павла называли сумасшедшим или в таком роде, но Екатерина-то не была идиоткой. Даже Павел понимал важность флота, а почему Екатерина этого не понимала и запустила флот до состояния полного ничтожества? Ничтожная? Давай опять назовём её Екатериной Ничтожной и не будем менять хронологию.
1721 (14, 5, 9): Пётр принял титул Императора 22 октября (2 ноября).
1796 (14, 24, 8): Павел стал императором после смерти Екатерины 6 (17) ноября.
Начало ноября.
В 1796 же году 25 ноября Павел короновал прах своего отца, Петра III, взял в престола корону, возложил на себя, потом снял и положил её на гроб «в Бозе почившего императора». Шильдер об этих странностях пишет: «Изумлённые россияне могли подумать, что Пётр III и Екатерина II скончались одновременно в один и тот же день. Одним росчерком пера тридцать четыре года русской истории были как бы вычеркнуты из летописей, и царствование Павла I являлось законным продолжением правления его родителя!».
У Петра I в 1721 г. тоже продолжение его, Петра (=отца) правления.
А если можно, по мнению Шильдера, росчерком пера вычеркнуть 34 года истории, то почему нельзя их туда вписать?.. У писателя Дюма в романе «Учитель фехтования» есть фраза: «В течение 35 лет имя Петра III произносили в Петербурге только шёпотом». Историки примерно так же считают. То есть имя не произносилось, не писалось, не печаталось. Как будто и не было никогда Петра III. Так, может быть, не Павел вычеркнул 34 года из истории, а наоборот: историки вклеили в историю 34 года? Ты наверняка помнишь мои рассуждения на тему того, что Пётр III, он же Карл Ульрих, это царь (=король-Карл) Пётр I до императорства. Убираем 34 года, 1762–1796, и конец жизни Карла Ульриха Петра III совместится с началом правления императора Павла I, как и в биографии Петра I, царствование которого совместилось с императорством. То есть Пётр I – это сумма Петра III и Павла I.
