Kniga-Online.club
» » » » Большой космический обман США: Истоки - Анатолий Витальевич Панов

Большой космический обман США: Истоки - Анатолий Витальевич Панов

Читать бесплатно Большой космический обман США: Истоки - Анатолий Витальевич Панов. Жанр: Прочая научная литература год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
«Аполлон-13» была передана американской стороне в Мурманске. Попов А. И. упоминает об этом событии: «8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе» [15]

Этот необычный объект объявляют «тренировочной капсулой», которая потерялась неизвестно когда, неизвестно кем, неизвестно при каких обстоятельствах. Американцы либо молчали, либо выдвигали нелепые версии, что потеряли этот макет моряки ВМФ Великобритании, рядом с Портсмутом. Англичане, естественно, молчали по этому поводу. Место находки тоже изменялось. Сначала сказочники НАСА соглашались, что капсула нашлась в Бискайском заливе. Потом пособники сказочников в России нашли свидетеля, скорее всего, за бутылку водки, он, якобы, рассказал, что капсулу нашли в июне 1969 году, рядом с Гибралтарским проливом. Согласно этой нелепой выдумке, выполнил опасную операцию по погрузке неизвестного объекта, который мог содержать взрывное устройство, бесстрашный и невменяемый капитан рыболовецкого сейнера «Апатит».

Сразу же на палубе отважный капитан вскрыл «КМ» без участия саперов и ничего в нем не нашел. А если бы объект имел систему самоуничтожения? Что тогда? «Свидетель» Андреев, а может это сделал журналист из Мурманска, без участия «свидетеля», известный защитник НАСА, придумавший эти небылицы, не озадачивался такими мелкими проблемами. За этот «подвиг», якобы, отважному до безумия капитану КГБ вручил подарок охотничье ружье! Сам капитан, другие свидетели такого события не вспомнили. Сам «свидетель», рассказавший, якобы, эту сказку, писал мемуары ранее, в них нет ни одного упоминания о таком ярком событии в его жизни.

Попов А. И. исследовал вопрос о монтаже изображения Земли на «лунных» фотографиях НАСА. Конечно, можно придумать оправдания, о том, что следы монтажа около изображения Земли могли быть следами сканирования фотографий, что неправильное расположение «Земли» на «лунном небе» вызвано искажениями рельефа. Но в фотографиях НАСА есть слишком большие расхождения между фактическим расположением Земли на реальном лунном небе и изображением такого же нахождения Земли на небе «Луны» США. Искажением рельефа эти расхождения не объяснить.

При исследовании «лунных» фотографий НАСА, Попов А. И. рассказал о странном американском «юморе» от организаторов сайта НАСА. Когда на фотографии НАСА в стекле гермошлема скептики увидели две белых фигурки, американские фальсификаторы быстро отреагировали и заявили, что это была шутка. Попов А. И.: «Шутки НАСА. НАСА ответило на вопрос скептиков здоровым смехом. Фотограф НАСА Дэвид Харланд доработал снимок илл.4а так, что в отражении на стекле шлема Бина стали видны два астронавта, а не один. А это означает, что на Луне присутствуют три человека вместо положенных двух. Разве не смешно?» [16] Оперативно был создан сайт «Fun Images», на котором фальсификаторы и их пособники разместили подобные аномальные фотографии с «Луны» США. Это, мол, такой американский юмор. Давайте все дружно посмеёмся! Так свою оплошность обманщики превратили в «шутку».

По поводу фальсификации «лунных» фотографий американские пропагандисты уже придумали запасной вариант оправдания, о котором автор тоже упоминает в своей книге: «Я всегда говорил, что американцы были на Луне. Другое дело, что, возможно, космонавту тогда не удалось сделать достаточно впечатляющие снимки американского флага на Луне. Но американский флаг не может быть плохо снятым. Поэтому какие-то кадры досняли в Голливуде, но чтобы в Голливуде сняли весь полёт — это просто глупость, бред» (Г. Гречко)». [16] Но пока НАСА не признается, что хотя бы одна фотография с «Луны» сделана на самом деле на Земле. Американские пропагандисты перестарались.

Исследуя тему «лунного грунта» США, Попов А. И. обнаружил информацию о том, что правительство США дарило образцы «лунного грунта» в распоряжение всех 135 стран — членов ООН. [17] Один из «подарков» в Нидерландах оказался куском окаменевшей древесины. Защитники НАСА очень сильно возмутились по поводу этой информации, и «доказали», что никакого подарка от американских «космонавтов», на самом деле, не было и вообще неизвестно, что там сочиняют проклятые конспирологи. Но остались где-то, в наглухо запаянных, сплошных плексигласовых контейнерах другие образцы «лунного грунта» США. Есть обоснованные подозрение, что если их начнут исследовать, то может обнаружиться что это тоже кусочки каменного угля земного происхождения. Все аналогичные подарки, которые были потом подарены в запаянных капсулах исследованию больше не подвергались. Поэтому новых скандалов не последовало.

Русский скептик Попов А. И. очень добр по отношению к итогам американской программы «Аполлон». Автор утверждает, что «в наследство от лунной гонки остались ворсовые застёжки и сковородки с тефлоновым покрытием». [18] Но такое утверждение противоречит реальным фактам. Политетрафторэтилен (тефлон) был открыт в апреле 1938 года 27-летним учёным-химиком Роем Планкеттом из компании «Kinetic Chemicals». Идея изобретения липучих застежек пришла в 1941 году швейцарскому инженеру Жоржу де Местралю, патент был получен в 1955. Получается, что от «лунных технологи» США ничего не осталось! Все достижения исчезли без следа.

Попов А. И. предположил, что роли «космонавтов» США сыграли беспилотные автоматы, среди которых автор выделил аппараты «Сервейеры». Эти аппараты фигурировали в лунном спектакле НАСА в серии «Аполлон-12». Только по этим признакам такие устройства можно смело отнести к мифическим «технологиям», которых на самом деле не существовало. «Лунные» фотографии, где остались четкие отпечатки пяты стойки аппарата на влажном грунте, с песочной «Луны», которую показали «Сервейеры», описание прилунения, в котором этот аппарат прыгал как кузнечик по поверхности «Луны» и не разбился, описание конструкции и метода прилунения, неопровержимо доказывают, что «Сервейер» это очередной американский миф.

Аргумент про уголковый отражатель в защиту реальности лунной программы США, Попов парирует стандартным возражением: «Наши автоматические „Луноход-1“ и „Луноход-2“ в те самые годы доставили на Луну лазерные отражатели, показав, что такая задача вполне по силам автоматам и не требует пребывания людей на Луне». [18] Автор не понял, что локация таких небольших объектов с Земли, на огромном расстоянии, лазерным лучом это невероятно трудная задача. Вероятность успеха локации маленьких уголковых отражателей «Лунохода» и мифических отражателей от мифических миссий «Аполлон», ничтожна, мала, практически равна нулю. Уже на первом этапе, когда оператор целится на поверхность Луны в определенный район, может оказаться так, что луч пройдет или мимо этого района, или мимо самой Луны. Сказывается задержка светового сигнала, движение Луны вокруг Земли, движение Земли вокруг оси, преломление луча в Атмосфере, турбулентность атмосферы. Луч от лазера может преломиться в атмосфере непредсказуемым образом и уйти мимо цели. Аналогичные трудности возникают при фиксировании возвратных фотонов. Кокурин, теоретик теории лоцирования Луны, признавался, что при локации отражателей Лунохода, у советских исследователей не было уверенности, что они лоцируют эти отражатели, а не грунт.

Попов А. И. обнаружил, что оказывается использование ретранслятора, советскими космонавтами было не только в полете беспилотного аппарата «Зонд-4»: «Трансляция радиорепортажей «с Луны» от имени астронавтов… Например, советские космонавты, никуда не улетая с Земли, разговаривали с Землёй через автоматические корабли «Зонд-4» (сентябрь 1968 г.) и «Зонд-6» (ноябрь 1968 года), находившиеся в это время в окрестности Луны. Первый раз с Луны звучали голоса П. Поповича и В. Севастьянова. Находясь в Евпаторийском центре управления полётом, Павел Попович и Виталий Севастьянов и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно. Имитация оказалась настолько правдоподобной, что подслушав их, специалисты НАСА поначалу решили, что советские космонавты летят к Луне. Космонавт А. Леонов часто выступал по ТВ, уверял, что американцы были на Луне. И не забывая упомянуть, что «мы» прослушивали их голоса с Луны. Жаль, что при этом он не вспоминает, что более 40 лет назад, в ноябре 1968 года с трассы Земля — Луна через ретранслятор «Зонда-6» с расстояния 250.000 км на Землю неслась чёткая речь молодого Алексея Архиповича. А он в это время находился в той же Евпатории. Вот соответствующие записи из дневника Н. П. Каманина: 12 ноября. В 4 часа утра старший на КП от ВВС Алексей Леонов доложил: «Провел два сеанса связи с кораблем Л-1 — слышимость хорошая, хотя он находился на удалении 250 тысяч километров от Земли. Мой голос за одну секунду доходил до корабля и еще через секунду возвращался на Землю».

Перейти на страницу:

Анатолий Витальевич Панов читать все книги автора по порядку

Анатолий Витальевич Панов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Большой космический обман США: Истоки отзывы

Отзывы читателей о книге Большой космический обман США: Истоки, автор: Анатолий Витальевич Панов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*