Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология
Всеволод Чёрмный – двойник Всеволода-Дмитрия Юрьевича Большое Гнездо, умершего в 1212 или 1213 г… И вот пожалуйста: в 15 веке появляется ещё один его двойник Дмитрий Юрьевич. Похоронен он 14 октября 1440 г., а Всеволод-Дмитрий умер 13 (или 14) апреля 1212 г. и на следующий день погребён, т. е. 14 апреля. Разница между похоронами ровно в полгода. А умер Дмитрий Красный 22 сентября, за 22 дня до похорон, это опять двойной сдвиг даты на новый стиль…
Дату могли сдвигать на 10, на 11 и на 12 дней. Григорианский календарь, новый стиль, как считается, ввели в 1582 г… С этого года до 1700 г. разница между новым и старым стилем была 10 дней. Между 1700 и 1800 – 11 дней. Между 1800 и 1900 – 12 дней. Между 1900 и 2100 – 13 дней, но такой сдвиг нам, думаю, не пригодится.
– Тебе-то пригодится. Тебе и четырнадцатидневный сдвиг скоро понадобится, – заметил Пётр Маркович.
– Может быть, в будущем кому-то и понадобится, а я так далеко не заглядываю… А вот с Красным случилась очень необычная история. Сначала он умер 18 сентября, а потом воскрес и, хотя тяжело больной, прожил ещё 4 дня и умер 22 сентября. Если Всеволоды – двойники Христа, то и Красный тоже. Вот и воскресение. Красный умер второй раз через 4 дня. И Иисус вознёсся на небо после своей мнимой смерти на кресте на четвёртый день. Так у Марка и Луки, в «Деяниях апостолов» вознесение было позже (Деян. 13.31).
18 сентября минус полгода – получим 18 марта. А распятие Христа, а точнее сказать, страдания Христа древняя рукописная Палея13 датирует 30 марта. Разница в 12 дней, опять сдвиг на новый стиль.
В биографиях Чёрмного и Красного есть немало совпадений. Например, за семь лет до смерти они захватывают Киев и Москву соответственно.
1208 (11, 24, 9): Чёрмный при помощи галицких войск захватывает Триполь, потом Киев и Белгород.
1433 (11, 25, 6): галицкие князья, среди которых Красный, с войском проходят через Троицу, захватывают Москву, в которой есть Белый город.
Триполь и Троица – названия с одним смыслом, город три.
А за пять лет до смерти Чёрмного и Красного были очень похожие боевые действия у Москвы.
1210 (13, 26, 11) или 1211: князь Юрий Всеволодович побеждает у Москвы в четверг перед Пасхой, в великий четверток, 26 марта. Хотя в 1211 г. 26 марта было субботой, а в 1210 г. – пятницей.
1435 (13, 27, 8) или 1434: победа Юрия Дмитриевича у Москвы, в Лазареву субботу, за неделю до Пасхи. И потом Юрий подошёл к Москве в среду перед Пасхой.
Юрий Всеволодович из 1210 года на самом деле тоже Дмитриевич. Ведь его отца Большое Гнездо звали Всеволод-Дмитрий. И родились оба Юрия Дмитриевича в один день, 26 ноября. Один в 1187 (1189) г., другой в 1374 (1375) г…
Основная моя мысль, надеюсь, понятна. История 12 века списана с 15 века как минимум. И некоторые историки это косвенно подтверждают. Сигфрид Байер (1694–1738) и Трейер (Треер) Готлиб-Самуил (1638–1745) полагали, что руссы до 15 века никакой истории не писали14. Это означает, что про якобы древние летописи в начале 18 века учёные историки ничего не знали. Выходит так, что писались эти летописи в 18 веке как минимум.
Этого Байера Татищев называет преучёным профессором, преславным писателем. Это не какой-то нестриженый монах с окраины, а человек с образованием, с научным званием. Ему надо верить… Он же сочинил скифскую хронологию. То есть до него, до 1720 г. примерно, не было скифской хронологии. Сами-то скифы ленивы были, недогадливы, не хотели возиться со своей хронологией. Вероятно, они были уверены, что в 18 веке появится талантливый профессор, он-то всё и сделает, он сумеет, он с дипломом.
А письменность? До конца 19 века не было твёрдых правил в грамматике, писали, как хотели. Первым Яков Грот (1812–1893) попытался в 1885 году внедрить кое-какие правила. Это очень важно. Если русская письменность зародилась в 9 или даже в 12 веке, то почему так долго правила не придумывали?
И ещё соображение. Почему я так уверен, что все эти двойники – двойники одного какого-то царя или князя, а не трёх или четырёх, например? Полагаю потому, что путаница в летосчислении не могла длиться долго. В начале, когда появились первые исторические работы, конечно была путаница, датировали, кто как хотел, а, может быть, и вовсе не датировали – шкалы не было. Но не мог же такой бардак длиться столетия и даже десятилетия! Даже самый глупый правитель или несколько правителей бы поняли, что нужно ввести хоть какую-то, но, главное, общую систему отсчёта годов. И когда эту систему летосчисления ввели, путаница прекратилась. А вот те книги, которые были написаны до введения общей шкалы времени, повисли в воздухе. С ними можно было делать что угодно, хоть на тысячу лет назад отправить, хоть на десять тысяч. А желание любого историка проникнуть в глубь истории не имеет границ; сделаться первооткрывателем какой-нибудь древней империи – об этом мечтает каждый.
Исторических книг, написанных до введения общей шкалы, наверное, было не очень много, писались они примерно об одном времени, но переводы, переводы с переводов… Одному человеку прочитать и десять-то книг не просто, а уж запомнить-то и совсем невозможно; а не запомнив, как проанализируешь? Да и некогда анализировать, тут успеть бы просто переписать; надо же скорее открыть миру древнюю Грецию, древний Рим… и Я, Я!!! Я буду этим первооткрывателем!.. Те, кто пишет книги, книг не читают. Некогда.
Василий Дмитриевич – Пётр I. Неужели это возможно?
Что-то не то мы обсуждаем. Какие-то мелочи. Возимся, как черепахи. Урезать, так урезать. Такими темпами далеко не убежишь. Возьмём сразу 18 век. За рога возьмём.
Если в начале 18 века не существовало, как говорит Байер, летописей, описывающих 14-й, 13-й и т. д. века, то значит писались эти летописи в 18 веке и описывали какого-то правителя из 18 века. Кого? Самая крупная фигура, которая сразу бросается в глаза, это, конечно Пётр I Алексеевич, Пётр Великий (1672–1725). Сравним его с Василием I Дмитриевичем (1372–1425).
Оба родились в 72, умерли в 25 году. Уже неплохо. Более того. Самостоятельное правление Петра можно считать с 1689 года после отстранения от власти его соправительницы и сестры Софьи. Василий правит с 1389 года. То есть оба начинают править с 89 года. Очень хорошо. Чтобы нам ещё больше захотелось проверить эту парочку, скажу, что родились они 30 числа, а умерли 27 числа (Пётр – в ночь с 27 на 28).
Получаем: 72, 25, 89, 30, 27.
Попробуем посчитать вероятность случайного совпадения этих чисел. Оба царя родились в 72 году. Это один шанс из 100. Умерли в 25 году. Это один шанс из 70, поскольку до 100 лет редко доживают.
100 х 70 = 7000.
Правили с 89 года. Иногда считается, что Пётр правил с 10 лет, но мы допустим, что они могли править с совершеннолетия, а могли с 20-го года, с 1420 и с 1720. Грубо говоря, один шанс из 30.
100 х 70 х 30 = 210000.
Даты рождения и смерти – это один шанс из 30.
100 х 70 х 30 х 30 х 30 = 189000000.
В итоге, вряд ли перед нами два разных царя; вероятность этого равна одному шансу из 189 миллионов. Ладно, пусть я где-то ошибся, пусть не из 189, а один шанс из 1 миллиона или даже из одной тысячи, это всё равно ужасно много… Но я ведь не ошибся, ты сам видел.
Про Петра много написано. Один И. И. Голиков собрал 30 томов. Про Василия намного меньше. Татищев, например, в 4 с половиной томах описал всех русских князей до Петра. Правлению Василия уделено меньше четверти 2-го тома. И скорее всего, это почти всё, что известно про это время. Почему жизнь до Петра была настолько беднее событиями? Почему не нашлось и для Василия своего биографа Голикова?..
Посмотрим на некоторые события из времени жизни Василия и Петра, наверняка не всё будет совпадать, ведь даже в описаниях одного князя не всегда всё совпадает.
Имя Василий наверняка получилось из слова царь. Пётр был царём. Их отчества: Дмитриевич и Алексеевич – разные. Но у Петра был и крёстный отец Феодор, он же его брат.
Феодор (ф=т=д, о=w=м) = Демтор, близко к Димитрию, Дмитрию.
Пётр I и Василий I – оба первые. Мелочь, но сходство. Хотя у Татищева Василий I называется Василий II, а Василий II Слепой называется Василий III.
1372 (10, 20, 2): Василий родился 30 декабря в четверг.
1672 (10, 12, 17): Пётр родился 30 мая в четверг.
Почему разница в 5 месяцев? Нам же нужна 2, 4 или 6. Может быть, оттого, что только в мае 30-е число было четвергом в 1672 году. Я проверял, только в мае.
1378 (1, 26, 8): умер 12 февраля утром митрополит киевский и всея Руси Алексий. Одновременно с ним некоторое время был митрополитом всея Руси Роман, с 1354 до 1362 года, когда он умер тоже зимой.
1676 (14, 16, 2): 30 января умер царь Алексей Михайлович Романов.
1383 (6, 3, 13) или 1384: умер суздальский и нижегородский князь Дмитрий Константинович, в святом крещении Фома, иноческое имя Феодор.
1683 (6, 23, 9) или 1682: умер царь Феодор. А также убивают фактического правителя А. С. Матвеева.
1383: Дмитрий суздальский был на великом княжении 1 или 2 года, если умер в 1384 г… Царь Тохтамыш дал ему в 1383 г. великое княжение владимирское со всеми городами, т. е. и Суздаль.
