Kniga-Online.club

Алексей Исаев - Вторжение. 22 июня 1941 года

Читать бесплатно Алексей Исаев - Вторжение. 22 июня 1941 года. Жанр: Прочая научная литература издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Ощутимое сопротивление было оказано силам вторжения уже во второй половине дня, по мере подтягивания из глубины назначенных для обороны границы подразделений. В данном случае это были части 27-й стрелковой дивизии. Причем происходило столкновение в форме контратак на продвигающиеся вперед немецкие части. В истории 87-й пд отмечается: «Уже во второй половине дня русское сопротивление усиливается, и в 16.00 передовые части 2-го батальона 187-го пп оттеснены внезапной атакой русских с высоты 160 юго-восточнее Хмелово. Высоту удается захватить в 19.00 в ходе контратаки, но час спустя русские атакуют Хмелово вновь, хотя и безуспешно».

Резюмируя события первого дня войны, историограф 87-й пд отметил: «уже в этот первый день обнаружилось, сколь жесткого и упорного противника мы встретили в лице русских. Несмотря на наше численное и техническое превосходство, а также плохое руководство как следствие возникшей сумятицы, даже маленькие и мельчайшие группы противника часто отчаянно сражались в безнадежной ситуации». Здесь нельзя не отметить оборота «численное превосходство», которое действительно было более чем очевидным. Утверждения о якобы имевшей место «концентрации» войск в Белостокском и Львовском выступах не имеют под собой никаких оснований. Оборона советских войск на фасах выступов обваливалась едва ли не быстрее, чем в основании – под Брестом и Гродно.

На самой «макушке» Белостокского выступа действовала 6-я кавалерийская дивизия М. П. Константинова, входившая в состав 6-го кавкорпуса. В 3.00 22 июня 1941 г., т. е. за час до нападения немцев, из штаба округа был получен приказ вскрыть «Красный пакет». Части 6-й кд были подняты по тревоге и двинулись к государственной границе. Вершина Белостокского выступа сама по себе не была приоритетной целью для немецкого командования. Здесь предпринимались действия сковывающего характера. Однако именно здесь, под Ломжей, немцами была задействована 710-я батарея железнодорожной артиллерии в составе двух новейших 280-мм пушек К5. Такое же орудие наводило страх на солдат союзников на плацдарме под Анцио в 1944 г. и получило наименование «Анцио Энни». 22 июня против СССР было задействовано несколько батарей таких «Анцио Энни» на разных участках фронта.

Оба орудия К5 участвовали в артподготовке, первые выстрелы были сделаны по Ломже, начиная с 3.26 утра берлинского времени. Двумя пушками было выпущено 20 снарядов весом по 255 кг каждый. В 5.39–6.13 орудия обстреливали Замбрув. В 9.05–9.25 была обстреляна колонна советских войск (выпущено 4 снаряда) на дороге Ломжа – Ставински, возможно из состава 6-й кд. Огонь велся вплоть до позднего вечера. Всего за день 22 июня две 280-мм железнодорожные пушки выпустили по Ломже 66 снарядов, по Замбруву (центр города и казармы) – 49, еще 10 снарядов выпустили по укреплениям вблизи границы.[204] Это было весьма внушительное количество тяжелых снарядов. Причины такого внимания вполне очевидны уже при первом взгляде на карту: в Ломже находится единственная переправа через Нарев с его заболоченной долиной на много километров вокруг. Поэтому обстрел города воздействовал на любые перемещения к фронту из глубины Белостокского выступа.

Но южном фасе Белостокского выступа условия местности были несколько более благоприятными для наступающего в сравнении с северным фасом. Преодолевать озерные дефиле не требовалось, однако часть южного фаса Белостокского выступа образовывал Буг, по которому проходила граница. Форсирование этой реки стало первой задачей крупных сил вторжения от Малкини Гурны до Крыстынополя на Украине. Трудности форсирования реки и строительства мостов описывались выше, в приложении к действиям 2-й танковой группы.

VII армейский корпус генерала артиллерии В. Фармбахера[205] после артиллерийской подготовки быстро пересек советскую границу как с форсированием Буга, так и без него. В ЖБД корпуса отмечалось: «Наступление с подготовленных позиций через находящиеся у границы укрепления встречает лишь слабое сопротивление противника. Русским не удалось полностью занять главную оборонительную линию на отрезке Нур – Зульборце – Даброва – Гуты Буйно. В отдельных группах укреплений упорное сопротивление. Почти не участвующая в боях вражеская артиллерия демонстрирует, что дивизии противника имеют большую ширину и глубину построения». Как мы видим, возможность занятия укреплений играла ключевую роль в том, смогут ли они сыграть какую-то роль в первый день войны.

Именно уровские части стали основным противником VII корпуса 22 июня 1941 г. ДОТы продолжали сражаться весь день. Даже в вечернем донесении корпуса от 22.10 берлинского времени указывалось: «Продолжаются упорные бои в укреплениях у Зульборце, Склоды и Даброва». О действиях советской 6-й кавдивизии в ЖБД VII отозвались сдержанно: «Перед левым крылом 221-й пд противник отступил (кавалерия?)».

Помимо кавалеристов в полосе наступления VII корпуса по плану прикрытия должна была обороняться 86-я стрелковая дивизия 5-го стрелкового корпуса 10-й армии, под командованием Героя Советского Союза полковника М. А. Зашибалова. Так же, как и на других направлениях, непосредственно на границе из состава 86-й сд находились лишь усиленные батальоны, занятые на строительстве укреплений. Это были 1-й и 2-й сб 169 сп с одной полковой артиллерийской батареей в районе Залесье, Глембоч – Вельки, Пенки Люботынь – Парцеле и 1-й сб 330-го полка дивизии с одной полковой артиллерийской батареей в районе Смолехи, Калиново, Хмелева, Домброва. В отличие от строительных частей, эти батальоны не были безоружными, им выдали по одному боевому комплекту боеприпасов. Остальные части и подразделения 86-й сд находились в лагерях на удалении 20–40 км от своих участков обороны. Соответственно 169-й сп находился в 2,5 км западнее г. Чижев, 330-й сп – в 3,5 км северо-западнее г. Цехановец, 284-й сп – в 6,5 км юго-западнее ст. Шепетово 248 aп (штаб и казармы полка – в Шепетове) и 383 гaп к 21 июня находились на окружных сборах артиллерийских частей в районе Червонный Бор; 342 озад был на окружных сборах зенитных частей в районе Белосток на удалении 130–150 км от боевых позиций. Выход на позиции на границе требовал несколько часов форсированного марша.

В статье в ВИЖе, написанной по материалам воспоминаний командира 86-й сд Зашибалова, описывается достаточно неприглядная картина быстрой потери Цехановца: «Немецко-танковые подразделения устремились в направлениях Малкиня – Гурна – Чижев. В Цехановце возникла большая паника. Офицеры штаба 86 сд вместе с женами на автотранспорте выехали в направлении города Браньск (Брянск). Во дворце вспыхнул пожар, во время которого сгорели документы и знамя дивизии (по свидетельствам местных жителей, дворец подожгли советские офицеры). Не были предприняты попытки эвакуировать имущество райотдела НКВД с секретными документами, часть из которых затем подобрали местные жители (эти документы находятся в местном музее)». В итоге Цехановец был оставлен практически без боя, город был взят передовым отрядом немцев. Разумеется, никаких «немецко-танковых» подразделений на этом направлении не было, только обычная пехота.

Однако Цехановец был лишь частным случаем, общая проблема была в захвате назначенных для обороны позиций на границе и вынужденном вступлении во встречный бой с противником. Зашибалов вспоминал: «В 8 часов 330 сп с ходу контратаковал противника и во взаимодействии со 109-м отдельным разведбатом дивизии, пограничной комендатурой и заставами восстановил утраченное положение на участке Смолехи, Зарембы». Документы противника в лице ЖБД противостоявшего 86-й сд VII АК факта результативной контратаки не подтверждают. Относительно благополучно прошло только занятие своей полосы 169-м полком на «макушке» белостокского выступа. Также Зашибалов вспоминал, что «в 17 часов подразделения 330 и 284 сп контратаковали во фланг прорвавшиеся части противника». Эта контратака также осталась не замеченной противником, хотя не остались незамеченными контратаки в полосе 113-й сд: «268-й пд отражает перед Чехановцем атаки противника с юга». Уже поздним вечером, около 23.00 86-я сд получила приказ отходить на восточный берег Нарева, что и было выполнено.

Ближе к основанию Белостокского выступа находилась полоса наступления IX армейского корпуса Германа Гейера. Поскольку оповещение советской 113-й сд запоздало, корпус вторгался на территорию СССР поначалу при минимальном противодействии. В ЖБД 292-й пд события описываются следующим образом:

«В 3:15 артиллерия открывает исключительно сильный огонь. Хроловичи горят, русские НП ослеплены дымовой завесой. В течение первого получаса все 3 полка переправили через Буг по 2–4 роты, не встречая достойного упоминания сопротивления. Первая внезапность полностью удалась. Между 4:00 и 5:00 артиллерия противника выпускает лишь отдельные снаряды по дюнам в районе Тонкиле».

Перейти на страницу:

Алексей Исаев читать все книги автора по порядку

Алексей Исаев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Вторжение. 22 июня 1941 года отзывы

Отзывы читателей о книге Вторжение. 22 июня 1941 года, автор: Алексей Исаев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*