Эдуард Кругляков - В защиту науки № 4
Гришина Е.П. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения // Современное право. 2005, < 11. С. 58.
Хэнзел Ч. Парапсихология. М., 1970.
Рицль М. Парапсихология: Факты и мнения. М., 1999. С. 6.
Бирюков Д.А. Основные вопросы учения И.П. Павлова в атеистической пропаганде // Наука и религия. М., 1957. С. 162.
Тарханов И.Р. Внушение, гипнотизм и чтение мыслей. СПб., 1905.
Ч. 1.
Прейер В. Объяснение чтения мыслей с описанием нового приема для доказательства непроизвольных движений. М., 1890. С. 10.
Дубровский А.В. О так называемом чтении мускулов // Вестник знания. 1929. < 13. С. 495.
Пенская А.В. Экспериментально-психологическое исследование так называемого идеомоторного акта // Ученые записки ЛГУ. Сер. философских наук. 1953. Вып. 4; Бычков М.С. Биоэлектрические явления в моторной зоне коры головного мозга и в мышцах при так называемом идеомоторном акте// Там же.
Китайгородский А. Телепатия? Пожалуйста! // Литературная газета. 1983, 19 окт.
Вадимов А.А, Тривас М.А. От магов древности до иллюзионистов наших дней. М., 1966. С. 11.
Буянов М.И. От одиночества к общению, или контактология. М., 1998. С. 38, 39.
Мессинг В.Г. О самом себе // Наука и религия. 1965. < 10. С. 73.
Мессинг В.Г. О самом себе // Там же. < 11. С. 59.
Орешкин П. «Чтение мускулов», а не мыслей // Техника-молодежи. 1961. < 1. С. 32.
Бирюков Д.А. Основные вопросы учения И. П. Павлова в атеистической пропаганде // Наука и религия. М., 1957. С. 162, 163.
Львов В.Е. Фабриканты чудес. Л., 1974.
Мессинг В.Г. О самом себе // Наука и религия. 1965, < 7.
Бродзкий В. Гитлер называл Мессинга «врагом народа < 1», а Сталин выделил ему отдельную квартиру // Комсомольская правда. 2000, 12 авг.
Павлов А, Кузина С. «Факт ясновидения бесспорен», но перед сутью мы трепещем» // Комсомольская правда. 1998, 14 нояб.
Винокуров И., Гуртовой Г. Психотронная война. М., 1993. С. 226.
Воробьевский Ю.Ю. АНЕНЕРБЕ — оккультный меч рейха. М., 2004; Бабенко В., Гаков В. Голод прошлого // Наука и религия.1987, < 8, 9.
Первушин А.И. Оккультные тайны НКВД и СС. М., 2000. С. 6.
Архивы России. Москва и Санкт-Петербург: Справочник-обозрение и библиографический указатель. М., 1997. С. 212–216.
Личный архив автора, 2002 г.
Личный архив автора, 2001 г. Копия письма доктора Р. Вульпиус от 12 нояб. 2001 г.
Личный архив автора, 2002 г.
Письмо Ежи Редлиха от 13 апреля 2002 г. Личный архив автора, 2002 г.
Письмо от 18 мая 2004 г. < II-1/552/76/04. Личный архив автора, 2004 г.
Мессинг В.Г. О самом себе // Наука и религия. 1965, < 8.
Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина: Историко-биографический очерк. СПб., 2000. С. 334.
Скибинская О. «Старший брат писал гимны, младший — шифровки» // Российская газета, 2003, 2 авг.
Гладков Т.К. Кузнецов. Легенда советской разведки. М., 2004. С. 65.
Письмо Т.К. Гладкова от 24 мая 2005 г. Личный архив автора, 2005 г.
Невский К. Вольф Мессинг, феномен «ПСИ» и некоторые требования науки // Прапор. 1966, < 7. С. 42 (на укр. яз.).
Блейхер В.М. Парапсихология — наука или суеверие? Ташкент, 1970.
Письмо В.М. Блейхера автору от 10 октября 1984 г. Личный архив автора, 1984 г.
Письмо < 03-2-2/83 от 23 мая 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Письмо < 10/А-К-1016 от 10 сентября 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Письмо < 187 от 21 февраля 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Письмо < 958 от 18 сентября 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Медведев Р., Медведев Ж. Сталин и атомная бомба // Российская газета. 1999, 21 дек.
Письмо < 10/К-519 от 11 марта 2002 г. Личный архив автора, 2002 г.
Грани. 1989. < 153. С. 319.
Шенфельд И. Раввин с Горы Кальвария или загадка Вольфа Мессинга // Грани. 1989. < 153.
Письмо № 13-12н-03 от 4 марта 2003 г. Личный архив автора, 2003 г.
Шенфельд И. Раввин с Горы Кальвария или загадка Вольфа Мессинга. Окончание // Грани. 1989. < 154.
ПетровичеваЛ. «…Работаю волшебником» // Комсомолец Забайкалья. 1971, 5 марта.
Голованов Я. Тайна Мессинга // Комсомольская правда. 1989, 30 июля.
Письмо от 2 января 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Аргументы и факты. 1995, < 18/19. С. 16.
Письмо В.И. Ивановской от 20 декабря 1999 г. Личный архив автора, 1999 г.
Матвеев В. О мысленном внушении, «телепатах», сенсациях и чувстве ответственности // Урал, 1969. < 1. С. 123.
Любутин КН., Пивоваров Д.В. Предисловие к книге В.С. Матвеева «Загадки и резервы психики». Свердловск, 1990. С. 7.
Матвеев В.С. О «загадочном» в психике. М., 1960.
Матвеев В.С. Загадки и резервы психики. Свердловск, 1990. С. 108–155.
Перевозчиков А. Сочувствие сознания и мысли // Техника — молодежи. 1989. < 9. С. 15.
Невский К. Вольф Мессинг, феномен «ПСИ» и некоторые требования науки // Прапор. 1966. < 2.
Аврех А.Я. Масоны и революция. М., 1990. С. 214, 215.
Письмо < 13/12н-2002 от 27 февраля 2002 г. Личный архив автора, 2002 г.
Письмо < 10/к-33 от 16 апреля 2003 г. Личный архив автора, 2003 г.
Автор многочисленных компилятивных работ о «загадочных явлениях» Н.Н. Непомнящий выпустил в 1998 г. книгу «Вольф Мессинг» (М.: «Олимп», ООО «Фирма «Издательство АСТ»), в которой мемуары, составленные М.В. Хвастуновым, дополнены и расширены, согласно новым авторским фантазиям.
Кочетова Л.В. Все великие пророчества. М., 2000.
Письмо < 1/10/3222 от 7 августа 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Письмо < 10/51-1642 от 19 сентября 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Письмо < 01–07/484 от 4 июня 2001 г. Личный архив автора, 2001 г.
Письмо от 7 февраля 2002 г. Личный архив автора, 2002 г.
70 Кваша Ю. Оперативный работник // Юридический мир. 2005. < 4. С. 36–43.
Архив Кировского районного суда г. Иркутска, 1974 г. Уголовное дело < 1-378/74.
Ермаков Н, Китаев Н. «Обычное дело» // За коммунизм (Иркутск). 1982, 20 и 23 июля; Леканов Ю. Сибиряк Николай Китаев — следователь от Бога // Записки криминалистов. М., 1993, < 1. С. 136.
Китаев Н, Ермаков Н. Невероятно? И все же! // Уральский следопыт. 1977. < 1. С. 47–51.
Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. Л., 1987. С. 277.
Личный архив автора, 1979 г. Слова в письме подчеркнуты проф. А.Н. Васильевым.
Личный архив автора, 1975 г.
Симонов П. В поисках медиумической энергии // Наука и жизнь. 1966. < 4. С. 57.
Цит. по: Матвеев В. О мысленном внушении, «телепатах», сенсациях и чувстве ответственности // Урал. 1969. № 1. С. 135.
Елков И. Последняя правда // Российская газета. 2005. 18 авг.
Тарханов И.Р. Внушение, гипнотизм и чтение мыслей. СПб., 1905. Ч. 1. С. 132.
Буянов М.И. Мистика, КГБ и психиатрия. М., 2007.
Энергоинформационный обмен или обман?
Ю.Я. Реутов
Словами можно играть, доказывая все, что угодно, и можно подобрать математические доказательства чего угодно. Такими шутками нередко забавляются ученые Земли.
И. Ефремов «Час быка»
На протяжении полутора сотен лет этот феномен называли и телепатией, и дальновидением, и ясновидением, и экстрасенсорными явлениями, и паранормальными явлениями, и энергоинформационным обменом [1].
Объясняется это тем, что неисчислимые попытки доказать его реальность не приводили к успеху, и приверженцам теории его существования приходилось менять скомпрометировавшее себя название на другое, чтобы хоть как-то возродить интерес к нему научной общественности.
И старания эти (в соответствии с диалектическим законом перехода количества в качество) оказались не напрасными. Если на протяжении почти ста лет официальная наука отвергала существование этого феномена, то с середины XX в. положение резко изменилось.
Доктор технических наук, профессор, действительный член Научно-технического общества радио- и электросвязи имени А.С. Попова (все эти титулы не без определенного умысла предваряли указанные публикации) И.М. Коган опубликовал в 1966–1968 гг. в научно-техническом журнале «Радиотехника» три статьи [4–6], в которых утверждал, что телепатия реально существует, и приводил возможное, по его мнению, объяснение её природы электромагнитными процессами. Основные положения этих статей были им доложены на заседании секции бионики Научного совета по кибернетике при Президиуме АН СССР 3 июня 1965 г. В 1981 г. вышла книга И.М. Когана [7], написанная на базе указанных статей, где его основные идеи излагались как прошедшие проверку временем.
Несколько раньше (в 1975 г.) появилась книга еще одного доктора технических наук Г.А. Сергеева [8], в которой также утверждалось существование телепатии. Чтобы составить представление о научном уровне этой книги, достаточно сказать, что в ней сообщается о превращениях (трансмутации) химических элементов в живом организме (с. 13), о существовании в мозге электрических зарядов, много меньших заряда электрона (с. 81), о притяжении змеями своих жертв посредством магнитного поля (с. 68), о физической плазме, которая, как оказывается, характеризуется упорядоченностью электрических зарядов в пространстве (с. 59). По этим причинам данная книга не обсуждается в статье, тем более что на неё в журнале «Наука и жизнь» имеется рецензия (1977 г.) М.В. Волькенштейна [9], где она справедливо охарактеризована как «…уникальное по бесстыдству и безграмотности сочинение».
