Петр Асташенков - Советские ракетные войска. 2-е переработанное и дополненное издание

Военные парады еще раз продемонстрировали высокий уровень советского ракетостроения, успехи ракетчиков — замечательных мастеров своего дела, высокообразованных специалистов. Это в их адрес звучали на площади несмолкаемые аплодисменты гостей.

Военные парады произвели огромное впечатление за рубежом. Так, военный обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» X. Болдуин писал: «Парад (9 мая 1965 г.) считают внушительным и свидетельствующим о высоком уровне военных исследований… По общему мнению, здесь самым важным достижением русских из всего показанного была межконтинентальная баллистическая ракета, работающая на твердом топливе….Еще одна новая советская ракета — короткая, толстая и тяжелая, которую западные наблюдатели назвали «железной девой». В дополнение к твердотопливным ракетам русские впервые публично продемонстрировали то, что, очевидно, является одним из вариантов ракеты-носителя, которая применялась во многих космических запусках. Это огромная трехступенчатая жидкостная ракета.

В общей сложности русские на своем параде в 1964 году показали пять новых ракетных систем и в 1965 году еще четыре. В дополнение к ним они показали также все те ракеты, которые демонстрировали раньше — 16–18 различных систем».

Когда на военных парадах на Красной площади появились высокоподвижные стратегические ракеты на самоходных пусковых установках, они вызвали оживленные отклики иностранной печати.

Газета «Нью-Йорк таймс»: «Советский Союз показал новые ракетные системы, компактные по размеру и весьма подвижные на земле, чтобы ускользнуть от воздушной и космической разведки. Западные военные специалисты считают это добавление к русскому ядерному арсеналу внушительным, ибо оно демонстрирует дальнейшие успехи в конструкции и мобильности, увеличивая огромную мощь, которую давно продемонстрировала советская ракетная техника». Английская «Дейли миррор»: «По мнению западных специалистов, из-за высокой мобильности эту ракету засечь на земле практически невозможно». Западногерманская «Рейнише пост»: «Москва показывает самые современные ракеты».

У наших военных парадов бывают иной раз и самые неожиданные последствия. Вот одно из них. Министр обороны США Макнамара был публично посажен в лужу. Только 14 апреля 1965 г. он, по своему обыкновению, бахвалился американскими ракетами и категорически заявлял, что в СССР «нет никаких стратегических баллистических ракет с двигателями на твердом топливе». И вот через какие-нибудь три недели — 9 мая 1965 г. — на параде в Москве внушительно прошли стратегические твердотопливные ракеты. Поделом зарвавшемуся хвастуну.

После военных парадов в Москве в печати Запада каждый раз обсуждается вопрос о сравнительной мощи СССР и США. Один из американских журналов так сформулировал ответ специалистов Запада на вопрос о мощи СССР. «Успехи Советского Союза в противоракетной обороне, как говорят, равны успехам США, если не превышают их… Кроме того, имеются признаки того, что русские уже создали водородные бомбы, равные по мощности миллионам тонн тринитротолуола. Высказываются опасения, что эти гигантские боеголовки способны парализовать американские ракеты в их подземных шахтах с помощью вспышек электромагнитной энергии до того, как эти ракеты смогут быть запущены».

Генерал Т. Пауэр перед уходом с поста главнокомандующего стратегической авиацией США заявил: «Ставка на ракеты» означала бы, что Соединенные Штаты вложили миллиарды долларов в «линию Мажино» из ракет «Атлас», «Титан» и «Минитмэн», которая может быть обезврежена в результате удара русских». И в его выступлении звучит признание: «Русские не стоят на месте».

Тот же журнал так говорит об американских ракетах: «Американское оружие, принятое на вооружение в последние месяцы как «новое», — начиная от танков и кончая ракетами — не произвело в целом большого впечатления на конгресс». Член палаты представителей Мелвин Лейрд (республиканец от штата Висконсин), член подкомиссии по ассигнованиям на нужды обороны, заявил по поводу утверждений правительства. «Это все равно что сказать, что всякий раз, как вы меняете номер на модели, вы создаете новый вид оружия». К;ритики в конгрессе утверждают, что за последние четыре года не создано и не передано на вооружение ни одного нового важного стратегического оружия.

Что же касается мнимого количественного превосходства США в области ракет, то хотелось бы напомнить известное заявление Министра обороны Союза CCP на этот счет. На то количество ракет, которым нам угрожают, мы ответим одновременным ударом в несколько раз большего количества ракет и такой мощности ядерных зарядов, которые действительно сотрут с лица земли все объекты, промышленные и административно-политические центры США, полностью, уничтожат те страны, которые предоставили свои территории под американские военные базы.

Сами американские специалисты конкретизируют возможные последствия ядерных ударов по США при той мощности зарядов, какой обладает Советский Союз. «Одна-единственная боеголовка в 100 мегатонн, — пишут они, — сброшенная на Нью-Иорк, уничтожит практически все в радиусе примерно 36 километров и вызовет огненные бури и радиоактивные осадки, которые покроют территорию целых штатов».

Министр обороны США P. Макнамара в 1965 году вынужден был официально признать, что удар советских стратегических ракет только по 200 городам США может в считанные часы привести к уничтожению 149 миллионов человек и двух третей промышленного потенциала этой страны.

Правда, Макнамара и сейчас по-прежнему пытается обосновать якобы неограниченную военную мощь американского империализма. По-прежнему не прекращаются его воинственные хвастливые заявления, в которых он в сенсационном виде рекламирует создаваемые американцами средства уничтожения миллионов людей, ведет каннибальские подсчеты жертв и разрушений.

Советским людям незачем рекламировать свои ракетные войска и то, что в их руках есть надежная сила для обуздания агрессоров. Они знают, что не оправдаются надежды тех, кто рассчитывает на снижение точности наших ракет в боевых условиях по сравнению с испытательными запусками. У советских ракетчиков отличная выучка. За последние годы, как отмечалось на XXIII съезде КПСС, нами проведено большое количество пусков ракет, боевых стрельб, крупных оперативных и войсковых учений. Подавляющее большинство из них завершено успешно, несмотря на резкое усложнение условий выполнения боевых задач. Достаточно отметить, например, что почти все состоявшиеся в 1965–1966 гг. пуски ракет выполнены на «хорошо» и «отлично».

Катастрофические последствия для США вызовет развязывание американскими «бешеными» ядерного конфликта. Это признала даже группа авторитетных американских специалистов во главе с профессором Сеймуром Мелманом. Они заявили: «У СССР способность многократного «сверхистребления» по отношению к США».

Та же мысль, но иными словами выражена в директиве Пентагона о гражданской обороне. В ней говорится: «Массированный ядерный удар по Соединенным Штатам мог бы причинить столько ущерба, что американские вооруженные силы пришлось бы держать здесь, чтобы помочь в спасательных работах, вместо того чтобы перебрасывать их за океан для прямого участия в военных действиях».

Симптоматично с точки зрения боязни возмездия за агрессию и решение о срочном переселении командования противовоздушной и противоракетной обороны США. Оно находится в двухэтажном железобетонном бункере в городе колорадо-Спрингс. Теперь такое размещение считается ненадежным, и его решено запрятать под гранитную скалу.

Действительно, у подножия американских Скалистых гор кипит горячая работа. Из горы высотой 3 км вынимается сердцевина, и там сооружаются помещения для командования. При этом над головой на всякий случай оставляется слой гранита толщиной 720 м.

Но все объекты ведь не спрячешь под скалы. И призрак неотвратимого ракетного возмездия по-прежнему охлаждающе действует на любителей военных авантюр.

Создание стратегических ракетных сил в США. В соответствии с принятой в последнее время в США «стратегией гибкого реагирования» военные руководители Пентагона большое внимание уделяют вопросам уязвимости и боеготовности своих стратегических сил. Не случайно ракеты дальнего действия американцы стремятся расположить на подземных пусковых установках, в специальных шахтах. Они рассчитывают на сохранность таких установок от атомного взрыва, если он произойдет не ближе 1,3 км и мощность заряда при этом не превысит 5 мегатонн.