Наше «время Босха» — 2023 - Андрей Ильич Фурсов
О том, что нынешний мятеж в Штатах тесно связан с мировой повесткой ультраглобалистов, свидетельствует появившаяся в журнале Foreign Affairs статья Криса Мерфи «Новое движение за гражданские права — победа для внешней политики США»[34]. Она чётко выражает глобалистскую повестку. Погромы Мерфи называет новым движением за гражданские права. Как отмечают комментаторы, похоже, теперь так будут именовать любое насильственное анархическое действие под антитрамповскими лозунгами, а также под лозунгами, обличающими традицию (американскую, европейскую), традиционные ценности, цивилизацию Модерна. Мерфи считает, что чем сильнее американцы отстаивают свои права дома (читай: чем больше беспорядков в стране), тем сильнее позиция США в мире. Это весьма странный вывод, история США демонстрирует противоположное: в 1960-1970-е гг. во время максимального накала негритянского движения, студенческих волнений и протестов против войны во Вьетнаме позиции США на мировой арене ослабли настолько, что им пришлось пойти на разрядку международной напряжённости, предложив СССР детант. К сожалению, советское руководство на это купилось, упустив шанс использовать слабость противника.
Трамп, согласно Мерфи, плох тем, что при нём США перестали принуждать к демократии другие страны, особенно такие, как РФ и КНР. Эти две страны автор статьи подвергает острой критике за нарушение прав граждан.
Нельзя не согласиться с теми, кто считает, что статьёй Мерфи и рядом других публикаций определённые североатлантические круги чётко фиксируют следующие позиции:
1) Бунты, лицом которых выступает чёрное население, соответствуют их интересам, они их поддерживают (читай: они их организовали) и определяют как движение за гражданские права нового типа, т.е. подводят под них идеологическую базу как под нечто прогрессивное.
2) Краткосрочная цель — сместить/снести Трампа и привести к власти демократов.
3) Средне- и долгосрочная цель — придать «движению за гражданские права нового типа» глобальный масштаб, распространив его сначала на Великобританию и Евросоюз, а затем на Китай (через Гонконг) и Россию (через Украину).
Что касается Великобритании и Евросоюза (прежде всего Франция, Нидерланды), то там уже прошли демонстрации солидарности с BLM, раздаются призывы к сносу памятников, фиксирующих историческую традицию Европы эпохи Модерна. Кстати, в РФ, в Екатеринбурге, после того как за кражу четырёх рулонов обоев росгвардейцы убили молодого человека, была попытка развернуть движение RLM (Russian Lives Matter), внезапно появились готовые майки с надписью RLM, но ничего из этого не вышло. Пока не вышло.
Всё это говорит о том, что у американского мятежа под чёрным знаменем, но с белой начинкой глобальный замах. Мы наблюдаем финальную схватку между ультраглобалистами и их противниками. Поле боя — весь мир, но решающая схватка — в Америке. Кризис загнал ультраглобалистов в угол, и они готовятся пойти в последний и решающий бой. Недаром Шваб говорит, что на всё про всё у них 5–7 лет, не больше.
Вишенка на торте: 4 июня, на пике нынешних погромов в Америке, удар молнии разорвал пополам самый большой в мире государственный флаг США (42,6 м х 21 м; вес 154 кг), установленный в штате Висконсин в память о жителях штата, погибших во время службы в американской армии. Дом, разделившийся в себе, не устоит. Это библейское изречение любил повторять Авраам Линкольн. Нынешняя Америка, в социальном плане постепенно превращающаяся в страну третьего мира, — дом, разделившийся в себе. Устоит ли он под ударами ультраглобалистов и негронацистов? Станут ли нынешние бунты прологом действительно второй гражданской войны? Распадутся ли США на части? Ответы на эти вопросы зависят, помимо прочего, и от того, как будет складываться геополитическая и социальная ситуация в мире.
9
На примере Америки мы видим, как упрощается социально-политическая жизнь: деградация среднего слоя и превращение социума в общество «20: 80» (т.е. богатые и бедные — и никакой середины) отбрасывают капитализм в его раннюю, а то и в генетическую эпоху — в XVI–XVII вв. Мир словно возвращается в «длинный XVI век» (1453–1648 гг.). Мы это также видим и в сфере геополитики, причём изменения эти непосредственно касаются РФ.
В XVI — первой половине XVII в. Россия постоянно испытывала давление Польши, которое остановила только в 1667 г., и Османской империи и ее клиентов — крымцев. Самое позорное за всю свою историю военное поражение Россия потерпела именно от Османской империи (бездарный Прутский поход Петра I), правда, было это уже в XVIII в., в русско-турецкой войне 1710–1713 гг. В то же время с воцарением в Китае маньчжурской династии Айсиньгёро (1644–1911 гг., больше известна под её девизом — Цин) начался китайский Drang nach Westen, который окончился присоединением к Китаю огромного массива земель на западе. С XVIII в. начинается экспансия России, которая с Австрией и Пруссией делит Польшу, поглощая её восточную часть, и с последней трети XVIII в. вплоть до последней трети XIX в. постоянно бьёт в войнах турок-осман, присоединяя целые куски Закавказья. Вторая половина XIX в. — экспансия России в Средней Азии (узда для британцев) и на Дальнем Востоке. Советское время стало пиком могущества исторической России.
Что мы видим сегодня? Россия потеряла Украину, и на западе наших границ реализуется активно поддерживаемый британцами проект «Новая Речь Посполита». У британцев сейчас есть два проекта, которые они пытаются реализовать с разной степенью интенсивности, но объективно они направлены против России. Один проект — это «Новая Речь Посполита», максимальное усиление Польши. Здесь ключевой элемент, как это ни парадоксально, Белоруссия. Без Белоруссии этот проект не будет реализован. Поэтому Белоруссия как кость в горле для этого проекта. В августе 2020 года они эту кость попытались вытащить. Не получилось. Поэтому проект не то чтобы заморожен, но находится в вялом состоянии.
Турция вернула себе свои геополитические позиции пусть не расцвета Османской империи, но, по крайней мере, начала XIX в., выдавливая Россию из Закавказья. Мало того, Турция укрепляется в бывшей советской Средней Азии. «Новая Османская империя» — британско-турецкий проект. Несколько лет назад, когда произошли два назначения в спецслужбах англосаксонских стран, не надо было быть провидцем, чтобы сказать, что следующий удар англосаксы нанесут по линии Армения — Азербайджан, и это будет Карабах. Дело в том, что несколько лет назад шефом ЦРУ была назначена Д. Хаспел, которая долго работала в Турции и Азербайджане. Почти одновременно (с разницей, по-моему, в год) шефом МИ-6 был назначен некто Р. Мур. Он работал в Турции, называет себя другом Эрдогана, болеет он за турецкий футбольный клуб, собирает турецкие ковры, бывал в Азербайджане. Когда произошли эти два назначения,
