Максим Смоляров - Преступление и наказание в воззрениях отечественных исследователей в XVIII – начале XIX в.
55
См.: Упоров И.В. Указ. соч. С. 116–117.
56
М.Г. Детков указывает следующее: «Церковь, как никакой другой орган в государстве, в карательной политике обеспечивала строго индивидуальный подход к определению и исполнению наказания в зависимости от положения, ранее занимаемого виновным в иерархии религиозных служителей. Что касается простых людей, подвергшихся наказанию церковного суда, то они содержались в ужасных условиях. Недаром монастырские тюрьмы представляют самую страшную картину в системе тюрем России. Судя по историческим описаниям, монастырские земляные тюрьмы представляли собою вырытые в земле ямы в 3 аршина глубины; края у них обложены кирпичей; крыша состояла из досок, на которых была насыпана земля. В крыше находилось небольшое отверстие, закрываемое дверью, запирающейся на замок, в которое поднимали и опускали узника, а также подавали ему пищу. В подобных тюрьмах во множестве водились крысы, которые нередко нападали на беззащитного узника; были случаи, когда крысы объедали нос и уши у сидевших в подземной тюрьме преступников. Давать им что-либо для защиты от этих мелких хищников строго воспрещалось. Монастырские тюрьмы продолжали существовать и в XIX столетии». См.: Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. URL://
http://4prison.ru/blog/wp-content/uploads/2010/04/Детков-М.Г.-Тюрьмы-лагеря-и-колонии-России. – Вердикт-lM-1999.pdf (дата обращения: 21.02.2015).
57
См.: Латкин В.Н. Указ. соч. С. 36–37.
58
См.: Там же. С. 38.
59
См.: Там же. С. 39.
60
См.: Там же. С.39–40.
61
См.: Там же. С. 40.
62
См.: Там же.
63
См.: Серов Д.О. Судебная реформа Петра I. Историко-правовое исследование. М., 2009. С. 395; Серов Д.О. Систематизация процессуального законодательства в период проведения судебной реформы Петра I // Актуальные проблемы развития правовой системы государства: российский и международный опыт. Сборник научных трудов. – Новосибирск: Изд-во НГУЭУ, 2008. С. 77–91.
64
Структура Проекта уложения была следующей: «Учитывая желание Петра I видеть в новом Уложении два основных раздела: дела государственные и дела партикулярные, 5 августа члены комиссии вновь изменили общую структуру проекта Уложения. Новый порядок книг приобрел, предположительно, следующий вид: Часть первая /процесс/. Разделение первое. Обо всем, что касается к доброму управлению в делах и погрешениях партикулярных. Книга 1.О процессе, то есть тяжбе или деле судебном и о лицах, к суду надлежащих. Разделение второе. О делах государственных. Книга 2. О процессе в государственных, розыскных и пыточных делах. Часть вторая /материальное право/. Разделение первое. Книга 3. О криминальных делах. Книга 4. О гражданских делах. Разделение второе. Книга 5. О государственных злодействах. Книга 6. О публичных преступлениях». См.: См.: Замуруев А.С. Проект Уложения Российского государства 1723 – 1726 годов – памятник отечественной политико-правовой мысли: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. СПб., 1993.
65
См.: Замуруев А.С. Указ. соч. С. 10.
66
См.: Там же. С. 11.
67
См.: Там же. С. 11.
68
См.: Там же. С. 11–12.
69
См.: Там же. С. 12–13.
70
См.: Там же. С. 13.
71
См.: Там же.
72
См.: Указ «О нечинении в Нижних Судах над виновными экзекуции без аппробации Надворных Судов, и о наказаниях, каковыя должно определять ворам и смертоубийцам». СПб., 1721.
73
См.: Там же.
74
См.: Латкин В.Н. Указ. соч. С. 41.
75
См.: Там же.
76
См.: Там же. С. 42.
77
См.: Там же. С. 42–44.
78
Тесля А.А. Источники гражданского права Российской империи XIX – начала XX Монография. Хабаровск. Издательство ДВГУПС, 2005. URL://
www.hrono.ru/libris/lib_t/tes_prav28.html (дата обращения: 2.01.13) .
79
См.: Латкин В.Н. Указ. соч. С. 44–45.
80
См.: Там же. С. 44–46.
81
См.: Там же. С. 47.
82
См.: Тесля А. Указ. соч.
83
См.: Проекты уголовного уложения 1754–1766 гг. (Новоуложенной книги часть вторая: о розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. Под ред. А.А. Востокова, предисл. Н.Д. Сергеевского). СПб., 1882. С. V.
84
Цит. по: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. XXIII. С. 189–190.
85
См.: Проекты уголовного уложения 1754–1766 гг. (Новоуложенной книги часть вторая: о розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. Под ред. А. А. Востокова, предисл. Н. Д. Сергеевского). СПб., 1882. С. V.
86
См.: Там же. V–VI
87
См.: Там же. С. VI.
88
См.: Проект Нового уложения, составленный законодательной комиссией 17541766 гг. Часть третья «О состоянии подданных вообще» / под ред. В.Н. Латкина. СПб., 1893. С. IV–V.
89
Загоскин Н.П. Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета ордин. проф. Н. П. Загоскиным. // Известия и ученые записки Казанского Университета – 1892 г. – № 1. //Allpravo.ru – 2004 г.
90
См.: Проекты уголовного уложения 1754–1766 гг. (Новоуложенной книги часть вторая: о розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. Под ред. А.А. Востокова, предисл. Н.Д. Сергеевского) СПб., 1882. С. VI.
91
См.: Там же. C. VII.
92
См.: Проект уголовного уложения 1754–1766 гг. (Новоуложенной книги часть вторая: о розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. Под ред. А. А. Востокова, предисл. Н. Д. Сергеевского) СПб., 1882. С. VI.
93
См.: Там же. С. VIII–IX.
94
Загоскин Н.П. Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета ордин. проф. Н. П. Загоскиным. // Известия и ученые записки Казанского Университета – 1892 г. – № 1. //Allpravo.ru – 2004 г.
95
См.: Проекты уголовного уложения 1754–1766 гг. (Новоуложенной книги часть вторая: о розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. Под ред. А.А. Востокова, предисл. Н.Д. Сергеевского) СПб., 1882. С. 68.
96
См.: Там же. С. 69.
97
См.: Там же. С. 76.
98
См.: Там же.
99
См.: Там же. С. 90.
100
См: Там же. Гл. 30. П. 2 С. 106.
101
См.: Там же. Гл. 33. П. 1. С. 120.
102
См.: Там же. Гл. 38. П. 1. С. 137.
103
См.: Там же. Гл. 17. П. 2, 4. С. 69, 70.
104
См.: Там же. Гл. 19. П. 2. С. 73.
105
См.: Там же. С. 70.
106
См.: Там же. С. 69
107
См.: Там же. Гл. 38. П. 14. С. 142.
108
См.: Там же. Гл. 20. П. 5. С. 7
109
См.: Там же. Гл. 17. П. 5. С. 70.
110
См.: Там же. С. 149–157.
111
См.: Там же. Гл. 4. П.1. С. 8.
112
См.: Там же. С. 8.
113
См.: Там же. С. 8–9.
114
См.: Там же. П. 4. С. 9.
115
См.: Там же. С. 10.
116
См.: Там же. С. 10–11.
117
См.: Там же. Гл. 4. П. 8. С. 10–11.
118
См.: Там же. Гл. 4. П. 16. С. 13–14. А сами учреждения должны были «строены крепкие, дабы к утечке колодников никакой опасности не было».
119
Основы учений о преступнике, душевнобольном и психологии нормального человека. Введение в курс судебной психопатологии. Приват-доцент, доктор медицины А. И. Ющенко. СПб., 1913. URL://http://www.allpravo.ru/library/doc2806p/instrum2807/ (дата обращения: 23.02.2015).
120
Монтескье Ш. Л. Избранные произведения / Общ. ред. и вступ. ст. М.П. Баскина. М., 1955. URL://http://ru.wikisource.org/wiki/О_духе_законов_(Монтескье/Горнфельд) (дата обращения: 23.02.2015).
121
См.: Там же.
122
См.: Там же.
123
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 226, 229.
124
Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998. С. 6.
125
Беккариа Ч. Указ. соч. С. 308–309.
126
См.: Там же. С. 281.
127
См.: Там же. С. 320–321.
128
См.: Там же. С. 204.
129
См.: Там же. С. 216.
130
