Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №38 от 20.09.2011
…Слова там попусту не тратить, где нужно власть употребить!!!
И. Крылов
Республика наша, рождённая в схватке с реакционным румынизмом, грудью закрытая нашим народом от румынских притязаний, от огня и металла, выстоявшая в течение стольких лет от всяких блокад, сегодня находится на КРАЮ ПРОПАСТИ! Происходящее сегодня страшнее войны. Это – ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Республика находится на грани государственного переворота методом «ЗАХВАТ СВЕРХУ» по аналогичному сценарию государственного переворота в Молдавской ССР в 1990 г. (смотри статью «Суд Истории» на сайте www.olvia.idknet.com). Не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы понять это. Инициатором является Верховный Совет ПМР во главе с его председателем Шевчуком, председателем «партии денег Обновление» (Шериф).
Началось это не сегодня и даже не вчера. Уже весной 2003 г. при заседании межпарламентской комиссии по переговорам между Молдовой и Приднестровьем группа депутатов от ВС ПМР под руководством Шевчука чуть было не сдала Республику. Таким образом, тенденция к предательству Шевчуком Республики просматривается уже давно. И это заметили не только мы. Заметили это и представители сил, заинтересованных в «заталкивании» Приднестровья в Молдову. Что же это за силы такие? Проанализировав все варианты, совершенно неожиданно приходим к такому страшному выводу: силы эти не столько западные, сколько чисто российские. И, к сожалению, просматриваются здесь интересы не только крупного российского капитала с его рейдерскими методами захвата имущества. Сюда подключились силы чисто государственные, в числе которых Госдума РФ и МИД РФ. Во главе операции «вталкивание ПМР в Молдову» стоит партия «Единая Россия» и её руководство. Секрет в том, что России, тогда ещё ельцинской, с самого начала мешало создание ПМР. Но долгие годы российские правители (потомки ельциноидов) терпели существование ПМР и даже делали вид, что помогают и поддерживают. А сегодня уже не стоит вопрос о поддержке ПМР, наоборот – о «вталкивании» ПМР в Молдову и их объединении.
Мы могли бороться с прорумынскими силами Молдовы. Мы могли противостоять силам Запада, заинтересованным в захвате нашего Приднестровья. Но тогда была надежда на поддержку и помощь России. Сегодня Россия (российские правители) утратила интерес к существованию независимого государства ПМР. Сегодня Россия стоит в позе Карабаса Барабаса, дающего деревянному человечку Буратино 5 золотых монет на поддержание жизни Папы Карло (материальная помощь пенсионерам ПМР). И интерес Карабаса Барабаса – в захвате в перспективе кукольного театра (Молдовы), для чего нужно временно поддержать «на плаву» Папу Карло (Приднестровье). Сегодня Россия заинтересована в сохранении МОЛДОВЫ, а не ПРИДНЕСТРОВЬЯ, ради чего жертвует Приднестровьем. А поскольку президент ПМР Смирнов УПЁРСЯ, его решено заменить склонным к предательству Шевчуком. Шев-чука заверили в российской поддержке, с ним подписала договор о сотрудничестве «Единая Россия». Поэтому Шевчук плюёт через нижнюю губу на всех приднестровцев. Сегодня «команда Шевчука» перешла в открытое наступление на команду президента Смирнова. Так называемые «инициативы» со стороны «обновленческой» части депутатов ВС ПМР, направленные на разрушение ныне существующей государственной системы ПМР, уже давно всесторонне обсуждены и одобрены (а может, и подсказаны) в российских «кулуарах власти».
По всему видно, что это так: уж очень квалифицированно кто-то руководит работой партии «Обновление». Планы устранения всяческого сопротивления со стороны патриотов ПМР давно уже в мельчайших деталях обсуждены и утверждены в Москве. Выглядеть это будет примерно так: для блокирования всех силовых структур ПМР (включая Народное ополчение) решением Верховного Совета ПМР будет отстранён «упирающийся» Президент ПМР И. Смирнов, являющийся Верховным Главнокомандующим ПМР. На его место тем же Верховным Советом будет назначен один из предателей Республики («Шариков»), который данной ему Верховным Советом ВЛАСТЬЮ заблокирует попытку противодействия силовых структур Республики. Агенты спецслужб России уже доставлены в ПМР и находятся среди нас. А возможно, уже внедрены в силовые структуры ПМР как «старшие и более опытные товарищи». В нужный момент для изоляции Смирнова и его команды эти агенты захватят всех «мятежников», обвинённых в создании в Приднестровье «тоталитарного государства», где «душится демократия». Методы «устранения мятежников» тоже давно обговорены. Так что организаторам этого «мягкого путча» остаётся только ждать ПОБЕДЫ.
А что же мы? Так и будем сидеть и ждать, когда нас повяжут и отправят в Молдову в тюрьму?
Неужели такие мы безвольные и бесхарактерные, что будем ждать? Или покажем ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ХАРАКТЕР? Сегодня каждый из нас и все мы вместе должны оглянуться вокруг себя и внимательно осмотреться, КТО НАХОДИТСЯ В НАШЕМ ОКРУЖЕНИИ?! А нашему верному и испытанному президенту Смирнову дадим наказ: «Слова там попусту не тратить, где нужно власть употребить!!!»
ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!.
Г.Б. Комарницкий,
Тирасполь, 7.04.09
ДобавлениеПочему Шевчук сегодня востребован в РФ настолько, что защищать его приехал в Тирасполь председатель комитета Госдумы РФ Косачёв?
Объяснение простое: Шевчук в Приднестровье – резидент партии «Единая Россия».
А может, это связано с настойчивыми попытками российских политиков «примирить волка с ягнёнком», т.е., попросту говоря, втолкнуть Приднестровье в Молдову?
Но тут им, российским политикам, мешает твёрдая позиция президента И. Смирнова, опирающегося на всенародный референдум 2006 г. в Приднестровье. Смирнову никак не подходит сдача в Молдову: в этом случае ему не жить. И он это понимает и упирается из последних сил. Российским политикам для вталкивания Приднестровья в Молдову нужен Мазепа «местного разлива». А что Шевчук – Мазепа, он подтвердил ещё ШЕСТЬ ЛЕТ НАЗАД, весной 2003 года, когда чуть не сдал Приднестровье в Молдову (с которой у него хорошие отношения).
Попутно Косачёв пробивал старую идею В. Яковлева пятнадцатилетней давности о тотальной выборности «местного самоуправления». Эту же идею кто-то подбросил Шевчуку. И его «однодумцы» пытались протолкнуть её через Конституционный суд. Уже 15 лет назад Яковлев призывал собирать «народные веча» для избрания местного самоуправления. Однако ещё в то время президент Смирнов пояснял, что демократия – хорошо, но при ней капиталисты выборное «местное самоуправление» будут просто покупать, а денег у них на это хватит. Время подтвердило правоту Смирнова: выборная законодательная власть «всех калибров» сегодня просто покупается олигархическим капитализмом.
Так что, г-н Косачёв, испытайте сей метод где-нибудь в другом месте!
27.07.09
СТЕНОГРАММА
двести тридцать шестого заседания Государственной Думы,14 июня 2011 г. фрагментПредседательствующий. Пожалуйста, Левичев Николай Владимирович.
Левичев Н.В., фракция “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ”.
Уважаемые коллеги, прошедший на днях праздник День России, несмотря на все усилия придать ему горделивый пафос, оставляет всё-таки двойственное чувство.
Одни говорят, что этот день символизирует утверждение государственности новой России, стряхнувшей со своих ног наследие тоталитарного прошлого. Другой взгляд менее тиражируем СМИ, но более эмоционален и заразителен, якобы нельзя праздновать распад державы. Нельзя превозносить трагедию гибели советской цивилизации. Это были, дескать, трагические и безумные дни, когда младенческая парламентская демократия, не ведая, что творит, сожрала собственное государство.
Казалось бы, за 20 лет уже выросло и присягнуло в армии, вовсю трудится на благо страны целое поколение новой России, не знавшее СССР. Для него и праздничный концерт у стен Кремля уместен, и независимость у России, как у всех приличных стран, есть. Но с каждым годом двусмысленность этого праздника нарастает. Нельзя не видеть, что его официозное обрамление возрождает под видом новой российской государственности присущую советским временам атмосферу декоративности, я бы сказал, византийщины.
Какую пищу сердца, если вспомнить Пушкина, может дать увеселительное действо на Красной площади, отгороженное от отеческих гробов картонным фасадом? Как бы ни относиться к личностям, останки которых стыдливо прячут от энергии сиюминутного ликования праздничной драпировкой, превращение места упокоения хотя бы только таких людей как Чкалов, Гагарин, Королёв, в закулисье поп-концерта свидетельствует, на мой взгляд, о безусловном повреждении нравов.
Как не сожалеть, что Манежная площадь идеальная для массовых действий была, по сути, ликвидирована в своё время из-за боязни публичных протестных акций? Казалось бы, историческая развилка между 12 июня 1990-1991 годов должна послужить уроком для нас с вами. Неразвитый парламентаризм способен порождать чудовище. Что мы с вами сделали для того, чтобы граждане на практике обучались разнообразным формам гражданского участия? Неужели 20 лет прошли даром для страны? Мы сегодня перед лицом тех же рисков, недоразвитость парламентских институтов и форм представительной демократии. На выборах ставятся ложные цели: добиться подавляющего большинства, доминирование одной политической силы.
