Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №18 от 03.05.2011
В ходе выступлений помимо указанной выше общей позиции участники съезда озвучили следующие оригинальные тезисы.
Бабурин Сергей Николаевич:
- оставаться в стороне от разрушительных процессов в государстве больше нельзя;
- нынешняя «власть» препятствует реализации решений референдумов – следовательно, надо воздействовать на ситуацию через Конституцию;
- в перспективе необходимо объединить единым Основным законом все славянские земли (Украину, Белоруссию, в конце съезда даже прозвучала Аляска…);
- народ не вынесет ещё одного срока работы своих «избранников», подобного предыдущему.
Смолин Олег Николаевич:
- нынешняя Конституция нелегитимна (принималась недостаточным числом голосов в условиях чрезвычайного положения);
- конституционные нормы должны быть написаны предельно просто и ясно, все лукавые формулировки должны быть устранены, в частности, необходимо переформулировать гарантии получения образования (ст. 43 Конституции РФ).
Ивашов Леонид Григорьевич:
- Конституционное собрание (и плоды его трудов) не решит всех проблем;
- режим стал менее демократичным, чем при Ельцине, превратил систему власти в фарисейскую, где на ключевых постах предатели, а все важнейшие для страны процессы управляются из-за спины её первых лиц – с такой системой бесполезно договариваться;
- никакие решения «власти» не могут быть правомерны, если они не устраивают народ;
- народ имеет право на восстание и испытывает нужду в геополитических союзниках.
Джемаль Гейдар Джахидович:
- Россия в центре политического циклона, где, как известно, сравнительное затишье, – потому большинство не замечает, какие тучи сгущаются вокруг;
- недавнее прошлое нашей страны – пример возможной социалистической альтернативы мировому капиталистическому порядку;
- смычка закулисных элит работает на дестабилизацию общества с целью обратить его в разрозненных рабов без какой-либо веры.
Миронова Татьяна Леонидовна:
- для самоопределения народа необходимы противоречия между ним и другими народами – формальное уничтожение этих противоречий фактически превращает народ в стадо и уничтожает условия для существования его в целом как народа, что приводит к его быстрому физическому уничтожению по частям;
- эскалация конфликтов между народом и средой, в которой он существует, создание исподволь условий, рассчитанных на его физическое уничтожение, является преступлением (геноцидом, ст. 357 УК РФ).
Сивков Константин Валентинович:
- необходимо устранить противоречие одновременного декларирования в первом разделе Конституции идеологического многообразия (ст. 13 Конституции РФ) и исключительной идеологии рыночной демократии;
- мировой порядок стремится к отсутствию не только независимых, но и вообще отдельных государств (говоря «футбольным», а точнее, испанским языком – стремится к мундиальности, т.е. «всемирности»);
- ядерное принуждение отдельных стран к мировому порядку сдерживается сегодня только российским стратегическим запасом, который тает при содействии инициатив так называемой пятой колонны;
- созвать Конституционное собрание нынешний режим не даст, но съезды в его преддверии являются мощным инструментом организации сил протеста.
Миронов Борис Сергеевич:
- органы власти сегодня открыто декларируют задачи, прямо противоположные Конституции, начиная с её преамбулы, – это сквозит из массы официальных документов, не говоря уже об отдельных независимых расследованиях;
- члены Федерального Собрания в большинстве своём уподобляются сумасшедшим в своих деяниях, и многие из этих деяний уже были признаны преступными либо будут признаны в будущем. При этом умеющих трудиться лично, а не заниматься распределением плодов чужого труда среди этих людей не осталось вовсе;
- поднять против режима трусливых и ленивых силовиков, не желающих проявлять инициативы даже на самых высоких постах, – нереально, но их прямой вины в этом нет.
Задорожный Павел Филиппович:
- 30% общества деградировало, низко упал культурный уровень, в особенности у молодёжи. Бороться с этим должен каждый из нас, не скрывая от отроков самых острых тем из нашей жизни.
Зиновьева Ольга Мироновна:
- необходимо напомнить всем соратникам и врагам: мы – русские, и нас не победить, тем более что отступать нам некуда.
Титов Михаил Георгиевич:
- фашизм продолжает шагать по планете и всё-таки пришёл в нашу страну – и хотя мы сами никогда не желали крови, наш долг не просто стряхнуть это ярмо со своей шеи, но и вновь потрясти весь мир, как это уже было сделано в 1917 г.;
- если на улицы выйдут не группы, не организации, а весь народ – гражданская война будет исключена в силу трусости силовых шишек и тех, кто отдаёт им приказы;
- острейшую необходимость в вождях, способных поднять массы, необходимо решить по принципу назначения.
Юдин Владимир Александрович:
- оппозиционная пресса, несмотря на давление режима, должна активизировать свои усилия: материалы всех съездов, конференций, форумов, направленных на интеграцию протестных групп, должны массово публиковаться и распространяться в обязательном порядке среди самых широких масс населения.
Рузанов Станислав Александрович:
- нынешняя ельцинская Конституция чужда нашему народу, но уверенные действия в рамках её поля позволяют предотвратить рост противоречий между обществом и органами власти;
- беда нынешней «власти» в её оторванности от реальности и недосягаемости;
- пост президента в нашей стране должен быть упразднён.
Ерёменко Борис Фёдорович:
- решение о том, как будет выглядеть Конституция, должно приниматься как можно скорее;
- ближайшей датой выступления единым протестным фронтом будет священный для нас День Победы 9 мая 2011 г.
Милосердов Владимир Иванович:
- пора исключить из рядов оппозиции тех, кто не оправдал доверия и надежд народа;
- нельзя на постоянной основе проживать на территории России и при этом не считать себя её патриотом, патриотом русского народа;
- для коренного народа в стране должны быть полностью бесплатными медицина и образование;
- разделение функций ветвей власти необходимо – сам же орган высшей власти должен объединять в себе управление всеми её ветвями и включать в себя представителей всех её сословий.
Терехов Станислав Николаевич:
- можно не верить в результат работы Конституционного собрания – но оно нужно не «власти», а самим его участникам: то есть в данном случае побочные результаты будут важнее декларируемого;
- когда высшие лица страны совершают государственные преступления, на их действия должна быть мгновенная общественная реакция - как блокирование преступных действий их прихвостней народными массами, так и создание альтернативных органов власти;
- единую славянскую Родину надо вернуть и русским, и украинцам, и белорусам – всем вместе.
Салий Александр Иванович:
- итоговые решения съезда должны быть документально оформлены и направлены президенту, а также распространены по территории России.
Таким образом, из озвученного оппозиционными мужами одновременно следует, что:
- работу над новой Конституцией необходимо форсировать, но получение итогового текста, соответствующего всем чаяниям участников этой работы, необязательно;
- государственная власть в руках у врагов народа, но силовой метод возвращения её народу неприемлем до момента однозначного провала работы Народного движения за созыв Конституционного Собрания России;
- высшие органы власти подлежат скорейшему роспуску, но с уведомлением и предварительным диалогом на высшем уровне.
Так стоило ли городить огород вокруг проекта новой Конституции, если в этом огороде главное - сколько народа взялось его огораживать? Если до сих пор силы, представленные выступавшими, больше склонны к призывам, чем к реальным действиям, если они так и не смогли сплотиться в кулак народной воли и прежние «площадки для сплачивания» не показали лучшего результата – может, дело не в площадках? В конце концов, самой реальной нашей площадкой является наша многострадальная земля, которая давно уже ждёт от нас единого и победного фронта. Что мешает ему появиться?
А мешает отсутствие единого знамени. Того самого ориентира, за которым готовы пойти все, и не подписи собирать, а ампутировать нынешнюю пародию на властные органы, которая, так или иначе, отторгается народными массами, несмотря на регулярные полицейские блокады и переливания финансов. Пойти, потому что ориентир устроит всех без исключения, станет гарантией успеха и обеспечит взаимное доверие.
