Kniga-Online.club
» » » » Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - Михаил Леонидович Хазин

Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - Михаил Леонидович Хазин

Читать бесплатно Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках - Михаил Леонидович Хазин. Жанр: Политика / Экономика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
снабжавших его деньгами. Ими оказались уже знакомые нам нью-йоркские миллионеры Вильям Уитни и Томас Райан:

Другим важным вопросом муниципальной кампании 1901 года был скандал, разразившийся из-за обвинений в том, что Уильям К. Уитни, Томас Ф. Райан, У. Л. Элкинс, П. А. Б. Вайденер, Томас Долан и партнеры ограбили акционеров железнодорожной компании Metropolitan Street в Нью-Йорке на десятки миллионов долларов. Уитни и Райану приписывали то, что они были главными финансовыми гигантами, долгое время контролировавшими «Босса» Крокера и с помощью его влияния в Таммани-холл, а следовательно, и в Нью-Йорке, гарантировавшими себе ценные права и привилегии [Myers, 2020].

Казалось бы, после такой неприятности Таммани-холл должен был порвать с нехорошими спонсорами; однако и 12 лет спустя, во время конфликта Мерфи с продвинутым им же, но вышедшим из-под контроля губернатором штата Нью-Йорк Вильямом Сульцером, последний неоднократно заявлял прессе: Томас Райан — хозяин «Босса Мерфи». Надо ли говорить, что против самого Райана никаких обвинений в коррупции так и не было выдвинуто?

Читатель. Получается, что в 1920 году и республиканцев, и демократов контролировали одни и те же нью-йоркские миллионеры?

Теоретик. Не совсем так. Во-первых, Томас Райан был «хозяином» Чарльза Мерфи — но не Джорджа Харви, который лишь короткое время работал на Уитни и Райана, а с 1901 года стал партнером куда более могущественной группировки, JPMorgan Chase and Company[110]. Во-вторых, нам известны имена лишь тех миллионеров, которые засветились в тогдашней прессе — по описаниям сделок или по коррупционным скандалам. Имена других, действовавших более осмотрительно, так и остались в тайне[111]. Многоуровневое устройство американской политической машины строго соответствовало принципу Власти «вассал моего вассала — не мой вассал»: ключевые политические решения принимали люди, назначенные в президентскую администрацию, их назначение туда обеспечивал приведенный к власти президент, его выборы курировали «делатели президентов» вроде Харви или Мерфи, действовавшие по согласованию со своими партнерами из числа богатейших людей Америки.

В этих условиях попытки самих богачей напрямую отдавать указания президентам наталкивались на естественное недоумение: а ты кто такой? В августе 1920 года могущественный представитель JPMorgan Chase and Company Томас Ламонт[112] потребовал[113] от только что выдвинутого Гардинга выступить в поддержку проекта Лиги Наций (который Вильсон так и не смог провести через Конгресс). Гардинг, разумеется, ответил отказом; в ответ Ламонт не нашел ничего лучше, чем выступить с открытым письмом о разрыве своих личных отношений с Республиканской партией и поддержке кандидатов от демократов — Кокса и Рузвельта[114]. Американская «демократия» для того и создавалась, чтобы один человек единолично не мог решать вопросы, затрагивающие интересы элиты в целом; и, как видите, в этом качестве она вполне работала.

Практик. Вот теперь, когда мы в общих чертах представляем устройство американской политической машины, можно сделать небольшой шаг обратно, к интересующему нас основному вопросу[115]. Вся эта махина прекрасно работает, когда нужно обеспечить выдвижение самого компромиссного кандидата и лоббирование интересов большинства представителей элиты. Но что будет, если от такого кандидата потребуются действия по преодолению серьезного кризиса? Как именно будет работать эта машина?

Читатель. А это можно вычислить? Тут же не системные конструкции, тут конкретные решения, да еще и не всегда, а если верить вам, то почти всегда, не задокументированные!

Теоретик. Ну, попытка, знаете ли, не пытка! Чтобы ответить на этот вопрос, не требуется придумывать какие-то экстравагантные концепции. Американская правящая элита начала XX века известна практически поименно, а действия ее самых активных представителей хорошо задокументированы; поэтому мы просто посмотрим, как эта элита отреагировала на обвал на фондовых рынках 1929 года, кризис 1930–1932 годов и последовавшую за ними Великую депрессию.

Начнем с «личного состава» американской элиты. В отличие от Европы, где элиты формировалась на основе существовавшей много веков феодальной (то есть землевладельческой) аристократии, в США основной процесс «элитогенеза» пришелся на эпоху Промышленной революции (вторая половина XIX — начало XX века), в результате чего крупнейшие состояния сформировались в виде недвижимости, промышленных предприятий и финансовых активов.

Практик. Нужно добавить, что поскольку Гражданскую войну выиграл Север, то и основу промышленного богатства составили те, кто осуществлял военные поставки по заказу правительства Севера. А кредиты северянам выдавали Ротшильды (при том, что английское правительство официально поддерживало «южан», Конфедерацию). Так что роль Моргана не с неба взялась.

Теоретик. В 1925 году среди самых богатых семей США практически не было землевладельцев, а сами эти семьи насчитывали не больше трех поколений[116]. Поэтому таблица крупнейших предприятий США 1929 года и семей, ими владеющих, будет наилучшим ответом на вопрос «кто правил Америкой в те годы?»:

Крупнейшие компании США, 1929 год

№. компания Î Выручка, млн долл. Î Контроль (совет директоров CEO) Î

1. US Steel Î 1097 ΠМорганы Î

2. Standard Oil of New Jersey Î 1523 ΠРокфеллеры Î

3. General Motors Î 1504 Î Дюпоны, Морганы Î

4. Standard Oil on Indiana Î 495 Î Рокфеллеры Î

5. Bethlehem Steel Î 343 Î Морганы Î

6. Ford Î 1143 Î Форд Î

7. Socony Mobil (Standard Oil of New York) Î 1143 Î Рокфеллеры Î

8. Anaconda Copper Î 306 Î Рокфеллеры Î

9. Texaco Î нет данных Î Джо Куллинан, техасский нефтяник, и его нью-йоркский партнер-финансист Арнольд Шлет Î

10. Standard Oil on Calif. Î 190 Î Рокфеллеры Î

11. General Electric Î 415 Î Морганы Î

12. DuPont Î 200 Î Дюпоны Î

13. Shell Î нет данных Î Royal Dutch Shell Î

14. Armour Π1000 Î Фредерик Принс (друг Джозефа Кеннеди и знакомый Рузвельта) Î

15. Gulf Î 272 Î Меллоны (боковая ветвь) Î

16. Sinclair Oil Î 197 Î Рокфеллеры Î

17. Int’l Harvester Î 337 ΠМаккормики Î

Как видите, из топ-17 американских компаний наиболее влиятельным семьям — Морганам, Рокфеллерам, Дюпонам, Меллонам и Фордам — принадлежало 13. Еще большая монополизация наблюдалась в банковской сфере:

Топ-5 федеральных банков США, 1929 год

№. банк Î Активы, млн долл. Î Основные акционеры, контроль Î

1. National City Bank of New York Î 1802

Перейти на страницу:

Михаил Леонидович Хазин читать все книги автора по порядку

Михаил Леонидович Хазин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках отзывы

Отзывы читателей о книге Кризис и Власть Том II. Люди Власти. Диалоги о великих сюзеренах и властных группировках, автор: Михаил Леонидович Хазин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*