Владлен Логинов - Союз можно было сохранить

Медведев. Сохранить единство КПСС – задача очень сложная. Платформу надо подвергнуть радикальной критической доработке – за счет, кстати, других платформ. И построить все на идее социалистического выбора. Особенно нажимать, что мы против раскола.

Рыжков. Если мы пойдем против создания РКП, наше место в ней займут “ельцины”. Мы опоздали с осознанием этого процесса. И если появится РКП, то КПСС уже не будет такой, как сейчас. Да и что такое КПСС после возникновения Компартии России?! Поэтому надо брать в свои руки процесс формирования РКП. И работать над всей идеологией нашей партии.

Маслюков. Рабочие не идут… не хотят быть делегатами XXVIII съезда. Мы, говорят, не в состоянии вести политические дискуссии на современном уровне. Не идут крупные интеллигенты. А вот несостоявшаяся часть интеллигенции прет туда!.. “Инициативная платформа Ленинградской РКП” (появилась в апреле) стоит на кондовых консервативных позициях.

Фролов. Крайне правые, шовинистические движения – за РКП. В выступлениях секретарей райкомов и парторганизаций рефрен один: дайте нам волю. И что тогда будет с Россией?! Все против Центра, против главной линии на перестройку. Нам надо оставить в своей позиции по РКП критическую нотку: создание ее противоречит ленинским принципам построения партии. Теоретики РКП – расисты, шовинисты. Они получили преобладающее влияние. А из нашей защиты партии получилась защита аппарата. Отсюда – ненависть рабочих. Надо от имени Политбюро увеличить квоту рабочих в состав кандидатов в делегаты на съезд. Время революционное и придерживаться букве решений не приходится.

Примаков. А каков критерий рабочего человека в условиях НТР?

Центробежные силы включились и в самой России: сепаратизм в автономных республиках, сепаратизм экономических регионов. В этих условиях РКП может стать объединяющей силой.

Горбачев. …Происходит вытеснение рабочих из всех сфер общественной активности. В решающей мере все зависит от трех обстоятельств: 1) кто придет на съезд; 2) что будет с РКП; 3) с каким докладом мы придем на съезд. Если рабочие увидят, что и на съезд их не пустили – все! – КПСС открывается для господства других сил. Наши аппаратчики не верят, что так случится, и отсиживаются в кабинетах. Надо по телевидению эту мысль довести до всех. Через отчетный доклад Генсека выйти на съезде на очень сильный документ – может не целиком даже его публиковать.

РКП – это центральный вопрос нашей политики. Идет схватка за Россию, а через это – за партию и государство, не важно, какими они будут. Используют все, чтобы добраться к власти в стране, поскольку не удалось это сделать через Съезд народных депутатов СССР из-за сопротивления “сталинско-брежневского агрессивного большинства” (по определению Афанасьева) . Это абсолютно всеядная публика. Они потом могут провозгласить себя самыми ортодоксальными приверженцами марксизма-ленинизма и диктатуры пролетариата. Это очень опасная публика. Она загубит всю перестройку, и нашу политику преобразований. Вот цена этого вопроса.

Создание РКП – это угроза возникновения двоевластия. Это значит превращение КПСС в “Союз компартий” (республик) . То есть это – раскол СССР под видом конфедерации и всего, что хочешь! Все это реально!

Есть и другие реальности. Но для нас они “где-то”, “когда-то”… Из Свердловска нам пишут: не надо переоценивать информацию, которая поступает к вам в Москву по разным каналам. Надо ехать и вторгаться “в плотные слои атмосферы”. В Свердловске – здоровая масса, трудящиеся крепкие и не поддающиеся демагогам, которые нас уже забоялись. Люди работают, это для них главное. Но вот РКП – и они, эти люди, связывают с нею решение своих социально-экономических проблем, проблем именно в России! А оппозиционеры на этом спекулируют. И это тоже реальность. Мы много проигрываем демагогам на одном этом. Если и дальше будем это делать – потом будет поздно: люди поддержат Ельцина. Все группы, которые появились в борьбе за РКП, выступают за самостоятельность России. Это все очень серьезно.

В повестку дня XXVIII съезда надо включать “О РКП”. Вопрос – как ее создавать? Увидят нашу позицию: мы – “за”. Но… Так и в моем докладе поставить вопрос, создать оргкомитет по созыву съезда РКП. И тут возникает главный вопрос – об Уставе, в который надо заложить механизм страховки – чтобы не повесили дамоклов меч РКП над ЦК КПСС.

Большинство проголосует? Но давайте учтем также большинство в компартиях республик. Они согласны? И Секретарь РКП… Пусть он будет заместителем председателя КПСС, чтобы его права не непосредственно трансформировались на всю партию, а – под контролем председателя КПСС.

Людей из аппарата ЦК направить в парторганизации. Пусть разъясняют. Ведь идет кампания – будто нынешний консервативный ЦК и такое же Политбюро не способны подготовить новаторский съезд. А мы начинаем пугаться этой кампании. Жив рабочий класс, живо крестьянство – значит жив здравый смысл. И мы не должны сдавать это пространство без боя.

Вот Советы – Московский, Ленинградский. Люди видят, что там перемены. И не надо мне воду лить за воротник. Не надо ставить крест на этих Советах: там здравый смысл заработал. И пусть коммунисты Москвы и Ленинграда оценят, что произошло на Красной Площади 1 мая. Пусть увидят – вот где саранча, вот где мафия, гапоновщина. И что – этим отдать власть?!

Лигачев. Повесят на столбах.

Рыжков. А мы чирикаемся с ними!..

Горбачев. И справа, и слева люди прошлого и авантюристы сомкнулись. И те, и другие бьют в одну цель, по главному направлению – против перестройки. Здоровый консерватизм надо мобилизовывать в поддержку перестройки. Там наши люди. Да и среди крайних есть наши люди. Их будут ловить в хаосе, который и создают. Но люди от нас ждут продвижения. Так что больше решительности, больше определенности!

АГФ. Фонд № 10, опись № 2.

4 мая Верховный Совет Латвии принял Декларацию “О восстановлении независимости Латвийской республики”.

16 мая открылся первый Съезд народных депутатов РСФСР.

17 мая в повестку дня Съезда включен вопрос “О суверенитете России, Союзном Договоре и народовластии”.

17 мая . Из беседы М.С.Горбачева с Г.Х.Шахназаровым в ложе Большого Кремлевского дворца, где проходил Съезд народных депутатов РСФСР.

“Разговор зашел о предстоящей встрече в Ново-Огарево, на которой он хотел обсудить с нами концепцию политического доклада на XXVIII съезде. Он не прочитал еще мой набросок, попросил рассказать о главном в нем. Я назвал три своих предложения о “прорывах”, без которых доклад потускнеет и не решит задачи привлечь на нашу сторону съезд, партию и общество. Он согласился с первыми двумя идеями (о коалиции основных демократических сил на период завершения перестройки и о референдуме и Союзном договоре), но наотрез отказался от переименования партии. Я попытался аргументировать, но он даже слушать не стал, упрямо повторяя: нет, нет, нет.

Вот пройдет съезд, там уже образуются и эсдеки и прочие деки, можешь идти туда – сказал он в сердцах. Я возразил, что в этой партии помру, но прежде хотел бы дать ей шанс на будущее, выпрямить ее. В ответ он стал горячо растолковывать свою стратегию: “Понимаешь, Георгий, дело не в слове. Я убежден, что пойдет конвергенция. То, что хорошо у них и у нас, сойдется. Как это будет называться – неважно. Будет интеграция, новое качество. А нам сейчас не надо суетиться, нельзя допускать никакой паники. Все находится под контролем, нельзя пороть горячку”. Эту мысль он повторил несколько раз, видимо, продолжая внутреннюю полемику со всеми, кто с разных сторон призывает его к действию. А потом и прямо сказал, что имел подробный разговор на эту тему с Яковлевым.

Переводя разговор, сказал, что надо думать и о выступлении на конференции коммунистов России 19 июня. Там нужно говорить о роли России в Союзе и ее вкладе в общее дело. Это его обычная тема. Увы, боюсь, основная дискуссия пойдет по другому руслу – о независимости России, о том, что она всех кормит в Союзе, пора с этим кончать и т. д. В такие минуты он все больше напоминает мне отчаянно убежденного в своей правоте смельчака, упорно пробивающегося к цели через все препятствия наперекор враждебным стихиям. Но можно ли одолеть рок или, говоря нашим языком, “закономерность общественного развития”?”

АГФ. Фонд № 10, опись № 2.

Из выступления Б.Н.Ельцина на первом Съезде народных депутатов России 22 мая 1990 года:

“…Парламент России должен принять Обращение к парламентам и народам других союзных республик с предложением о безотлагательном начале переговоров по выработке новых взаимоприемлемых форм содружества. В эти переговоры предлагается вступить без каких-либо предварительных политических или экономических условий.