Владлен Логинов - Союз можно было сохранить

…Ленину пришлось дать настоящий бой Сталину и его сторонникам, которые не видели разницы между Российской федерацией и Союзной федерацией и вообще полагали, что все разговоры о суверенитете и национальной государственности являются тактическим ходом или, как выразился Сталин, политической “игрой”, которую “некоторые начали принимать всерьез” (см. “Известия ЦК КПСС”, 1989, № 9).

Ленин допускал возможность федерации разного типа, с различным уровнем взаимосвязей между национальными образованиями, готовыми объединиться в союз. И такой союз наций, писал он, не ущемлял бы ничьей независимости, а только создавал бы “еще новый этаж, федерацию равноправных республик” (т. 45, с.212). Он даже настаивал на том, чтобы был составлен “детальный кодекс”, который положил бы начало новой культуре межнационального общения. Причем составить его должны были, по его мнению, не чиновники из центрального аппарата, которых, как известно, Ленин сильно подозревал в великодержавных амбициях, а сами “националы” (т.45, с.357, 361).

Эти идеи в значительной части остались нереализованными или получили признание лишь формально. Многонациональной стране был навязан путь унитарного государства. …Пренебрежение законами национального развития исподволь накапливало проблемы, которые в конце концов на новом крутом повороте истории выплеснулись наружу”.

24 апреля Верховный Совет СССР принял закон “О языках народов СССР”, определяющий гарантии “свободного развития и использования языков народов СССР, правовой режим языка официальных взаимоотношений в рамках советской федерации, права граждан в использовании языков народов СССР”. Средством межнационального общения признан русский язык.

26 апреля Верховный Совет СССР принял закон “О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации” и закон “О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национально-государственных образований или не имеющих их на территории СССР”.

26 апреля в беседе с представителями Свердловской области, ветеранами партии, войны и труда М.С.Горбачев сказал:

“Мы с вами живем в самом сложном мире – я имею в виду наше многонациональное государство. Раньше считали, что все вопросы решены, ими можно особо и не заниматься. Ваш покорный слуга на первых этапах перестройки искренне полагал, что здесь больших проблем нет. Так уж мы все с вами были воспитаны. Тем более было много других кричащих проблем. Но в условиях демократии и гласности пошел, и очень быстро, процесс национального возрождения – в этом смысле наша федерация, Союз переживают своеобразную эпоху ренессанса. Этот процесс, имеющий в принципе большое позитивное значение, привнес и много потерь в межнациональные отношения, создает большие трудности. Прежде всего сепаратизм, национализм. Мы столкнулись с обострением межнациональных отношений, конфликтами. Одни говорят, пусть разваливается эта “империя”, другие – куда же смотрят Горбачев, руководство, мол, давно уже всех надо поставить на место, навести порядок железной рукой.

Ни то, ни другое не вяжется с серьезной политикой. Как русский, советский человек и как политический деятель не приемлю такие крайние подходы. У русского и других наших народов в гены вошло осознание того огромного мира, к которому мы шли столетиями и который называем Союзом Советских Социалистических Республик.

…У русского народа, у всех народов Российской федерации есть некоторая обеспокоенность относительно развития своей республики во взаимосвязях с другими республиками. Решать подобные вопросы надо в интересах народов России и Союза. Если самочувствие россиян будет хорошим – хорошим будет самочувствие и всех других народов. Точно так же существует и обратная связь. Думаю, и сами россияне, понимая свою роль и ответственность перед страной, не уйдут от своей объединительной миссии.

…Не только за послеоктябрьские годы, но и в предшествующие столетия они доказали, что располагают огромным запасом доброй воли и дружеских чувств, уважительности к другим народам. Давайте не поддаваться эмоциям. Будем перестраивать нашу федерацию, думать об обновлении Союза Советских Социалистических Республик. Все, что содействует реализации идеи обновления, отвечает интересам и россиян, и всех народов страны. Из этого и надо исходить”.

27 апреля Верховный Совет Молдавии избрал своим председателем М.Снегура. Поднят новый государственный флаг Молдовы.

3 мая . На заседании Политбюро ЦК КПСС в повестке дня вопрос: “О подготовке к ХХVIII съезду КПСС и Российской партийной конференции”.

Горбачев. Что-то ленивое, сонливое происходит в нашей работе. В дискуссиях слышим: руководство предает социализм или нет? А мы сидим. Будет аппарат работать или он не приемлет Платформу КПСС? Почему не пропагандирует ее? Или аппарат за “Демплатформу”? Но ведь ничего там нет, кроме стремления развалить партию… Вадим Андреевич (Медведеву) , где наш двухтысячный аппарат?

Разумовский. В ходе подготовки Российской партконференции усиливаются тенденции к созданию Российской компартии.

Горбачев. Что из этого вытекает?

Лигачев. Быть ей или не быть – вопрос уже решен. Вопрос другой – кто за этим стоит?!

Горбачев. Вывод будем делать после съезда. Главное – не потерять связь ЦК с российскими коммунистами.

Рыжков. Ну, создадут РКП. Что дальше? ЦК остается? И что это будет за ЦК?

…Манаенков. Можно пойти в России на создание “Республиканской организации КПСС”? Или согласиться на партию? Все равно угроза двоецентрия и раскола остается. …Если мы упустим время, то РКП возникнет помимо нас и это будет партией исключительно правого толка, с которой нам сотрудничать будет просто невозможно.

Горбачев. Если будет РКП, то она будет давить больше на компартии других республик. И те скажут: а зачем нам вообще КПСС?! Россия таким образом станет не интегрирующей, а размежевывающей силой.

Воротников. Не будет единой РКП. Она будет расколота по фракциям. Все разбегутся по национальным квартирам.

Лигачев. Я за РКП со своим ЦК и другими органами. И идти на XXVIII съезд с уже созданной компартией России. Это укрепит наши позиции на XXVIII съезде.

Усманов. Я против создания РКП…

Горбачев. Удивительно, как ведут себя по отношению к рабочим местные партийные комитеты. Это же вызывает отторжение. Гнать таких надо из партаппарата!.. Мы вoвремя только “учитываем”! Все маневрирует наш брат – посмотрите левые журналы. Как бы это маневрирование не похоронило стратегию! …Пусть XXVIII съезд обсудит и примет решение о создании РКП и пусть все выскажутся. …Если мы откажем (в отношении РКП), россияне скажут: мы их (инородцев!) собирали 1000 лет. А они теперь нас учат, как жить! Да катитесь вы все от России подальше! Так что, товарищ Усманов, не проходит твое возражение.

Власов. Если провозглашается суверенитет России, тогда РКП неизбежна… тут уж никуда не деться. На местах высказываются в том смысле, чтобы была проведена российская партконференция, которая бы самоконституировалась в съезд и создала РКП, ее ЦК и проч.

Строев. Россия “заведется” не на Платформе КПСС и ее Уставе, а на другом: до каких пор Россию будут обижать?! Вот корень всей там партийной политики. Больше внимания не на идеологические вопросы, а на товарищество, на здоровые отношения внутри партии – вот что сейчас нужно!

Яковлев. РКП… Что получится, когда она появится? Нет единства в КПСС – плохо. Нет единства в РКП – тоже плохо. Встает вопрос – будем ли выступать за Союз партий (республиканских) вместо КПСС? Если это неизбежно, то нельзя тянуть.

Горбачев. Почему “Демплатформа” так ухватилась за создание РКП и самостоятельность России?.. Доказывают, что в этом случае Россия быстро покончит с нищенством. Тут идет смыкание правых и левых.

Зайков. Барак – это что-то одно целое, есть окна, двери… Но если в бараке вместо окон одни двери, тогда это уже не барак.

Россия – стержень. Упустим его – все пойдет насмарку. На собрании секретарей парторганизаций в Москве раздавались гневные голоса: почему Лаптева выбрали в Верховный Совет, он завалил “Известия”! Газета напрямую выдвигает Ельцина в президенты России. И он (Лаптев) еще оправдывается: вы, ЦК, нам других кандидатур не дали!

Медведев. Сохранить единство КПСС – задача очень сложная. Платформу надо подвергнуть радикальной критической доработке – за счет, кстати, других платформ. И построить все на идее социалистического выбора. Особенно нажимать, что мы против раскола.