Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №46 от 13.11.2012
Но под занавес второго действия с жирных неуклюжих мужиков начали спадать штаны, и они удалялись со сцены именно в таком виде – в трусах со спущенными штанами. Для порнографии и эротики, как мне казалось, отбирают актеров с более или менее привлекательными телами и лицами, чтобы зрителей не стошнило заранее. Впрочем, специалистам по «эстетике безобразного» виднее. Могу только свидетельствовать, что эти уродцы были все как на подбор – короткие, толстые, с целлюлитными ляжками, отвисшими животами и некрасивыми конопатыми лицами – увы, даже такие детали были видны из первого ряда! Вскоре стало понятно, что их объединяет не только однотипное уродство...
То, что происходило в третьем действии (по сюжету афинские ремесленники разыгрывают историю любви Пирама и Фисбы в день свадьбы своего государя), было будто перенесено со сцены гей-клуба, где кривляются гомики-травести. Толстый мужик, невообразимо разукрашенный, изображающий героиню любовной истории Фисбу, задирал юбку и демонстрировал жирные ляжки с чулочными подвязками. Другой изображал стену в плаще, разрисованном кирпичами, а третий пел про щель в стене, вихлял задницей, обтянутой лосинами, и пытался пристроиться к «стене» сзади. Потом кто-то залез под плащ «стены» с головой, после чего «стена» издала томный вскрик. Затем «романтическая героиня» встала на четвереньки и запела, вопрошая: «Где ты, мой любимый?» «Любимый» накинулся на нее сзади и начал дергаться в конвульсиях. Признаться, в этот момент от ужаса происходящего у меня по спине пробежали мурашки, хотя я была заранее предупреждена о возможных непристойностях. В зале раздался одобрительный хохот.
Завершилось третье действие призывами всем отправиться в постель, а хор мальчиков (человек 40 в возрасте 7-9 лет), изображающих эльфов, пропел, что они обовьют все три постели — по числу влюбленных пар — венками и зачатые в них (постелях) дети будут ангелами.
Спектакль завершился бурными аплодисментами и криками «браво», так что премьера прошла не хуже, чем в Лондоне. В фойе РИА Новости брали интервью у женщины с мальчиком лет 12-ти. На шее у нее я заметила медальон с изображением Божьей Матери. Марина, мама и педагог, как она представилась, никак не могла понять недоуменных вопросов журналистки о возрасте и реакции сына, о сценах, которые её могли бы смутить, о возможном отрицательном влиянии на психику ребенка этих сцен. Она невозмутимо отвечала, что всё нормально, сон ему, она уверена, сегодня приснится хороший, и всем пожелала того же. К счастью, таких «православных педагогов» было очень мало. Журналисты с трудом нашли ещё одну толерантную мамашу с девочкой лет 14-ти. Судя по их лучезарным улыбкам в камеру, они тоже ничего плохого для себя в спектакле не нашли.
В антракте я заметила московского уполномоченного по правам ребенка Евгения Бунимовича. К сожалению, не удалось заглянуть ему в глаза после третьего действия и спросить, собирается ли он защищать право на целомудрие как минимум сорока детей – хотя бы тех, кто участвует в спектакле? И если собирается, то как? Но, озабоченный, как видно, своим нелегким долгом омбудсмена, Евгений Абрамович выскользнул из театра незамеченным.
Елена РОМАНОВА
ОБ ОДНОМ НЕБОЛЬШОМ ТЕАТРЕ
«И я знаю зачем я…»
Сегодня Театр на Перовской в рабочем порядке отмечает свой юбилей. В 2012 году включены в репертуар «Муха-цокотуха» К. Чуковского и «Ревизор» Н.В. Гоголя. И этот детский спектакль уже вызвал бурю эмоций.
Для московской программы «Всей семьёй в театр» группа экспертов, куда вошли студенты продюсерских факультетов Школы-студии МХАТ и ГИТИСа, просмотрели и оценили 53 спектакля, на которые в этом году были выкуплены билеты для бесплатного посещении. По результатам их деятельности (а почему в эту группу экспертов входили только студенты продюсерских, а не творческих факультетов?) Департамент по культуре Москвы представил два списка: спектаклей, которые войдут в программу осенью (то есть рекомендованные к просмотру), и тех, что из него исключены (т.е. чёрный список).
В чёрный список включен спектакль «Муха-цокотуха» в Театре на Перовской. В газете «Комсомольская правда» за 21-27 июня опубликовано мнение Оксаны Фоминой, редактора приложения «Досуг в Москве», с названием «Опять хотели как лучше!»
«Возможно, я бы и поверила этой оценке, если бы пару месяцев назад не побывали с ребёнком на спектакле Театра на Перовской «Муха-цокотуха». Сложилось впечатление, что мы с экспертами смотрели разные спектакли. В нашей «Мухе» были яркие костюмы, интересные декорации, молодые, задорные актёры, азартно развлекавшие малышню в 11 утра. Детей то и дело привлекали к помощи – вытянуть, поддержать, попеть. Ни затянутого сюжета, ни бедных декораций ни я, ни мой 4-летний ребёнок не заметили. Так что доверие пропало и к первому, и ко второму спискам. Родителям вновь придётся выбирать для своего чада спектакль путём проб и ошибок».
23 апреля 2012 г. в Московском драматическом театре на Перовской произошло знаменательное событие – был рассмотрен и решён вопрос о создании Попечительского Совета при театре. Инициатором создания этого совета стал директор театра Андрей Маратович Панченко.
На рассмотрение участников первого заседания Попечительского Совета были представлены следующие документы: приказ об организации Попечительского Совета при Театре на Перовской, положение о Попечительском Совете при театре; план работы Совета на 2012 год.
Думаю, что прежде всего интересны цели и задачи, возлагаемые на Попечительский Совет:
- укрепление положительного образа Театра;
- продвижение путём включения в репертуар в качестве основы классической драматургии, прежде всего русской;
- дальнейшее развитие партнёрских отношений с театрами, входящими в Ассоциацию камерных и малых театров (АКМТ), инициатором создания которой был Театр на Перовской, и другими театрами России, Белоруссии, Украины и др. стран;
- продолжение и расширение контактов с художественными и литературными организациями страны с целью повышения роли театра в культурной жизни общества;
- обеспечение постоянного тесного контакта коллектива театра со зрительской аудиторией, организациями муниципального и государственного уровня;
- воспитание патриотизма у детей и молодёжи;
- привлечение новых идей;
- посильное привлечение финансовых средств для поддержки театра в новых условиях.
Состав Попечительского совета при Театре на Перовской возглавил председатель – Завизионов Юрий Гаврилович, генерал-лейтенант танковых войск, кандидат наук, профессор Академии военных наук. В состав совета вошли артисты, писатели, драматурги, журналисты, деятели науки и промышленности, бизнесмены.
В процессе обсуждения и утверждения представленных материалов прозвучала главная мысль: Попечительский совет при Театре на Перовской нужен и он должен помочь в работе театра в сегодняшних непростых условиях.
Несколько слов хочу сказать о моей Интернет-переписке с известным русским писателем, живущим в Тарусе, где Театр на Перовской выступал со спектаклями в течение двух лет, Сергеем Михеенковым, автором пятнадцати книг прозы, лауреатом литературных премий им. Николая Островского, Алексея Хомякова, особенно продуктивно пишущего в последнее время о Великой Отечественной войне. На вопросы о гастролях Театра на Перовской в Тарусе, о юбилее Театра и пожеланиях ему был получен ответ:
Борис Николаевич! О театре: до сих пор переживаю те эмоциональные волнения, которые испытал, когда театр играл в Тарусе «Женитьбу» Н.В. Гоголя. Близость к гоголевскому тексту, бережное отношение к классике и одновременно новизна в подборе актеров, их молодость, юность, а отсюда и энергия, экспрессия так разогрели зал, что молодёжь, среди которой я тогда находился, буквально стонала и вскрикивала после каждой удачной реплики или жеста героев пьесы. Чувствуется основательная, бережная и добротная работа режиссёра. А пожелать я хотел бы новых пьес и – не уходить со своего пути. Такой театр всегда будет со зрителями. Зритель у такого театра всегда будет умный, внимательный и благодарный. Сергей Михеенков.
Взаключение хочу пожелать Театру на Перовской дальнейших творческих успехов, любви зрителей и долгих лет творческой успешной жизни.
Б.Н. ОДИНЦОВ
КОСТЮМ НА ВЫХОД
В жилищно-эксплуатационной конторе (ЖЭК) дворники меняются часто, работы у них много, зарплата маленькая. Месяц, два - и люди уходят.
В одно лето дворником в контору устроился молодой мужчина. Внешне физически здоров, высокого роста, нормально сложен, но было видно, что с психикой не всё хорошо.
На мизерную пенсию по инвалидности взрослому человеку не прожить. С первой и второй группой инвалидности на работу не берут. В его случае, возможно, была третья (рабочая) группа, с которой принимают. Или, быть может, в ЖЭКе был острый дефицит кадров, его взяли на свой страх и риск вопреки всем существующим правилам, а может, просто по человечески пожалели – руки ноги на месте, что без дела сидеть.
