Kniga-Online.club
» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011

Читать бесплатно Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011. Жанр: Политика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Конквест “сосчитал”, что 3,5 миллиона кулаков были “уничтожены” в лагерях.

Но общее число раскулаченных, одновременно находившихся в колониях, никогда не превышало 1 317 022! А в период между 1932 и 1935 годами число убывших превысило число вновь прибывших на 299 389. С 1932 года до конца 1940-го точное количество смертей исключительно из-за несчастных случаев составило 389 521. В это число входят все случаи, включая и те, что произошли с другими категориями высланных, которые с 1935 года тоже направлялись в колонии.

Что можно сказать об утверждении Конквеста о 6,5 миллионах “погубленных жизней” кулаков во времена различных периодов коллективизации? Только часть из 63 тысяч первой категории была казнена. Количество смертей при депортации, во многом по причине голода и эпидемий, примерно составило 100 тысяч. По нашим оценкам с 1932 по 1940 год 200 тысяч кулаков умерло в колониях по естественным причинам. Казни и смерти происходили во время наибольшего напряжения в классовой борьбе, когда-либо происходившей в русской деревне, борьбе, которая коренным образом преобразила отсталое и примитивное село. В этих громадных потрясениях 120 миллионов крестьян были вырваны из средневековья, безграмотности и мракобесия. Был нанесен удар по силам реакции, которые хотели сохранить эксплуатацию, изнурительный труд и бесчеловечные условия жизни. Подавление буржуазии и реакционеров было абсолютно необходимо для коллективизации: только коллективный труд сделал возможной социалистическую механизацию, тем самым позволив крестьянским массам вести свободную, достойную и культурную жизнь.

Из-за своей ненависти к социализму интеллектуалы Запада распространили абсурдную ложь Конквеста о 6,5 миллионах “уничтоженных” кулаков. Они защищают буржуазную демократию, империалистическую демократию. В Мозамбике силы Ренамо, созданные с помощью ЦРУ и спецслужб ЮАР, убили и замучили с 1980 года 900 тысяч человек. Цель: не допустить превращения Мозамбика в независимое государство с социалистическим направлением развития. Западным интеллектуалам нет нужды изобретать извергов в Мозамбике, от них требуется честный рассказ об империалистическом варварстве. Но этих 900 тысяч смертей как будто бы и не было: никаких разговоров об этом в западной прессе нет.

В Анголе организация УНИТА, также открыто поддерживаемая и финансируемая ЦРУ и Южной Африкой, уничтожила более миллиона жителей Анголы в гражданской войне против национального правительства МПЛА. После поражения на выборах в 1992 году лидер УНИТА Савимби, ставленник ЦРУ, вновь предпринял разрушительную войну против Анголы.

“Ангольская трагедия угрожает жизни 3 миллионов человек... Савимби отказался принять результаты выборов - 129 мест в парламенте для МПЛА и 91 для УНИТА и вновь развязал военные действия, уже унесшие 100 жизней (за последние 12 месяцев)”.

Сто тысяч африканцев, естественно, для Запада - ничто. Как долго еще западные интеллектуалы, до сих пор исходящие криком о коллективизации, попросту не будут замечать, что два миллиона крестьян Мозамбика и Анголы убиты Западом, чтобы не дать этим странам подлинной независимости и вырваться из тисков империалистического капитала?

Людо МАРТЕНС, Из книги «Запрещённый Сталин»

ИТАР-ТАСС

ПРОЦЕСС ИДЕТ

США и Россия способны приступить к обсуждению концепций дальнейшего сокращения ядерного оружия. Об этом заявила помощник госсекретаря по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Роуз Готтемюллер, выступая в городе Омаха /штат Небраска/ на ежегодной конференции по вопросам безопасности.“США и Россия могут приступить к обсуждению концепций дальнейшего сокращения ядерного оружия”, – сказала Готтемюллер, отметив, тем не менее, что в настоящее время стороны пока не готовы сесть за стол переговоров по этому вопросу. “Кроме того, мы бы хотели повысить степень доверия в наших отношениях с Россией в стратегической сфере”, - добавила представитель госдепартамента. Для этого, по ее словам, США изучают целый ряд вопросов, касающихся, в том числе, информации, в обмене которой стороны могут быть заинтересованы, и юридических тонкостей. “Мы должны определиться с тем, какие вооружения считать нестратегическими и будет ли возможно ввести единый лимит на все ядерное оружие”, - пояснила Готтемюллер.

Она также отметила, что реализация Договора по СНВ на настоящем этапе проходит успешно. “К настоящему времени реализация договора была очень прагматичной, деловой и позитивной. Мы находимся в постоянном контакте с российскими коллегами”, - отметила Готтемюллер. По ее словам, предусмотренный договором режим проверки является простым, безопасным и не мешает работе стратегических сил обеих сторон. Готтемюллер сообщила, что уже было проведено восемь двусторонних инспекций на местах. “Впервые мы получаем данные об установке боеголовок на российских ракетах, а Россия получает такие же данные от нас. В марте были проведены инспекции американских тяжелых бомбардировщиков В-1В и В-2А и российских мобильных ракет РС-24”, – сказала представитель госдепартамента, отметив, что американские специалисты впервые получили возможность увидеть этот ракетный комплекс. “По нашему мнению, режим проверок нового Договора по СНВ работает, и в дальнейшем мы будем выступать за более детальные инспекции”, - сказала Готтемюллер.

Верификационный механизм обеспечивает необратимость и транспарентность процесса сокращений СНВ.

Андрей Бекренев

От редакции.Последнее предложение напишем по-русски: «Проверочный механизм обеспечивает необратимость и прозрачность процесса сокращения СНВ».

ОБЫКНОВЕННОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ

Министерство юстиции США вынуждено признать, что у президента страны есть право отменить своим решением действие поправки Джексона-Вэника применительно к России. Об этом сообщил американский политолог российского происхождения Эдуард Лозанский. Он и его партнер Энтони Салвиа еще в апреле подали в окружной федеральный суд США в Вашингтоне иск, требующий от Обамы вывести Россию из-под действия поправки без соответствующего решения Конгресса США. Их аргументация сводится к тому, что этот акт относится к странам, отвечающим двум критериям: не имеющим свободной рыночной экономики и ограничивающим свободу эмиграции собственных граждан. К России эти критерии давно уже неприменимы.

“Знаменательно, что в своем ответе суду адвокаты Обамы нигде не утверждают, что для прекращения действий поправки Джексона-Вэника применительно к России нужна резолюция Конгресса, - говорит Лозанский. - Вместо этого они лишь указывают, что в прошлом отмена действия поправки в отношении некоторых стран, таких, как, например, Украина или Киргизия, происходила после решения Конгресса”. В то же время, как заметил собеседник, в заявлении адвокатов Обамы нет ни слова о том, что закон требует такого решения. И существование подобной практики в прошлом вовсе не означает, что эта процедура является обязательной.“Министерство юстиции признает, что у президента есть право отменить действие поправки Джексона-Вэника в отношении России, но он по каким-то причинам не использует это право”, - продолжил Лозанский. Учитывая нынешние настроения в Конгрессе, политолог считает “маловероятным, чтобы там проголосовали за резолюцию, которой добивались три последних американских президента”. “Поэтому целью данного судебного иска была не критика Обамы, а, напротив, желание помочь ему проводить и в дальнейшем политику “перезагрузки” в отношениях с Россией, - подчеркнул политолог. - Избавившись от такого раздражителя, каковой является поправка Джексона-Вэника, эта политика получит дополнительный стимул для дальнейшего плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества двух стран”.

Ожидается, что свое окончательное решение по делу “Лозанский против Обамы” суд вынесет осенью. Если бы Лозанскому и Салвии удалось добиться постановления суда о фактической незаконности поправки, то это могло бы стать веским аргументом в предстоящих дебатах в Конгрессе. Они могут состояться в ближайшие месяцы в контексте ожидаемого вступления России в ВТО...

Андрей Суржанский

МНЕНИЕ ПОЛИТИКА

Резолюция сената Конгресса США о прекращении оккупации Абхазии и Южной Осетии является серьезной ошибкой. Такое мнение высказал известный американский политик Патрик Бьюкенен в статье, опубликованной в американской ежедневной Интернет-газете “Пост кроникл”.

В резолюции, которая была разработана сенаторами Линдси Грэмом /республиканец/ и Джин Шэхин /демократ/, говорится, что США “признают Абхазию и Южную Осетию регионами Грузии, оккупированными РФ”, напомнил Бьюкенен, который баллотировался на пост президента США на выборах 2000 года.“Однако русским там рады гораздо больше, чем грузинам, - пишет он. - Грузин дважды выдворяли из страны силой. Оба раза осетины и абхазы помогали их изгнать. Почему мы требуем, чтобы грузинам разрешили вернуться и восстановить там чуждое для этих народов правление, к которому они относятся с нескрываемой ненавистью?”. Кроме того, Бьюкенен уверен, что сенаторы явно лицемерят, говоря о том, что территории Абхазии и Южной Осетии якобы оккупированы Россией. Расследование Евросоюза подтвердило, что конфликт в августе 2008 года начался с грузинского вторжения в Южную Осетию.

Перейти на страницу:

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) читать все книги автора по порядку

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011 отзывы

Отзывы читателей о книге Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011, автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль). Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*