Русская идея и американская мечта — единство и борьба противоположностей - Елена Головина
R1а гаплогруппа составляет у русских 52 %, украинцев — 40–44 % и белорусов — 51 %. Хотя R1a группа даже больше у поляков (60.5 %), но именно религия — католицизм — отделила их от остальных славян. Другие две распространенные гаплогруппы у славян — это I2а и N1a1. I2а гаплогруппа, наверное, самая старейшая и была в основном уничтожена R1b гаплогруппой, однако часть ушла на Балканы, и это сейчас южные славяне. I2a-Y3120 гаплогруппа характерна для 8–10 % русских, 16–20 % украинцев и 18 % белорусов. Носители N1a1 гаплогруппы провели несколько тысячелетий на Урале между 8.5 и 3.5 тыс. лет назад, и поэтому их распределение различается и в России. Так, самое большое количество в Архангельской области — до 40 %, в Курской — 5 %, а в среднем — 15–16 %; в Белоруссии — 10–15 %, на Украине — 6–11 %. Анализ распределения Y-хромосомных линий показывает близость русских, белорусов, украинцев. Для сравнения распределение Y-гаплогруппы у финнов, к которым (финно-уграм) нас записали в националистической украинской литературе: N1a — 64 %, I1 — 24 %, R1a — 5.2 %, R1b — 4.5 %.
В общем, тут уже можно дойти и до каких-то расистских теорий. Дайте людям считать себя тем, кем они хотят. Хотят русскими — значит, русские, которые могут быть и темнокожими или азиатами, ведь культура, психология, язык — это основа нации, а не цвет кожи. Поэтому мне, кажется, важным для единства представляется иметь общую государственную национальность — русские (на россиянах настаивал Б. Н. Ельцин, уже одно это заставляет меня назвать термин по-другому), а вот этническую культуру поддерживать как всегда или даже больше, как принято в России.
Естественно, у большинства не одна этническая группа в предках, поэтому разбираться в процентом этническом содержании генов предков — это семейное дело; но вот национальность должна соответствовать стране. Если живёшь в Казахстане — то казах, в России — русский. Советская культура была тождественна именно русской культуре, и именно Русская империя была предшественницей, и именно русский язык был и оставался языком многонационального общения; через 70 лет выяснилось, что некоторые бывшие советские республики признают только себя и никакого советского братства не было, а русских людей они рассматривали как оккупантов (такое мнение, конечно, не у всех, а у ориентированных на Запад элит). А советская культура не рассматривается этими элитами как русская, а просто как смесь культур отдельных республик. Естественно, этнический компонент был, но все-таки и была общая составляющая, и это была именно русская культура.
Очень обидно, что за годы советской власти, а возможно, благодаря присоединению во время войны западных территорий, это понятие единства утратилось даже у славянских народов. Видимо, В. И. Ленин допустил большой философский промах — его национальная политика, может быть, и неплохая для развития национальных культур, приводит к разобщению народов и потенциально к войнам, если вспомнить все конфликты после развала Советского Союза. Выходом из сложившейся ситуации может быть только поддержка культурной составляющей наших многочисленных этносов, развитие языка, преподавание в школе, но политическую составляющую жизни народов должен брать федеральный центр в плане формирования единой политики, единой идеологии, общей школьной программы — плюс местные классы по языку и культуре. Надо сказать, что советские республики со своей независимостью в плане национальных культур справляются гораздо хуже. Установки везде одинаковые — русских надо изгнать или путем прямого насилия (ряд республик пошли по этому пути), или путем создания условий, когда знание национального языка и этническое происхождение (это наблюдается даже в наиболее продвинутых российских республиках) необходимо для занятия любой хорошей должности. Везде наблюдается, особенно на Украине, насильственная национализация! Мы живем в XXI веке, а методы тут используются XIX века. Как можно запретить русский язык в школах, если 70–80 % говорят на русском и многие считают себя русскими?! Это же абсурд — уничтожать язык! Чем же он провинился? Вот говорят люди на английском не в одной стране — и ничего; многие страны имеют два и больше государственных языков. Или русских на Украине (как самой большой этнической группы после украинцев, у которой должна быть возможность изучения языка и культуры) теперь нет, они запрещены? Как же такое может быть в XXI веке? Эти насильственные действия над народом не могут ничем хорошим закончиться.
Благо, кроме ярых националистов, на Украине живут нормальные люди, которые считают русскую культуру своей, ведь культура действительно богатая, и создавалась она вместе с малороссами и белорусами; а теперь себя обеднять, говорить, что это культура оккупанта? Что за бред? Нет, это была общая культура в нашей общей истории. Что поделать, если на украинском говорили в основном в деревнях, и количество авторов очень ограничено, а вот те, кто писал на русском, — их много. А Крым, Донбасс — многие люди на Украине хотят не только этого, они хотят Москву, Санкт-Петербург, Карелию, Байкал, Дальний Восток — это тоже все «их», поскольку это все осваивалось вместе всеми русскими, и не иметь этого — себя чем-то обделять.
Господи,
