Kniga-Online.club
» » » » Александр Башкуев - Апокрифы реалполитик

Александр Башкуев - Апокрифы реалполитик

Читать бесплатно Александр Башкуев - Апокрифы реалполитик. Жанр: Политика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

С 1993-го года по примерно середину 1997 года, - а то и вплоть до начала 1998 - так называемая "группа Бушей" оказалась политически парализована, как за счет резко ухудшившегося состояния здоровья лично Эль Сеньора в середине 1992 года, так и за счет того, что им в 1993 году сперва "выбили" "медельинский картель", а потом группа Рокфеллеров - по договоренностями с саудитами - обрушила общемировые цены на нефть, лишив "Бушей" их основных легальных источников дохода.

В итоге - считайте, что с 1993 по 1998 года влияние Бушей на общемировые события стало минимальным.

*** *** ***

Изначально у советских людей были совсем иные чувства к Америке. Казалось, что мы им - в сущности - нравимся, что они хотят нам добра. Это на деле объясняется тем, что эти теплые чувства были у нас оттого, что в Америке была администрация Буша-Папы, который, действительно, победив коммунизм, хотел Дружить с нами. Так же, как он сумел подружиться с Китайцами. Это была такая политика.

А потом - его свалили в Америке, к Власти там пришли люди Клинтона. Появилась эта зловещая тетка Олбрайт - этакая условная "чешка", - которая ненавидела нас за то, что мы есть. Появился бывший немецкий еврей Холбрук. Из нафталина выполз древний поляк Бжезинский. Вся Восточная Европа – со всеми ее комплексами и фобиями - завладела тогда Фашингтоном. И нас начались - извиняюсь за подробность - "ОБУВАТЬ". И все прежние сантименты к Америке у нас сразу умерли.

Вспомните, переход от почти романтичной Америки, с ее "потертыми джинсами", к ненавистной Америке пиндосов произошел у нас очень быстро и это не мы изменились, а просто на место адекватного Буша-Папы там у них к Власти пришло скопище восточно-европских ушлепков, которые нас ненавидели и ненавидят за тот полуживотный страх, который мы всегда наводили на всю эту шелупонь. И точка этого перехода - именно смена американских администраций с 1992-го на 1993-й год. Вспомните это время, - это к вопросу о том, насколько подлое и злобное убожество способно любую малину стремительно обосрать меньше чем за год... (или – о роли Личности в Истории, пусть даже и не совсем в нашей Истории).

Да, и здесь возникает еще один интересный момент. Примерно год люди Буша имели на то, чтобы создать "позитивный образ Америки в нашей России". Делали они это не только ради нашего блага, но для того чтобы приучить нас "принимать пищу из их добрых рук", чтобы мы остались большими, но были при том "ручными" и "комнатными". Как выяснилось, времени у них не было, но они постарались и ПОЧТИ преуспели.

Теперь задумайтесь, - с нами работали по уже известной методике, отработанной той же самой командой в Боливии и Колумбии. По той же самой методике, по которой они с 1976-го года по 1992-й год "выносили мозг" тому же Китаю. Как вы думаете, они при этом очень хотели, чтобы Китай стал Грозной Мировой Державой - или хотели сделать его геополитически "оскопить" и "стреножить"?

Или - упрощу вопрос, - когда Буш-Папа настоятельно рекомендовал Цзян Цземиню срочно взять Власть в свои руки и послал своих наемников, чтобы тайно арестовать Генсека ЦК КПК Цзяо Цзыяна (если вы не помните эти события, то в апреле 1989 года внезапно умер Генсек ЦК КПК Ху Яо Бан, который того же Буша устраивал, и к Власти на массовом недовольстве внутри КПК пришел местный Горби - Цзяо ЦзыЯн, который начал Реформы и предложил пересмотреть роль Мао в китайской Истории.) На его призыв в Пекине, Шанхае, Ухани и прочих крупных городах стали собираться тысячи недовольных студентов под лозунгами "Перемен, мы хотим - Перемен!". Буш-Папа отреагировал на эти события очень резко, он распространил секретные сведения о том, что Цзяо Цзы Ян живет с мужиком и сказал, что никогда не пожмет руки педерасту, а так как руку Руководителю КНР ему пожимать придется, то выбора ему не остается. Из прочих членов Политбюро ему почему-то глянулся Цзян Цземинь, к которому он послал своих эмиссаров. Тот согласился на "решительные действия при поддержке Америки" и люди Буша арестовали тогдашнего китайского Генсека Цзяо Цзы Яна, а новый Генсек Цзян ЦзеМинь отдал приказ войскам намотать кишки студентов на танковые гусеницы. Вот как это произошло и не надо рассказывать бредни про то, что вот же, мол, китайские-то коммунисты имели в себе силы подавить у себя в зародыше "белоленточную" пятую колонну Госдепа. Дело было не так. То есть - совсем не так. Вааще.

Внимание - пища для Размышления, - когда Буша-Папу спросили "Зачем?", он отвечал, что Америке был выгоден Большой Китай целиком, как ей же был бы выгоден Советский Союз целиком, и что он – Джордж Герберт Уокер Буш - весьма сожалеет, что у советского лидера духу не хватило намотать на танковые гусеницы кишки бунтующих приеболтов с грузинами, как это было сделано в КНР. Мало того, Буш-Папа однажды сказал, что он предлагал Горбачеву даже "помощь специалистами" в деле отлова всяких там лидеров Саюдиса или Мусават Истикляль, которые мутили в Советском Союзе воду, но этот "слизняк" не мог решиться на этакое. Мол, все скажут, что американские "специалисты" здесь для того, чтобы "развалить Союз", а - по словам Буша - "наша цель была Союз не разваливать, а напротив - сохранить в целости и сохранности!".

Иными словами, в Китае у Буша-Папы было 16 лет вместо одного лишь года в России. 16 долгих лет на культивирование там доброго отношенья к Маменьке-Америке. И при этом он извне (но с согласия лидеров КПК) удержал Китай от массовых волнений и потенциального распадения. Как Вы думаете, ЗАЧЕМ он это сделал?

ЗАЧЕМ он пытался продлить жизнь СССР?

*** *** ***

К вопросу о вероломности манипулирования Америкой мировыми ценами на нефть в качестве хитрого способа уничтожения СССР.

После того, как Буш-Папа успешно провернул в семидесятых операцию с повышением цен на нефть саудитов утекло много воды. Кто-то слил, что Ахмед Ямани (министр нефти Саудии) колебал цены на нефть совместно с Бушем и его подельниками. В итоге его с должности сауды выпинали - причем без выходного пособия. А самый цирк с саудами начался после того, как Дэвид Рокфеллер начал отыгрываться на Бушах. Он хорошо понимал, что кокаин был основным нелегальным источником могущества Святоши, но был и второй - общемировые цены на нефть. Поэтому во второй фазе своих операций Дэвид Рокфеллер тоже договорился с саудами, что те обрушат рынок нефти - открутив свои краники.

Буш-Папа в свое время сильно поиздержался на воцарение в Китае Дэн Сяо Пина и потом восполнил потери тем, что упросил Ямани прикрутить саудовский краник. Это позволило ему быстро в конце 1970-х пополнить свои ресурсы через нефтяные сверхдоходы.

В начале 1990-х он опять сильно потратился, на этот раз на обрушение Коммунизма в СССР. При этом Святоша добровольно-принудительно отказался от услуг наркокартеля. Соответственно, его враги щедро забашляли саудам в ответ и в миг, когда Могильщик Коммунизма остался без операционного бабла, без прибылей от оборота наркотиков и с опустевшей казной, сауды резко открутили все свои краники и все активы Бушей сразу немножечко обесценились. Буш-Папа пытался подъехать к саудам с предъявами – типо, как так?, но те его открытым текстом послали, типо, ты уже нам никто, а за нашей спиною - Рокфеллеры.

ОК. Вся ясно. Ребята, никто вас за язык не тянул. То есть, с саудами Бушу тогда все стало ясно, именно с той поры он в кулуарах стал звать не иначе как "обцее…ми" и соответственно в любом мессадже от Буша-Папы упоминание "овцее…в" было автоматическим намеком на саудовское начальство и их замуты по поводу того же Кавказа, если он говорил про какие-то дела в России.

Но в тот раз дело было не только и не столько в "овце…х". То есть тогдашнее резкое общемироврое падение цен на нефть не было связано с тем, что нас пытались поставить на колени. Абсолютно нет. О нас в смысле экономики тогда вообще не задумывались. Просто это Дэвид Рокфеллер пытался по бабкам добить своего главного противника у себя в тылу - на политическом ринге самой Америки – Буша-Папу.

У нас часто возникает ложное впечатление о нашей глобальной значимости, однако с точки зренья финансов мы того же Рокфеллера никогда не парили так, как те же Буши. Все-таки тягаться в мощностях с американскою же нефтянкой при том, что за счет "латино-американского патриотизма" себестоимость производства нефти у Бушей в полтора-два раза ниже, чем у Эксона Рокфеллеров, на деле-то очень тяжко. Буш не платит. Не платит своим агентам. Не платит работникам на нефтевышках и все они у него в большинстве своем вкалывают за "Идею". И поэтому, чем выше цена на нефть, тем быстрее именно Буши восполняют свои финансы. Поэтому задавливание Бушей дешевыми ценами на нефтянку было самым логичным способом задавить их политические амбиции в США.

Шло время, - постепенно за счет высокого сбыта нефтепродуктов Буши закрыли свои прорехи в бюджетах и где-то году так к 1997-му они в финансах вышли на свои исходные уровни. И поэтому в 2000-году они смогли опять завалить своих основных врагов - Демократов Рокфеллера на Выборах, хотя как вы помните эти выборы им удалось вытянуть буквально на зубах, - на "тоненького". И если бы оно не прошло, то демократы замордовали бы их так называемыми "зелеными законами" и проектами по наложению новых налогов на все энергоисточники и прочие скважины. (Если вы помните книжку Эла Гора, с которой тот так носился, вы должны понимать, что речь шла именно о том, чтобы устроить Бушам новое финансовое кровопускание, а вовсе не об экологии и глобальном мировом потеплении.)

Перейти на страницу:

Александр Башкуев читать все книги автора по порядку

Александр Башкуев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Апокрифы реалполитик отзывы

Отзывы читателей о книге Апокрифы реалполитик, автор: Александр Башкуев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*