Kniga-Online.club
» » » » Александр Башкуев - Апокрифы реалполитик

Александр Башкуев - Апокрифы реалполитик

Читать бесплатно Александр Башкуев - Апокрифы реалполитик. Жанр: Политика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

И, наконец, в-третьих - Советский Союз рассыпался, а Старик запрещал его куски трогать. Он говорил, что-то про помершего медведя и про берлогу, в которой старая медведица растит медвежонка. И если у нас нет сил потом завалить этого медвежонка, то нечего и лазить нынче в его малинники. Ибо медведь вырастет и всех кого поймает в своем малиннике обязательно заломает.

У него как раз в эту пору от старости стали уже голова и руки подергиваться. Ну, и поэтому очень много народу - даже среди республиканцев - хотело его поражения, чтобы можно было пойти и поделить все былое советское имущество без его запретов и окриков.

Поэтому и слили ряд его округов никому не известному Перро. Латиносы в целом голосовали за своего Эль Синьоре, но этих голосов ему уже не хватило.

А дальше были отменены все его былые ограничения, в рост пошли электронные биржи, появились деривативы, начался рост стоимости жилья. И все очень радовались тогда, что все проповеди Старика-Священника в прошлом. А потом...

Потом случилось то, о чем он предупреждал. Пузырь на бирже перенадулся и произошел крах доткомов. Народ прямо на коленях - как Генрих в Каноссу - приполз в Кеннебанкпорт и просил Старика вернуться. Но у него уже здоровье было не то. Поэтому он указал перстом на своего старшенького и сказал, что теперь все его Наследника должны слушать.

И Буш маленький выиграл Президентские Выборы - именно потому, что лопнули доткомы именно так, как его Папа предсказывал. Да и во всем остальном - жизнь показала, что Буш-Папа был ВО ВСЕМ ПРАВ.

*** *** ***

Теперь к вопросу о наркоте.

Нынешняя инкарнация Американских Изоляционистов - "люди Буша" - хотели бы, чтобы в мире все было в виде устойчивых блоков, а Америку заботила только Америка. На эту тему есть шутки типа того, что Буш-Сын в отличие от Буша-Папы не в состоянии отличить Ирландию от Иллирии, ибо ему в сущности пофиг, а на вопрос о том, где Дар-эс-Салам - средний американский интеллектуал от республиканцев наморщит мозг и скажет, что судя по части - "эс-Салам" - это должно быть где-нибудь в Заливе, или Аравии (но это в случае если он реально – интеллектуал). Соответственно, у американцев долго была в ходу шутка о том, что если человек знает чья столица Найроби и где именно она расположена, то, во-первых, это еврей, во-вторых - глобалист, и, в-третьих - член всемирного жидо-масонского заговора. И это не анекдот.

Иными словами - страшно узок внешний мир для амеро-интеллектуала от респов. И в этом их мире "Наркотик" - это то, что растет в конопле или на листьях коки. Просто потому, что мак в Америке практически не растет. О том, что такое мак, - зачем он нужен и как его нужно готовить - понимают итальянские эмигранты, выходцы из Восточной Европы и ливанские евреи, причем все они оказываются внутри Демократической Машины для голосования.

Средний американец из респов способен столкнуться с герычем лишь в случае службы в армии в горячих точках. Если он там подсел на наркотики, он тянет за собою эту заразу Домой - в Штаты - и там она находит распространение среди местных люмпенов, ибо героин - наркотик для бедных. Но само по себе появление героина в Америке явилось поводом для того, чтобы изоляционисты этим обеспокоились.

При этом у героина есть одна занимательная особенность. В отличие от кокса героин убивает. Таким образом, в амерополитике есть весьма циничная формула "полураспада героина" в наркосреде: это временной интервал, при котором поголовье героиновых наркоманов убывает в два раза – как от непосредственно передозов, так и последствий общей люмпенизации имяреков. Как таковое число героиновых наркоманов не есть величина постоянная - оно прямо связано с теми внешними войнами в которые ввязалась Америка в Азии. То есть, существуют три вала появления героиновых наркоманов в США - вал возвращения амерских морских пехотинцев со второй мировой, вал возвращения амерских морских пехотинцев из Индокитая, и нынешний вал возвращения амеросолдат из Ирака с Афганистаном. Кроме этого существует достаточно устойчивое потребление героина в негритянских трущобах, но так как там он убивает тех, кого в Америке и так считают отбросами общества - эта латентная составляющая их изоляционистов не парит.

Резкая активизация Буша-Папы по героиновому вопросу связана с появлением большого количества амеросолдат из Индокитая с пробитыми венами и тем насколько они дурно стали влиять на само Американское Общество. Всем этим наркошам требовалась все новая доза, эту самую дозу им обеспечивали коммунисты Пол Пота и, соответственно, Буша-Папу понесло с очередной благородной миссией в болота Меконга.

Стоило ему разобраться с Пол Потом и... все равно еще живым наркошам ветеранам вьетнамской нужна была доза - и ее стали везти в Америку из Афгана. И тогда Буш-Папа со своими блэквотерами создал в Афгане Хафизуллу Амина.

Но чем дальше, тем вопросы распространения наркоты из Афгана парили администрацию Рейгана-Буша все в меньшей степени. Ибо умирали от героина вчерашние ветераны Вьетнама, а новых не возникало - мак сам по себе в Америке не растет. В итоге к концу 80-х годов число еще живых нариков ветеранов вьетнамской кампании имелось в США лишь в следовых количествах и сама эта проблема отошла для них на второй план. То есть, производство героина в Афгане росло, но поставки в собственно США сокращались из-за того, что там неуклонно сокращалось число тамошних потребителей, а герыч стал оседать на просторах СССР и сопредельной Европы. И в итоге Буши по факту забили на этот вопрос полностью, ибо собственно Америку этот самый героин больше не парил.

Демократы Клинтона тем более в эти процессы не вмешивались. Они воспринимали Россию как уже дохлого медведя и вопросы распространения - или нераспространения - наркотиков на постсоветском пространстве их не волновали вааще никак. Или вернее - как следует из кулуарных слов тогдашнего Госсекретаря Мадлен Олбрайт, - "Если все русские от героина когда-нибудь сдохнут - всем нам будет проще".

В США нет как такового стратегического планирования - ни операциями, ни ресурсами.

В 90-е годы демы Клинтона бомбили югов и на то, что творится в далеком Афгане - бодягу вокруг которого затеяли некогда респы - им вааще не уперлось. То есть, респы в период с 1993 по 1998 года были очень слабы и свернули свою деятельность вне Америки, а демы во все это дело изначально не вмешивались и им было глубоко по хрену - кто именно и кого в афганских горах тихо режет.

Не надо все события в мире сводить к хитрым адским замыслам и маневрам кого-то там на Уолл-Стрит или масонских сходках. Кролики совокупляются и киты в океанах плавают без ведома блэкуотеров или розенкрейцеров, и солнце на небо тоже - не таинственные масоны выкатывают. Не надо плодить лишних сущностей. Талибы, как явление, в Афгане появились именно потому, что респы – те, кто начал байду с Амином - в те годы из темы вышли даже не попрощавшись, а демы туда вообще не влезали. У них и в Европе было кого побомбить в свое удовольствие, ибо у них сильно заправляют именно выходцы из Восточной Европы, которых вопросы той же Югославии парили и зудили, а вопросы Афгана какого-то - нисколечко.

Когда Дэвид Рокфеллер созрел для того, чтобы в США прийти к Власти, - главной его стратегической задачей было лишить клан противника денег. Буши никогда не были настолько богаты, как Рокфеллеры, (хотя и легко черпали средства от незаконного оборота наркотиков - "на Борьбу с Коммунизмом"), но при этом их Штаб славился тем, что там работают исключительно "за Идею" и за мелкие гроши. Поэтому стратегия группы Рокфеллера заключалась именно в том, чтобы лишить Бушей всех оборотных средств по возможности и в этой стратегии истребление "медельинцев" стало первоочередною задачею. Второю задачею стало такое изменение законодательства самих США, что со времен ставленника Рокфеллеров - Клинтона - сейчас там финансовые и фискальные службы землю роют, отслеживая каждый миллион долларов на любых транзакциях, а за десятью миллионами начинает следить "вся президентская рать" - включая и ФРС.

То есть ситуация правления Буша, когда они могли послать помощи в Россию на 90 лимонов зеленых никого не ставя в известность, больше не наблюдается, а уж ситуация, когда кто-то во время пересылки спер бы160 лимонов, с точки зрения нынешнего наблюдателя выглядит потрясающе. Но это потому, что за эти 20 лет ситуация с контролем за финансами в США многократно ужесточилась и причиной этому как раз и стала вражда "сторонников нелегалов" Бушей с "денежными мешками" Рокфеллерами.

Короче, ради подковерной борьбы с теми, кто так "унизил Еврейство" в ходе расследования Уотергейта, были - с точки зрения Дэвида Рокфеллера - все средства хороши. Поэтому в какой-то момент перед колумбийским президентом Сезаром Трухильо люди Рокфеллера расстегнули чемодан, набитый баблом и предложили забрать его, если в аналогичный тот положит головы Эскобара и братьев Очоа. Не вопрос - Эскобар и Очоа погибли в течение ближайших трех месяцев от рук людей того, кого они считали своим слугой и помощником. Эта история получила огласку и после этого Трухильо проиграл перевыборы, бежал из страны и нашел приют в структурах Рокфеллеров. У нас эта история не слишком известна, но...

Перейти на страницу:

Александр Башкуев читать все книги автора по порядку

Александр Башкуев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Апокрифы реалполитик отзывы

Отзывы читателей о книге Апокрифы реалполитик, автор: Александр Башкуев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*