Kniga-Online.club
» » » » Михаил Полторанин - Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса

Михаил Полторанин - Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса

Читать бесплатно Михаил Полторанин - Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. Жанр: Политика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Во вторую поездку в Ханой Путин захватил своего старого приятеля Петра Авена. Президент Альфа-банка решил приватизи­ровать вьетнамскую собственность в телекоммуникационной сфе­ре и опутать юго-восточную Азию сетью своих ростовщических пунктов. Толкачом, как я рассказывал в предыдущей главе, высту­пал Владимир Владимирович: вопрос российская сторона вклю­чила даже в повестку переговоров руководителей государств.

Проталкивая бизнес Авена, приходилось, видимо, делать ус­тупки на других направлениях? Каких? Об этом можно судить по результатам двух визитов. Довольный Авен сообщал журнали­стам, что его участием поездке с президентом было продиктова­но интересами «Альфы» к банковскому и телекоммуникационно­му рынкам Вьетнама. Деловой человек. А чьими интересами были продиктованы поездки самого Путина? Здесь Кремлю не отмах­нуться привычными пиаровскими «ля-ля, тополя». Как говорит­ся, выкладывайте, господа переговорщики, сухой остаток на стол! А он такой: в 2002 году Россия досрочно ушла из Камрани и Путин простил богатеющему Вьетнаму долг в 9 миллиардов долларов.

По закону сохранения бабок, если у государства убыло, зна­чит в чьих-то карманах прибыло. Будущим розыскникам исчез­нувших капиталов страны надлежит взять юго-восточную Азию на заметку.

А какие мотивы или чья воля двигали Путиным, когда он от­давал распоряжение о снятии с боевого дежурства последнюю дивизию БЖРК с грозными ракетами «Скальпель»? Прошло боль­ше года, как США демонстративно вышли из договора ПРО-72, как, не торопясь, начали перебрасывать половину семидесяти­тысячной группировки из Германии на базы НАТО по перимет­ру западных российских границ, оснащать их крылатыми ракета­ми, увеличили производство высокоточного оружия нападения, а президент РФ как ни в чем не бывало убирает важный элемент безопасности своей страны, сдерживающий агрессора. Снова «дружеское решение» в пользу ненасытных гегемонистов?

4

Как ни крути, а бывшие азиатские республики СССР огляды­вались по старой привычке на Москву. Им недоставало финансов, американцы лезли с предложениями за небольшие деньги обос­новаться на их территориях со своими базами, но местные власти ждали, как поведет себя Кремль. Со времен прапрадедов это зона жизненных интересов России, куда она вложила сотни миллиар­дов долларов. А дай американцам палец— откусят по локоть. И начнут с удобных плацдармов давить на Россию. Не сбрендили же в Кремле окончательно, чтобы не понимать этого.

И вдруг после 11 сентября 2001 года Путин стал лично обзва­нивать глав центральноазиатских государств и рекомендовать им размещать базы НАТО на своих территориях (об этом признал­ся тогдашний министр обороны Сергей Иванов в ходе поездки по США — «Независимая газета», 09.04.04г.). Не иначе, как по ука­занию начальства из Вашингтона? От себя Иванов заявил : вре­менное размещение американских и натовских баз на простран­ствах Содружества отвечает интересам России. Любят питерские в Кремле и около Кремля подавать свои интересы как интере­сы страны. И пускать пыль в глаза тоже любят: слышали же хоть, краем уха, что понятие «временное» американцы воспринимают как «вечное»— это могут подтвердить жители Окинавы, Филип­пин, многих латиноамериканских и европейских государств, где и сегодня расположены базы США, размещенные «временно» в 1945 году.

По стратегии своей национальной безопасности на XXI век, утвержденной еще в 1998 году, американцы оставляют за собой право применять военную силу против стран, развитие которых не будет удовлетворять Соединенные Штаты. И с этой целью Аме­рика создает эффективные рычаги воздействия (читай, широкую сеть военных баз) на государства и группы государств, потенци­ально способных бросить вызов США. Две «особенно неприят­ных» страны по замыслам янки, должны быть крепко опутаны во­енными базами — Китай и Иран. Для запугивания слабонервного Запада был придуман жуткий Бармалей — мифическая Аль-Каида и дело пошло.

Оккупация Ирака и Афганистана— в рамках этой страте­гии. И звонки Путина руководителям центральноазиатских госу­дарств — тоже. После откровенного лоббирования российским президентом интересов НАТО военные базы США появились в таджикских Душанбе и Кулябе, узбекских — Ханабаде и Кокайды, киргизском — Манасе и других местах. В Казахстане американцы построили казармы для военного контингента в Атырау и намеча­ют развернуть базы в Шимкенте и Алматы. Военные США разме­щены в Азербайджане, на очереди Туркмения.

Элита «южного подбрюшья» России стала воспринимать не­когда сильного и щедрого северного соседа как мальчика на по­бегушках у США. И начала переводить свои страны на двусторон­ний формат отношений с НАТО, в обход региональных структур, вымученных Кремлем — ОДКБ и ШОС. Зачем возиться с прислуж­ником, когда лучше иметь дело с самим хозяином. И вот уже за­маячила антимосковская суть такого сотрудничества. В бывшей союзной республике, например, где треть населения — русские, теперь «основным геополитическим основанием партнерства Казахстана и НАТО является противовес попыткам геополитического (потенциально военного) давления со стороны России и Китая».

Припадки неврастении Америки вокруг иранской угрозы миру такая же бодяга, как давние страшилки Вашингтона про ядерное оружие Ирака, которого, естественно, не оказалось. Зато был притянут за уши повод для вторжения в богатую неф­тью страну.

Янки не могут не блефовать, потому что по той же их страте­гии на XXI век Каспийский регион уже объявлен зоной жизненно важных интересов США и включен в боевые планы и пространства оперативной ответственности американских вооруженных сил.

У Вашингтона губа не дура. По оценкам экспертов ОПЕК, по­тенциальные ресурсы нефти в прикаспийской зоне составляют 23 миллиарда тонн, а газа — около 7 триллионов кубометров. Рас­швырять всех и стать полновластными хозяевами этого регио­на — вот цель США. Они уже начали милитаризацию бассейна, организовав патрулирование моря в рамках программы «Ини­циатива по охране Каспия», их компания «Шеврон» получила на 40 лет одно из крупнейших месторождений, а геологи НАТО, как у себя дома, ковыряют землю на предмет новых находок.

Россия не дергается. Она, считают янки, у них давно в кар­мане: кремлевское руководство плевало на будущее своей стра­ны — его личное будущее не связано с ее интересами. А уж коли ядерная Россия носится с белым флагом, что остается делать сла­бым в военном отношении Казахстану, Азербайджану и Туркме­нии. Они вынуждены пристраиваться к наглым, но сильным гегемонистам.

И только Иран с 67-ми миллионным населением не намерен склонять знамена перед Америкой — готов постоять за Каспий, который иногда называют вторым Персидским заливом. Со вре­мен Туркманчайского мирного договора (1828г.) море принадле­жало только России и Ирану, причем «кроме Российской держа­вы, никакая другая держава не может иметь на Каспийском море военного флага (статья VIII)». Всегда было спокойствие в этом ре­гионе, и Тегеран стремится, чтобы оно сохранялось и дальше; что­бы заокеанские провокаторы не лезли сюда со своими запалами для поджога межэтнических конфликтов.

Поэтому Ирану гегемонисты вынесли приговор: сначала ок­ружить его, как удавкой, кольцом военных баз, затем попытаться нанести смертельный удар. Иран — крупнейший поставщик неф­ти в Китай, и попутно намечается лишить набирающую мощь Под­небесную надежного источника сырья. Тегеран крайне удивлен и встревожен тем обстоятельством, что сумасшедшей Америке по­могает в прошлом дружественный ему Кремль.

Взрывы в московском метро, закладки взрывчатки в питер­ские экспрессы и все остальное — откуда это идет? Гадаем, где центр, посылающий смерть в российские города. А может, как раз оттуда растут ноги террористических акций — финансовые, орга­низационные? Может, отчаявшись достучаться до здравого смыс­ла в Кремле, исламисты — противники гегемонии США провоци­руют актами россиян, стараются переполнить нашу чашу терпе­ния, чтобы народ вымел беспомощный проамериканский режим поганой метлой. Непосредственных организаторов и исполните­лей терактов найти не составляет труда — ненавистников сего­дняшней власти в России хоть пруд пруди.

Еще недальновиднее ведет себя Кремль, дергая за хвост ки­тайского дракона. Не надо забывать предостерегающие слова На­полеона Бонапарта о Китае: «Пусть спит! Когда он проснется, он потрясет мир». Бнай Брит видит в Поднебесной угрозу своему царствованию на планете, не военную — экономическую. Как ви­дел ее когда-то в СССР. От стремительного восхождения Китая к Олимпу у американцев бегут мурашки по коже: пройдет какое-то время, и лопнет пузырь США, набитый пустыми долларами. А это катастрофа. И потому китайцев нужно остановить любыми спосо­бами. Повсюду янки ищут подельников.

Перейти на страницу:

Михаил Полторанин читать все книги автора по порядку

Михаил Полторанин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса отзывы

Отзывы читателей о книге Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса, автор: Михаил Полторанин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*