Kniga-Online.club
» » » » Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации - Коллектив авторов

Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации - Коллектив авторов

Читать бесплатно Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации - Коллектив авторов. Жанр: Политика / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Политическое развитие России / под ред. К. Рогова. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2016. С. 196–213.

550

См., например: Tolson A. Talking about talk: Teh academic debates // Television talk shows: discourse, performance, spectacle. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2001. P. 7–30; Новикова А. А. Современные телевизионные зрелища: истоки, формы и методы воздействия. СПб.: Алетейя, 2008. С. 14–51; Charaudeau P., Lochard G., Soulages J.-C. Between citizen image and consumer discourse: Talk-shows on French television – issues, history, analysis // Critical Studies in Television. 2012. Vol. 7, no. 2. P. 52–67.

551

Ильченко С. Н. Отечественное телевидение на рубеже столетий. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. С. 228–232.

552

См.: Дебор Г.-Е. Общество спектакля / пер. с фр. Ст. Офертаса, М. Якубович. М.: Логос, 2000.

553

Tolz V., Teper Y. Broadcasting agitainment: a new media strategy of Putin’s third presidency // Post-Soviet Affairs. 2018. Vol. 34, no. 4. P. 213–227.

554

Daya K. T. News as entertainment: Teh rise of global infotainment. SAGE, 2007. P. 15–42.

555

Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 184–215.

556

См.: Картозия Н. Программа «Намедни»: русский инфотейнмент // Меди@льманах. 2003. № 3. C. 11–26.

557

Tolz V., Teper Y. Broadcasting agitainment…

558

Gulenko P. Political discussion as a propaganda spectacle: propaganda talk shows on contemporary Russian television // Media, Culture and Society. 2021. Vol. 43, no. 5. P. 906–924. http://doi.org/10.1177/0163443720974230

559

Долгова Ю. И. Трансформация общественно-политического телевещания в постсоветский период: факторы, параметры, проблемы // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2018. № 5. C. 62–82.

560

Михалев О. Ю. Россия и Турция после инцидента с российским СУ-24: создание образа врага // Środkowoeuropejskie Studia Polityczne. 2016. No. 1. P. 51–67.

561

Гуленко П. В. Эволюция общественно-политических ток-шоу на федеральных каналах российского телевидения в период с 2000 по 2015 гг.: дис. … канд. филол. наук. М., 2017. С. 77–100.

562

Gulenko P., Dolgova Y. Evolution of interactive elements in socio-political talk shows in post-Soviet Russia // Global Media and Communication. 2021. Vol. 17, no. 1. P. 25–43.http://doi.org/10.1177/1742766520946471

563

Mahsud N. M., Chaudhry A. I., Amin S., Khan S. M. Television channels’ current affairs programs and students’ gratification: A case of University of Sargodha // Berkeley Journal of Social Sciences. 2013. No. 3. P. 1–18.

564

Habermas J.: 1) The public sphere: An encyclopedia article (1964) // New German Critique Autumn. 1984. P. 49–55; 2) The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT Press, 1989. P. 57–79.

565

См., например: Livingston S., Lunt P. Talk on television: Audience participation and public debate. London, NY: Routledge, 1994. P. 9–36.

566

Higgins M. Media and their public. New York: McGraw-Hill: Open University Press, 2008. P. 31.

567

Charaudeau P., Lochard G., Soulages J.-C. Between citizen image and consumer discourse… P. 54.

568

Zaheer L. Efefcts of watching political talk shows on political efifcacy and political participation // Journal of Political Studies. 2016. Vol. 23, no. 2. P. 357–372.

569

Vovou I. Political TV talk shows on Greek television // Brazilian Journalism Research. 2007. Vol. 3, no. 2. P. 151–165.

570

См., например: Baum M. A. Sex, lies and war: How soft news brings foreign policy to the inattentive public // American Political Science Review. 2002. Vol. 96, no. 1. P. 91–109.

571

Ibid.

572

Gulenko P., Dolgova Y. Evolution of interactive elements…

573

Chambers S. Deliberative democratic theory // Annual Review of Political Science. 2003. Vol. 6. P. 307–326.

574

Schudson M. Why conversation is not the soul of democracy // Critical Studies in Mass Communication. 1997. Vol. 14. P. 297–309.

575

См., например: Новикова А. А. Современные телевизионные зрелища… С. 160–196; Hess-Lüttich Ernest W. B. (Pseudo-)argumentation in TV debates // Journal of Pragmatics. 2007. Vol. 39. P. 1360–1370; Turner G. Ordinary people and the media: Teh demotic turn. London: Sage, 2009. P. 158–171.

576

Wessler H. Investigating deliberativeness comparatively // Political Communication. 2008. Vol. 25. P. 1–22.

577

Muddiman A. Personal and public levels of political incivility // International Journal of Communication. 2017. Vol. 11. P. 3182–3202.

578

Higgins M., Smith A. Belligerent broadcasting synthetic argument in broadcast talk New York: Routledge, 2017. P. 22–42.

579

Hutchby I. Confrontation as a spectacle: The argumentative frame of the Ricki Lake Show // Television Talk Shows: Discourse, Performance, Spectacle / ed. by A. Tolson. New Jersey, London: Lawrence Erlbaum Associates, 2001. P. 167–185.

580

См., например: Van Aelst P., Tamir S., Stanyer J. Teh personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings // Journalism. 2011. Vol. 13, no. 2. P. 203–220.

581

Mancini P. Leader, president, person: Lexical ambiguities and interpretive implications // European Journal of Communication. 2011. Vol. 26, no. 1. P. 48–63.

582

Beciu C., Lazar M., Madroane I. D. Mediating public issues in Romanian Broadcast Talk: Personalized communication strategies // Television & New Media. 2018. Vol. 19. № 1. P. 75–92.

583

Jowett G. S., O’Donnell V. Propaganda and Persuasion. SAGE, 2012. P. 4.

584

Адамова С. Исповедь пропагандиста. Часть II. Как делают политические ток-шоу на государственном ТВ // The Insider*. 2017. 20 июля. URL: http://theins.ru/confession/61361 (дата обращения: 22.02.2022).

585

В одном из интервью ведущий ток-шоу «Время покажет» Артем Шейнин такие аттракционы назвал «метафорами» (см.:

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации отзывы

Отзывы читателей о книге Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*