Парадигмы субъектности - Елена Владимировна Косилова
27
Там же, с. 61.
28
Там же, с. 67.
29
В итоге книга вышла под другим заглавием: Гутнер Г. Б. Начало и мотивация научного познания: Рассуждение об удивлении. М.: ЛЕНАНД (Изд. гр. URSS), 2018. 197 с.
30
Хайдеггер, Указ. соч., с. 327.
31
Там же, с. 329.
32
Там же, с. 267.
33
Там же, § 26, с. 118.
34
Heidegger M. Sein und Zeit, S. 127 (Перевод мой. В переводе В. Бибихина это с. 127: «Люди всегда на подхвате….»).
35
Там же, с. 266.
36
Там же, с. 275.
37
Сартр. Бытие и Ничто. М., 2004. С. 93.
38
Шелер М. Положение человека в космосе. В.: Проблема человека в западной философии, М., 1988 с. 65.
39
Райл Г. Понятие сознания. М., 1999. С. 26.
40
Там же, с. 32.
41
Там же, с. 36.
42
Там же, с. 60.
43
Там же, с. 62.
44
Куайн У. В. О. Онтологическая относительность. В.: Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Учебная хрестоматия. М., 1996. С. 41.
45
Сапольски Р. Биология добра и зла. М., 2019.
46
Рамсей У. Элиминативный материализм // Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей / под ред. Д. Б. Волкова, В. В. Васильева, М. О. Кедровой. URL = http://philosophy.ru/eliminative_materialism/.
47
Там же.
48
Н. Н. Данилова. Психофизиология. Учебник для вузов. С. 52.
49
Деннет Д. Виды психики. М., 2004. С. 17.
50
Там же, с. 41.
51
Там же, с. 66.
52
А. Н. Леонтьев. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. С. 38.
53
Там же, с. 39.
54
Пиаже Ж. Психология интеллекта. СПб, Питер, 2004. С. 39.
55
Никитаев В. В. Философия и власть: Георгий Щедровицкий: (Последний проект модерна) // Методология науки: статус и программы. М., 2005.— С. 125–176.
56
Гелен А. О систематике антропологии. В.: Проблема человека в западной философии. М., 1988. с. 191.
57
Там же.
58
Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии. М., 1974.
59
Бессознательное. В.: Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. М., 1996.
60
Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах // Журнал практической психологии и психоанализа. #4, 2000. http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20000401
61
Лакан Ж. Стадия зеркала как образующая функцию «Я» / Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда М.: Русское феноменологическое о-во, 1997. С. 8.
62
Там же, с. 9.
63
Лакан Ж. Ниспровержение субъекта. / Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда М.: Русское феноменологическое о-во, 1997.
64
Лакан Ж. О бессмыслице и структуре бога. // Метафизические исследования. Вып. 14. СПб.: Алетейя, 2000, с. 218–231.
65
Там же.
66
Кант И. § 16. О первоначально-синтетическом единстве апперцепции. // Кант И. Критика чистого разума. М., Эксмо, 2015.
67
Нижинский В. Дневники. Издательский дом «Вагриус», М., 2000.
68
Пример из личных архивов автора.
69
Raballo A., Larøi F. Murmurs of thought: Phenomenology of hallucinatory consciousness in impending psychosis, Psychosis, 3: 2, с. 163–166, 2011.
70
Витгенштейн Л. Философские исследования. М, 2018. § 154
71
А. Ямпольская. Речевой акт как событие: Деррида между Остином и Арендт. Социологические обозрение, 2014, т. 13, № 2, 9-24.
72
Цитаты приведены по указанной статье А. Ямпольской. С. 10.
73
Там же, с. 12.
74
Там же, с. 13.
75
Там же, с. 14.
76
Поттер Дж., Уэзерел М. Дискурс и субъект. В: Они же. Дискурс и социальная психология: за пределами установок и поведения. http://psylib.org.ua/books/_pottu01.htm#n2
77
Там же
78
Там же
79
Делез Ж. Эмпиризм и субъективность. М., 1991, с. 9.
80
Там же, с. 11.
81
Там же, с 14.
82
Там же, с. 86.
83
Там же, с. 95.
84
Делез Ж. Логика смысла. М., 2011. С. 13.
85
Там же, с. 15.
86
Там же, с. 33.
87
Там же, с. 97.
88
Там же, с. 129.
89
Там же, с. 146
90
Там же, с. 134.
91
Там же, с. 145.
92
Там же, с. 166.
93
Там же, с. 170.
94
Там же, с. 94.
95
Там же, с. 94.
96
Там же, с. 96.
97
