Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев
K. Reinhardt, Prometheus. – «Eranos-Jahrbuch», № XXV, 1956, S. 241 – 283.
O. Raggio, The Myth of Prometheus. – «Journal of the Warburg Instituts», № XXI, 1958.
U. Bianchi, Prometheus, der titanische Trikster. – «Paideia», 1961, VII, № 8, S. 414 – 437.
A.E. Jensen, Prometheus- und Hainuwele-Mythologem. Eine Apologie. – «Antropos», 1963, № 58, S. 145 – 186.
Сноски
Примечания
1
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 244 – 251.
Ср.: М. Ярошевский, Иероглифов теория. – «Философская энциклопедия», т. 2, 1962, стр. 239 – 240.
2
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 108.
3
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 271, 287, 291, 295, 304, 308, 369.
4
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 34.
5
Там же, стр. 298 (ср. стр. 330).
6
М. Горький, Разрушение личности. – Собр. соч. в 30-ти томах, т. 24, М., 1953, стр. 27.
7
Там же.
8
Там же, стр. 29.
9
А.В. Луначарский, Собрание сочинений в 8-ми томах, т. 4, М., 1964, стр. 335 – 336.
10
А.В. Луначарский, Собрание сочинений в 8-ми томах, т. 4, стр. 336.
11
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29. стр. 152 – 153.
12
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 163 – 164.
13
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 256.
14
Там же, стр. 190.
15
Там же, стр. 298.
16
Там же, стр. 227.
17
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 256.
18
Там же, стр. 206 – 207.
19
Там же, стр. 207.
20
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 131.
21
Там же, стр. 99.
22
Там же, стр. 128; такую же критику представления как чего-то более мертвенного и подчеркивание мышления как наибольшей конкретности находим мы, например, на стр. 209.
23
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 187.
24
Там же, стр. 160.
25
Там же, стр. 137.
26
Там же, стр. 136.
27
Там же, стр. 153.
28
Там же, стр. 136.
29
Там же, стр. 252.
30
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 179.
31
Там же, стр. 162.
32
Там же, стр. 317.
33
Там же, т. 18, стр. 137.
34
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 139.
35
Там же, стр. 183.
36
Там же, стр. 184.
37
Там же, стр. 197 – 198.
38
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 193.
39
Там же, стр. 195.
40
Там же, стр. 194.
41
М.Б. Митин, В.И. Ленин и актуальные проблемы философии, М., 1971, стр. 124.
42
Анализ отношения символа к некоторым другим соседним категориям произведен нами в статьях:
«Проблема символа в связи с близкими к нему литературоведческими категориями» («Известия АН СССР, серия литературы и языка», т. XXIX, М., 1970, № 5, стр. 377 – 390;
«Символ и художественное творчество» (Там же, т. XXX, 1971, № 1, стр. 3 – 14);
«Диалектика символа и его познавательное значение» (Там же, т. XXXI, 1972, № 3, стр. 228 – 238);
«О понятии и социально-исторической природе символа и мифа» («Iноземна фiлологiя», вып. 28, 1972, стр. 67 – 72);
«Логика символа» (сб. «Контекст-1972», М., 1973, стр. 182 – 217).
Ср. также статьи автора в V т. «Философской энциклопедии», М., 1970 – «Символ» (стр. 10 – 11) и «Эстетика» (стр. 570 – 577).
43
Цит. по: И.-В. Гёте, Избранные сочинения по естествознанию, перев. и комм. И.И. Канаева, ред. акад. Е.Н. Павловского, Изд-во АН СССР, 1957, стр. 313 – 320.
44
См.: В.И. Ленин, Полное собрание сочинении, т. 29, стр. 318.
45
Там же, стр. 181.
46
Там же, стр. 90.
47
Там же, стр. 240.
48
Сh. Peirce, Logic as Semiotic: the theory of signs. – «Philosophical writings of Peirce». Selected and ed. with an introduction by J. Buchler, New-York, 1955, p. 115 – 119.
49
С.K. Ogden, I.A. Richards, The meaning of meaning, London, 195310, p. 186 – 187 (19231 … 1969).
50
А.Ф. Лосев, Введение в общую теорию языковых моделей, М., 1968, стр. 16 – 18.
51
Некоторые сводки этих теорий (правда, совершенно недостаточные) у нас уже имелись. Ср.: А.Ф. Лосев, Критические замечания по поводу современных знаковых теорий языка. – «Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина». № 403, М., 1970, стр. 26 – 40; особенно: Н.Г. Комлев. Компоненты содержательной структуры слова, М., 1969, стр. 5 – 23.
