Kniga-Online.club
» » » » Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев

Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев

Читать бесплатно Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев. Жанр: Науки: разное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Geistesgeschichte (Leiden), 1948 сл.

Archiv für Liturgiewissenschaft (Regensburg).

Jahrbuch für Antike und Christentum (Münster i.W.).

Römische Quartelschrift; Zeitschrift für christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte (Freiburg), 1972.

Liturgische Jahrbuch (München), 1951 сл.

Worship; concerned with the problems of liturgeal renewal. The liturgical press, St. Johns Abbey (Collegeville, Minnes.), 1926 сл.

Zeitschrift für alttestamentliche Wissenschaft (Berlin), 1881 сл.

Zeitschrift für katholische Theologie (Innsbruck), 1877 сл.

Zeitschrift für neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche (Berlin), 1904 сл.

Die Christliche Kunst (München).

Das Münster, Zeitschrift für christliche Kunst und Kunstwissenschaft (München), 1947 сл.

Revue de l’art chrétien (Lille), 1857 – 1914.

Zeitschrift für christliche Kunst (Düsseldorf).

Symbolon. Jahrbuch für Symbolforschung, hrsg. von J. Schwabe; Bd I – VII, Basel – Stuttgart, 1960 – 1971. Neue Folge, hrsg. von E.Th. Reimhold, Bd 1, Köln, 1972.

Cahiers internationaux de symbolisme, 1963 – 1969.

Traza у Baza, Cuadernos hispanos de sinibologia, arte у literatura, Palma de Mallorca, 1972 сл.

§ 8. Библиографические указатели

Bibliographie zu Kunst und Kunstgeschichte. Veröffentlichungen im Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik 1945 – 1953. Herausgegeben vom Kunsthistorischen Institut der Karl Marx Universität, Leipzig, 1956.

Bibliographie de la philosophie Ed. Bureau de l’Institut international de Collaboration Philosophique, 1937 – 1951, Paris, 1937 – 1954.

Répertoire général des sciences religieuses. Bibliographie du Centre d’Études Saint-Louis de Franse, Année 1953 – 1958, Colmar – Paris, 1959 – 1967.

C. Clemen, Religionsgeschichtlich Bibliographie im Anschluss an das Archiv für Religionswissenschaft, Leipzig und Berlin, 1917.

J.C.Th. Graesse, Bibliotheca magica et pneumatica oder wissenschaftlich geordnete Bibliographie des Aberglaubens, Hildesheim, 1960 (Neudruck).

M. Praz, Studies in seventeenth-century imagery, vol. II. A bibliography of emblem books, London, 1947.

von Beit, Registerband zu «Symbolik des Märchens» und «Gegensatz und Erneuerung im Märchen», Bern, 1957.

M. Eliade, Die Religionen und das Heilige, Salzburg, 1954.

F. Hermann, Symbolik in den Religionen der Naturvölker, Stuttgart, 1961.

L. Réau, Iconographie de l’art chrétien, vol. 1 – 3, Paris, 1955 – 1959.

H. Schmidt, Introductio in liturgiam occidentalem, Romae, 1960. Bibliographie zur antiken Bildersprache. Unter Leitung von V. Pöschl, bearb. von H. Gärtner und W. Heyke, Heidelberg, 1964.

M. Lurker, Bibliographie zur Symbolkunde, Bd I – III, Baden-Baden, 1964 – 1968.

Bibliographie zur Symbolik, Ikonographie und Mythologie. Internationales Referateorgan, hrsg. von M. Lurker, Jahrgang 1 – 8, Baden-Baden, 1968 – 1975.

J. Landwerk, Emblem Books in the Low Countries 1554 – 1949. A Bibliography, Utrecht, 1970.

W. Shibles, Metaphor. An annotated bibliography and history, Whitewater-Wisc., 1971.

R. Yve-Plessis, Essay d’une Bibliographie française méthodique et raisonnée de la sorcellerie et de la possession démoniaque…, Nieuwkoop, 1971.

Les Sorcières. Catalogue de la Bibliothèque Nationale, Paris, 1973.

Библиография исследований по Прометею

(приложение к стр. 226 – 297)

Ф.Г. Мищенко, Божество Прометей в трагедии Эсхила. – «Киевск. унив. известия», 1877, № 10, стр. 748 – 768.

Ф.Г. Мищенко, Миф о Прометее в трагедии Эсхила. – «Слово», 1879, № 2, стр. 199 – 216.

Г.К. Властов, Теогония Гесиода и Прометей, Спб., 1897.

А.Н. Веселовский, Прометей в кавказских легендах и в мировой поэзии. – В кн. «Этюды и характеристики», т. II, изд. 4, М., 1912, стр. 113 – 118.

Д.Ф. Зелинский, Байрон. – В кн. «Из жизни идей», т. IV, вып. I, Пг., 1922, стр. 58 – 79.

А.В. Луначарский и С.М. Соловьев, Вступительные статьи к переводу трагедии Эсхила «Прометей прикованный», Л., 1927, стр. 3 – 49.

П. Лафарг, Миф о Прометее. – В кн.: П. Лафарг, Религия и капитал, М., 1937, стр. 145 – 169.

И. Нусинов, Вековые образы, М., 1937

(стр. 12 – 189 – глава под названием «История образа Прометея»).

А.И. Пиотровский, Трилогия о титане Прометее. – В кн.: Эсхил, Трагедии, пер. А.И. Пиотровского, М. – Л., 1937, стр. 169 – 176.

А.С. Ременник, Мотив прометеизма в творчестве Т.Г. Шевченко. – «Ученые записки Харьковского университета», 1939, № 17, стр. 139 – 144.

Р. Братунь, Образ Прометея в украинской литературе. – «Научные работы студентов Львовского ун-та им. И. Франко», Львов, 1948.

К.И. Козьменко, Кавказские легенды о прикованных богатырях и миф о Прометее у ранних греческих авторов. – «Кавказский сборник трудов Ставропольского пединститута», кн. 1, 1949, стр. 57 – 76.

И.Г. Шенгелия, Гесиод и проблема Прометея. – «Сборник научных работ аспирантов Тбилисского гос. ун-та», кн. 1, 1950, стр. 241 – 251.

И.Г. Шенгелия, Древнейшие элементы мифа о Прометее, Тбилиси, 1950 (Тбилисский гос. ун-т). Дисс.

К.И. Козьменко, Образ Прометея в художественной литературе, Ставрополь, 1951. Дисс.

М.И. Пичхадзе, К истории проблемы Прометея (в античной филологии). – «Сообщения Академии наук Груз. ССР», т. 19, № 1, 1957, стр. 121 – 127.

Р.В. Кинжалов, Пандора (к мифу у Гесиода). – «Ежегодник Музея истории религии и атеизма», вып. 2, М. – Л., 1958, стр. 252 – 260.

Е.М. Мелетинский, Предки Прометея (культурный герой в мифе и эпосе). – «Вестник истории мировой культуры», 1958, № 3, стр. 114 – 132.

М.И. Пичхадзе, «Прикованный Прометей» Эсхила. Автореф. дисс., Тбилиси, 1959.

М.И. Пичхадзе, К истории проблемы Прометея. – «Проблемы античной культуры», Тбилиси, 1975, стр. 517 – 528.

K. Holle, Die Prometheussage mit besonderer Berücksichtigung ihrer Bearbeitung durch Aeschylos, Berlin, 1879.

M. Driesmans, Die Prometheus-Dichtung. – «Literarisches Echo», 1908 – 1909, II.

J. Fränkel, Wandlungen des Prometheus, Bern, 1910.

W Schmidt, Untersuchungen zum Gefesselten Prometheus. – «Tübing. Beiträge zum Altertumswissenschaft», 1929, 9

(весьма тщательно филологически обоснованное неэсхиловское авторство «Скованного Прометея», по поводу чего была большая полемика, о которой читатель может составить себе представление по: W. Schmid und O. Stählin, Geschichte der griechischen Literatur, Teil I, Bd III, München, 1970, S. 281, Anm. 2; очень важен также и анализ «Скованного Прометея», принадлежащий В. Шмиду в том же томе, стр. 281 – 308).

О. Walzel, Das Prometheussymbol von Shaftesbury zu Goethe, 2. Auflage, 1932.

E. Lankel-Euler, Philosophische Deutung von Sündenfall und Prometheus-Mythos, Heidelberg, 1933.

Krapp, H. Alexander, Promethée. – «Revue de l’Histoire des Religions», 1939, № CXIX, p. 172 – 181.

K. Kerényi, Prometheus. Das greichische Mythologem von der menschlichen Existenz, Zürich, 1946.

L. Sechan, Le mythe de Prométhée, Paris, 1951.

L. Awad, The Theme of Prometheus in English and French Literature, Princeton, 1954, Dissert.

F.B. Wahr,

Перейти на страницу:

Алексей Федорович Лосев читать все книги автора по порядку

Алексей Федорович Лосев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Проблема символа и реалистическое искусство отзывы

Отзывы читателей о книге Проблема символа и реалистическое искусство, автор: Алексей Федорович Лосев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*