А. Железный - Наш друг граммпластинка. Записки коллекционера

К сожалению, все вышесказанное не оставляет места для надежды на хотя бы теоретическую возможность найти еще одну неизвестную граммофонную запись выступления любимого вождя.

Но есть фонограммы Ильича, которые нам хорошо известны, но либо утрачены, либо не переиздаются уже много лет. Одной из них является запись первой речи о продналоге (пластинка № 288). Ведь заведующий Центропечатью Б. Ф. Малкин в своих воспоминаниях говорит именно о двух речах о продналоге, а мы сейчас располагаем только одной из них (пластинка № 289). Что случилось с первой речью о продналоге, куда девалась пластинка, погибла ли эта запись при обработке или все же сохранился хотя бы пробный ее оттиск — ничего сейчас неизвестно. Во всяком случае, мы знаем, что массовым тиражом эта речь не выпускалась, так как ее нет ни в одном из граммофонных каталогов.

Далее. Во всех без исключения ранних советских граммофонных каталогах указана такая пластинка: 227-6 "О работе для транспорта", часть I; 227-а "О работе для транспорта", часть II.

Она выпускалась массовым тиражом на протяжении 10 лет и в последний раз упоминалась в каталоге Музтреста за 1929 год. В последующие годы, однако, речь "О работе для транспорта", занимавшая прежде обе стороны пластинки, вдруг теряет одну из своих частей и издается только на одной стороне диска. В чем тут дело?

Нетрудно установить, какая именно часть исчезла. Обычно Владимир Ильич на всех грампластинках заканчивал речь призывами. Речь "О работе для транспорта" в известном нам сейчас виде заканчивается так: "Мы победили на фронте кровавой войны. Мы победили на бескровном фронте труда. Все за работу по восстановлению транспорта!"

Отсюда ясно видно, что с 1929 года издается лишь вторая, заключительная часть речи Ильича "О работе для транспорта".

Автор книги не берется объяснять причину, по которой первая часть граммофонной записи этой речи перестала издаваться, хотя она ему известна. Это дело специалистов-историков. Во всяком случае глубокие процессы демократизации, происходящие сейчас в нашем обществе, позволяют надеяться, что вскоре запрет на издание первой части речи Ильича "О работе для транспорта" будет снят.

То же самое можно сказать еще о двух речах Ленина, тексты которых нам известны, но фонограммы не издаются. Речь "О погромной травле евреев" ни разу не издавалась в послевоенные годы. А фонограмма речи "О концессиях и о развитии капитализма", хотя и найдена в 1969 году, так и не вошла ни в одну из выпущенных после этого долгоиграющих пластинок с речами В. И. Ленина. Таким образом, приходится констатировать, что до настоящего времени еще не издана пластинка, включающая все сохранившиеся четырнадцать фонограмм полных речей Ильича.

Этапы реставрации ленинских фонограмм

Граммофонные пластинки с записью выступлений В. И. Ленина с апреля 1919 года непрерывно издавались массовыми тиражами на протяжении более десяти лет. За эти годы матрицы в значительной мере амортизировались и качество прессуемых пластинок стало заметно ухудшаться. Вследствие этого к концу 20-х годов возникла необходимость поиска технических средств для восстановления звучания бесценных фонограмм.

Почти полвека назад началась работа по реставрации записей голоса Ильича, и каждый из последующих этапов этой работы завершался, как правило, выпуском все более качественных пластинок. Но прежде чем рассказать о этапах реставрации, хочу обратить внимание читателей на одно немаловажное обстоятельство.

Обычно рассказы о достижениях наших специалистов в этой области начинаются с того, что существовавшая в начале века акустическая звукозапись объявляется примитивной и не позволяющей осуществить качественную запись человеческого голоса. Затем перечисляются технические приемы, с помощью которых удалось вернуть записанному на пластинку голосу Ленина "естественное звучание".

Не нужно быть специалистом ни в области грамзаписи, ни в области электроакустики, чтобы заметить явное противоречие: как же удалось вернуть голосу "естественное звучание", если примитивная акустическая звукозапись не была в состоянии его запечатлеть? Откуда же оно потом появилось, если на пластинках, записанных этим способом, его не было?

Все дело в том, что авторы статей и очерков об успехах специалистов-реставраторов старых акустических фонограмм, чтобы подчеркнуть трудность их задачи, вольно или невольно употребляют прием контраста: вот как было плохо, а теперь, благодаря искусству реставраторов, стало хорошо.

На самом деле акустическую звукозапись в начале века нельзя назвать примитивной. Голоса записанных тогда певцов, драматических актеров, писателей, поэтов звучат отлично, если только запись выполнялась опытными звукотехниками и, главное, пластинки дошли до нас в хорошем состоянии. Вот что писал журнал "Граммофонный мир" о записи выступления одного из видных деятелей февральской революции 1917 года на пластинке общества "Граммофон": "…политический деятель говорит до того отчетливо, ясно и громко, что даже страшно становится. Как живой!"

А как оценивали современники качество звучания первых советских агитационных пластинок? Газета "Вечерние известия Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов" писала в 1919 году: "Выполнение записей более, чем удовлетворительное; граммофон прекрасно передает не только голос, но и тончайшие оттенки говорить". Б. Ф. Малкин вспоминал: "С большим интересом слушал Владимир Ильич первые изготовленные пластинки и все время справлялся, похож ли его голос. …Голос Ильича на пластинке был действительно очень похож, пластинка сохраняла все его оттенки…"

Современники, несомненно, лучше нас были осведомлены о сходстве звучания записанного на пластинку голоса с живым голосом Ильича. Нам же сегодня приходится прибегать к изощренной реставрации не потому, что техника записи звука в начале века была примитивной, а скорее из-за неважной сохранности дошедших до нас оригиналов, матриц и пластинок.

То было время колоссальных социальных потрясений. Рушился старый строй, накал классовых боев достиг своего апогея. Агитационные пластинки были таким же оружием, как винтовки и пушки. Они сражались и на военном, и на хозяйственном фронтах до полного износа, неся в массы неграмотных слово партии. Ильич был рядом, его живой голос звучал с трибуны съездов, в рабочих коллективах. Кто мог тогда предположить, что скоро придется разыскивать уцелевшие от активного использования матрицы и пластинки с записями голоса нашего вождя.

Комиссия, созданная при Художественном отделе Главполитпросвета, плохо выполнила поставленную перед ней задачу: она взяла на учет лишь 10 граммофонных записей речей Ленина. Вне поля зрения комиссии остались пять грамзаписей Ильича, выполненных в апреле 1921 года. Но как бы то ни было, в настоящее время мы располагаем четырнадцатью из пятнадцати фонограмм.

Лучше всего сохранились записи семи речей, сделанные в 1919 году. Звучание трех выступлений 1920 года также вполне удовлетворительное. И лишь фонограммы четырех сохранившихся речей 1921 года звучат удручающе плохо. Их низкое качество объясняется, по-видимому, отсутствием в то время надлежащих условий для гальванопластического получения металлических оригиналов с записанных восков, которые, как известно, были отправлены в Петроград, где как раз начала работать граммофонная фабрика Севцентропечати.

Для получения качественных гальванодисков прежде всего требуется устойчивый электрический ток. "Над гальванической ванной пляшет стрелка вольтметра. Ток неровен. Это значит, что металл осаживается неравными кристаллами, накопляя свою долю шумов и щелканий. Иногда ток прерывается, тогда запись гибнет", — так писала газета "Правда" в июне 1932 года, критикуя низкое качество граммофонных пластинок Культпромобъединения. Но если так было в 1932 году, то как же приходилось выполнять гальванопластический процесс в 1921 году, когда подача электроэнергии вообще носила эпизодический характер? Неудивительно, что четыре фонограммы 1921 года звучат так плохо, а пятая, по-видимому, вообще была утрачена (одна из речей о продналоге). Разумеется, ни о каком широком тиражировании этих фонограмм не могло быть и речи.

Первую попытку улучшить качество звучания ленинских фонограмм предприняли еще в 1930 году звукооператоры кинофабрики "Межрабпомфильм" Штро и Тимарцев. Выбрав самую удачную, по их мнению, запись речи "Обращение к Красной Армии", они проводили эксперименты, перезаписывая ее фонограмму с граммофонной пластинки на киноленту. Иными словами, они стремились превратить акустическую запись в оптическую. Попытки эти, вероятно, не дали ожидаемого эффекта, так как технология оптической записи звука делала в то время свои первые шаги.