Сергей Язев - Мифы минувшего века
Но может быть, ирония тут неуместна, и Марс действительно демонстрирует нам признаки развитой цивилизации?
Используя научный метод, мы должны при вести доказательства и результаты проверок, Кроме того, согласно «бритве Оккама», неплохо бы сначала проанализировать самые естественные гипотезы, прежде чем приступать к рассмотрению более сложных. Принцип логичности также не должен быть забыт!
Итак, первая «естественная» гипотеза о Лице Марса — гора, похожая на лицо, — игра природы. Мало ли, в самом деле, скал и гор на Земле имеют причудливые формы, напоминающие человека, медведя и т. д.
В каждом регионе есть такие живописные места, привлекающие туристов. Прежде чем рассуждать о марсианской цивилизации, обитающей (либо обитавшей) в атмосфере из углекислого газа, полезно было бы поподробнее рассмотреть известную гору в Кидонии.
Замечательно, что профессионалам-геологам для окончательного вывода даже не были нужны снимки более высокого разрешения. Сотрудник лаборатории сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии АН СССР P.O. Кузьмин еще в 1984 году опубликовал статью в журнале «Земля и Вселенная» о таинственных объектах Кидонии.
Речь шла об обыкновенных останцовых горах. Сотни таких гор в Кидонии, подобные горе «Сфинкс» и пирами-, дам. — остатки когда-то существовавшей платообразной возвышенности, сложенной толщей осадочных отложений мощностью более одного километра. Под действием экзогенных и эндогенных процессов осадочные породы разрушались, постепенно формировался рельеф «разъеденной» местности. Отдельные останцовые горы, подобные «Сфинксу», сформировались в результате специфической вулканической деятельности, происходившей на фоне мощных льдонасыщенных мерзлых пород. На Земле подобные образования типичны для Исландии, где вулканические извержения происходили под мощными покровами ледниковых щитов.
Фотогеологический анализ местности показал, что в Кидонии когда-то интенсивно смещался материал со склонов платообразных гор, крутизна останцов различного размера при этом оставалась примерно одинаковой — около 25 градусов. В результате крупные плосковершинные останцы, разрушаясь, сокращались в размерах. Появлялись группы более мелких, близко расположенных останцов. Их дальнейшее разрушение привело к появлению островершинных холмов и пирамидальных гор. Главные факторы разрушения местности — ветры и процессы в вечной мерзлоте.
Фото NАСА поверхностей Марса и его спутника Фобоса: а — снимок Лица Марса, полученный с борта АМС «Марс глобал сервейер». На снимке хорошо видно, что это обычная гора; б — станция «Викинг» сфотографировала поверхность марсианскою спутника Фобоса. Очевидно, что это вовсе не искусственное сооружениеПодобные явления хорошо изучены на Земле. На нашей планете тоже есть множество мест, где на плоской равнине торчат высокие, причудливой формы холмы, отдельные скалы, небольшие горы. Здесь их никто не считает результатом деятельности таинственных цивилизаций.
Одна из гор размером примерно 2 на 1,5 километра и высотой около 500 метров может напоминать лицо из-за случайного сочетания выступов или выпуклостей на ее поверхности. Это игра выветривания, теней и воображения.
Те, кто верил в «Сфинкса», упорно настаивали на своем. Конец дискуссии должен был положить «Марс глобал сервейер». Он повторно сфотографировал область Кидонии с высоким разрешением. Снимки широко публиковались. Теперь каждый мог увидеть на хорошей фотографии: «Сфинкс» — это явно неправильной формы и, несомненно, естественного происхождения обычная гора. Низкое разрешение снимков с «Викинга» в очередной раз сделало нас жертвами оптического обмана. Впрочем, надо добавить, не всех нас, а только тех, кто хотел обмануться, увидеть в фотографиях Марса подтверждение своим мечтам о марсианах.
Самое замечательное (впрочем, после знакомства с практикой уфологии это может показаться вполне естественным), что даже после публикации снимков с «Глобал сервейера» фанаты продолжают говорить об искусствен кости «Сфинкса» на Марсе. Можно предположить, что никакие новые снимки их в этом не разубедят. Но это вопрос уже не космических изысканий, а психологии, если не психиатрия.
Что же касается громадного набора аварий, то специалисты прекрасно знают причины большинства технических отказов в каждом конкретном случае. Космическая техника чрезвычайно сложна, подготовка межпланетных зондов требует высочайшего уровня технологии и технической культуры. К сожалению, нужный уровень не всегда достигался. По-видимому, это неизбежно.
Мифы вокруг Марса тем обиднее, что есть масса действительно поражающих воображение загадок, связанных с этой планетой. Можно назвать хотя бы значительное изменение марсианского климата, происшедшее когда-то в древности. Мы видим русла высохших рек, сухие потеки на склонах кратеров, видим явные следы мощных водных потоков на поверхности планеты. Сейчас вода в жидком состоянии на Марсе существовать не может, она лежит в виде льда на полярных шапках и в глубинах грунта, в виде вечной мерзлоты. Что привело к изменениям? Почему некогда теплый и влажный Марс стал сухим и холодным? Наконец, какие причины привели к появлению мельчайших окаменелостей в недрах образца марсианского фунта, заброшенного на Землю ударом астероида по Марсу? Что это — следы древней марсианской
микрофлоры либо результаты специфических химических реакций в фунте Марса?
О последнем вопросе — чуть подробнее.
Где легче всего найти метеорит? Как оказалось, в Антарктиде. Здесь камни и камешки, когда-то летевшие в космосе и случайно столкнувшиеся с Землей, падают на белоснежные просторы ледяного панциря к хорошо заметны. Кроме того, постепенно сползающие в углубления рельефа льды несут на себе и эти камни, и есть шанс найти в таких впадинах сразу десятки, а то исотни метеоритов, упавших тысячелетия назад. Японские ученые недавно нашли сразу 300 метеоритов в одном месте. Напомню, что это близко к числу, которое насчитывает вся российская коллекция.
Американцы подняли уже 16 тысяч метеоритов в снегах Антарктики!
Самое потрясающее, что по крайней мере 14 из них по химическому, а главное, по изотопному составу оказались идентичны образцам марсианского фунта, которые исследовались на поверхности далекой планеты 20 лет назад станциями «Викинг»!
В 1995 году мы разговаривали с одним из опытнейших «метеоритчиков» нашей страны Игорем Тимофеевичем Зоткиным. Он сказал, что анализы «Викингов» довольно грубы, но тем не менее мы сегодня хорошо представляем, каков изотопный состав марсианского грунта. Похоже, что эти 14 метеоритов действительно представляют собой образцы поверхностного слоя грунта какой-то планеты. Вряд ли Венеры к Меркурия. Скорее всего. Марса.
На сегодня просчитаны варианты, каким образом кусок фунта с Марса мог попасть в космос, чтобы потом упасть на Землю. Это могло произойти в результате падения очень Крупного метеорита или кометы на Марс.
Один из 14 «марсианских» метеоритов был тщательно обследован американскими учеными. Были сделаны следующие выводы.
Оказалось, что камню весом почти в два килограмма — около 3,6 миллиарда лет. Он был выбит из коры Марса 16 миллионов лет назад с глубины в несколько метров в результате сильного соударения с гигантским метеоритом и оказался в межпланетном пространстве. Миллионы лет он вращался вокруг Солнца, пока 13 тысяч лет назад не yuan во льдах Антарктиды. Внутри метеорита обнаружены карбонаты — следы присутствия воды. Но самое потрясающее — то. что удалось обнаружить микроскопические шарики магнетита и сульфида железа в непосредственной близости от найденных в метеорите так называемых пол и циклических ароматических углеводородов. Эти органические молекулы — то. во что, грубо говоря, превращается живая материя после гибели и распада организма. Найденное почти идентично погибшим сотни миллионов лет назад бактериям, которые находят в древних земных породах.
С помощью сверхсовременных методов удалось обнаружить остатки этих бактерий — микроскопические окаменелости яйцевидной и трубкообразной формы диаметром в тысячу раз меньше человеческого волоса!
6 августа 1996 года в США состоялась сенсационная пресс-конференция. С заявлением выступил и президент Билл Клинтон, который назвал открытие одним из наиболее поразительных шагов в понимании Вселенной.
Сегодня ученые подчеркивают, что выводы о существовании в прошлом примитивной жизни на Марсе пока предварительны и требуют проверки. Опубликован ряд работ, где говорится, что возможны и иные способы объяснения найденным в метеорите окаменелостям, например, специфические химические реакции в грунте Марса могли дать те же результаты без участия какой-либо жизни. Скептическое отношение к сенсации 1996 года нарастает. Вопрос о том, есть (или была ли) жизнь на Марсе, остается открытым.
