Михаил Кутушов - Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия
Живая субстанция имеет свойство спонтанно светиться, что отличает ее от неживой материи, за исключением некоторых веществ. Причем характер и свойства свечения явно различаются. Самыми известными являются митогенетические лучи. Место митогенетических лучей в самом «быстроволновом» конце спектра, занимаемом ультрафиолетовыми лучами, почти на границе с рентгеном. Это полоса частот от 1,25 до 1,5 триллиона колебаний в секунду. Найден и физический источник этих быстрых колебаний: в спектре вольтовой дуги обнаружены лучи, вызывающие усиленное деление клеток. Таким образом, мы теперь знаем, какова природа излучения, открытого Гурвичем: это электромагнитные волны очень высокой частоты, близкие к ультрафиолетовым. Митогенетические лучи оказались способными, проходя сквозь кварцевую призму, разлагаться на составные части, давать свой спектр. Пользуясь этим свойством, ученые установили, что каждая из основных биохимических реакций — например, процесс распада белка (так называемый протеолиз), процесс распада углеводов (гликолиз) и др. — дают свои характерные митогенетические лучи с совершенно определенной частотой колебаний. Выяснилось, что оно очень чутко реагирует на малейшие изменения в обмене веществ, в общем состоянии организма. У голодных животных кровь перестает излучать, это же наблюдается и у сильно одряхлевших стариков и уставших исследуемых, а у раковых больных иногда уже в самом начале возникновения опухоли излучение крови полностью прекращается. Считается, что в этих процессах основную роль играет азот и его окислы. Это своего рода афродизиак для развития нормальных клеток и тканей. Истинная роль окиси азота в жизнедеятельности человеческих органов и систем еще не до конца изучена. Оказалось, что молекулы этого газа являются важнейшими химическими регуляторами тока крови по сосудам. И потому самым непосредственным образом участвуют в патогенезе многих распространенных болезней — импотенции в том числе. Для полноты картины осталось лишь добавить, что в человеческом организме выработкой окиси азота «заведуют» клетки внутренней оболочки кровеносных сосудов, и производят они этот газ преимущественно из. вышеупомянутого L-аргинина. А не отсюда ли «растут ноги» атеросклеротических бляшек? Да и рак, вероятнее всего, пользуется этой незаменимой аминокислотой. Доказательств тому достаточно. В целом же, «жестоких» побочных эффектов в процессе метаболизма за этой аминокислотой не отмечалось. Однако ее прием не рекомендуется, если у человека в настоящий момент имеется онкологическое заболевание — по крайней мере, такого мнения придерживаются эксперты. Еще одним поводом для осторожности по отношению к аргинин-содержащим пищевым добавкам служит наличие у человека сахарного диабета (или преддиабетического состояния). Вызванные приемом L-аргинина гормональные изменения могут вызвать у больного диабетом значительное повышение уровня глюкозы в крови. И, наконец, специалисты советуют обязательно обсудить с врачом возможность приема этой аминокислоты в случаях, когда у человека имеет место обострение герпетической инфекции. Данный вирус вполне может использовать L-аргинин для своих целей, что, конечно же, крайне нежелательно. Установлено, что хронический дефицит окиси азота в организме приводит к развитию артериальной гипертонии, а хронический избыток к аутоиммунным заболеваниям, вероятнее всего, и к раку. Окись азота — это, по сути, «сексуальные» выделения раковых клеток. Тем самым они расслабляют сосуды для улучшения питания, поэтому цАМФ покидает раковую клетку, а цГМФ накапливается там. Симметрия этого «газа» кубическая. Сосуды злокачественных опухолей двухслойные, поэтому место выделения окиси азота и степень участия в раковом «пожаре» еще требует уточнения. Если это так, то теперь становится понятным механизм формирования «ядра» раковых колоний и участие симметрии, автоколебаний и свечения в этом процессе. По мнению профессора В. Уткина, реальная угроза будущего — загрязнение окисями азота, а вовсе не выброс С0, так как окиси азота — уникальное производное деятельности человека. Здесь я с ним полностью согласен. Рост числа раковых заболеваний обусловлен и этим «человеческим» газом, он действительно все «расслабляет». Существует термин «разумная жизнь». Значит, есть и неразумная жизнь? Видимо, да, рак можно смело отнести к таковой. Или же это влияние специфических биологических полей или поля Жизни. Физики остановили фотон, эмбриологи заморозили эмбрион. Невозможно уловить и «остановить» только поле. Вывод относительно биологического поля напрашивается сам собой. Оно есть, оно носит материалистический характер и имеет физические параметры. Не залезая в дебри физики самых разнообразных физических полей, дадим наиболее общее и простое определение поля: поле — это та часть пространства, которая оказывает воздействие на помещенное в нее пробное тело. Нет живых систем без поля, при делении клетки делится и ее поле. Неравновесность, динамичность, т. е. необратимое изменение (развитие) поля во времени с необходимостью обеспечивает неидентичность дочерних клеток, образовавшихся при делении, что, между прочим, и так запрещено квантовой механикой. Эти же свойства поля с необходимостью обеспечивают эволюционный процесс, идущий в определенном направлении, поскольку параметры поля ограничивают значительную часть теоретических возможностей. За счет обмена веществ живая система в ходе развития формирует все больше и больше заряженной структурной энергией биомассы, благодаря чему общий запас ее свободной, т. е. работоспособной, энергии возрастает. Исходя из этого, можно утверждать, что энтропия раковых клеток выше, чем у нормальных. Однако некоторые особенности их поведения говорят об обратном. И вот почему: работа, затрачиваемая на обмен веществ, сама требует расхода энергии. Поэтому процесс можно представить, как преобразование ее из одной формы в другую. Если условно первую ассоциировать с потенциальной, то потенциал только что возникшей живой системы максимален, но общий запас энергии минимален. За счет этого потенциала раковая система и осуществляет обмен веществ. Но что происходит, когда потенциал снижается до такого уровня, который уже не может обеспечить дальнейшее накопление энергии? Карл фон Бауэр постулировал, а затем и экспериментально обосновал, что в таких условиях в живых системах включается механизм, которому трудно найти аналогию в неживой природе. Тем более при раке. Одна часть живой системы передает свой энергетический запас другой части. Казалось бы, при этом живая система в целом ничего не приобретает — ведь энергия просто перераспределяется. Однако мы видим, что перераспределение явно не в пользу организма. Это опять говорит только об одном: рак — это другая симметрия, иная форма жизни или тотальное перераспределение энергии внутри макроорганизма. Живая система способна поддерживать и повышать свою работоспособность, лишь если все ее части — органы, клетки, молекулы — работают на общую цель, как единый ансамбль, но в то же время каждая часть заботится и о собственной работоспособности. Даже намека на первое свойство нельзя увидеть в раковой системе. Запас структурной (системной) энергии, которым раковая система обладает с момента своего возникновения, расходуется на два вида работ. Первый из них, внутренняя работа, направлен на сохранение имеющегося запаса. Второй вид работы — «внешняя» — на поиск энергетических источников в среде (организме), на создание приспособлений для ее извлечения и переработки. Все говорит вначале о частичной, а потом и полной потере обратной связи раковых клеток с организмом. Энергия для выполнения внутренней и внешней работы черпается из одного источника — энергии структур живой системы. Поэтому противоречие между внутренней и внешней работой неизбежно. Единственное надежное решение проблемы — увеличение общего запаса энергии раковой системы, позволяющее увеличить возможности для выполнения обоих видов работ. Значит, рак в процессе своего развития не может находиться не только в равновесном, но даже в стационарном состоянии, т. е. раковая система — это не структура, а неудержимый структурированный процесс, постоянно удаляющий ее от равновесия со средой (организмом). Поэтому «устойчивое неравновесие» следует понимать лишь как устойчивость в отношении к переходу в равновесное со средой (организмом) состояние, но не как отсутствие движения в противоположную сторону. Как же с этой позиции видится эволюция рака в целом? Если рассматривать «биологический вид рак», как ряд размножения однотипных особей, то можно предположить, что эволюция рака, как целого, идет в направлении увеличения запаса ее структурной (системной) энергии, а значит и ее работоспособности и устойчивости. Рак является представителем более древних форм энергопотребления в пересчете на их живую массу. За всю его жизнь энергопотребление должно превышать этот параметр в сравнении с более современными формами. Это свойство высших видов симметрии и, в частности, кубической. Оценить этот параметр можно, измерив у различных опухолей удельное (т. е. приведенное к единице их живой массы) потребление углекислого газа, без которого у них невозможен обмен веществ, за его среднее время жизни. Мы увидим, что этот параметр увеличится в несколько сотен и даже тысяч раз. У самых злокачественных форм рака он самый высокий, т. е. даже по чисто физиологическим свойствам между раковыми и нормальными клетками — разрыв. Увеличение энергопотребления в ходе развития рака сопровождается к тому же все более эффективным превращением потребляемой энергии в «структурную энергию» ракового гомеостата, за счет которой и производится работа по добыванию новой энергии. Жизнь — это особое свойство природы, позволившее выдвинуть гипотезу, не сводимую к известным законам и научно проверяемым теориям. В научном сообществе растет осознание того, что для решительного прорыва в понимании законов жизни уже недостаточно основываться лишь на представлениях, полученных при изучении неживой природы или умирающих фрагментов живых систем. Так называемое «происхождение жизни» упирается только в одно препятствие. Никто не знает, каковы механизмы воплощения неравновесных, целенаправленных, спонтанно зарождающихся и развивающихся в водной среде химико-физических процессов во все более сложно организованные и оформленные структурированные биологические системы. Метод сравнения подобий может открыть с неожиданной стороны то или иное явление. Например, подобия рака с некоторыми процессами в демографии и философии могут дать новое направление мыслям, которые также способны точно указать природу рака.
