Актуальные проблемы развития донорства крови и ее компонентов в России - Елена Ивановна Стефанюк
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Актуальные проблемы развития донорства крови и ее компонентов в России - Елена Ивановна Стефанюк краткое содержание
Социологическое исследование «Актуальные проблемы развития донорства крови и ее компонентов в России» проведено в рамках социального проекта Национального фонда развития здравоохранения «#ДОНОРСТВОКРОВИРОССИИ: пространство взаимодействия – модельные решения по развитию регулярного безвозмездного донорства крови в регионах России» при поддержке Фонда президентских грантов. В исследовании, в частности, отражены такие вопросы, как общая оценка текущей ситуации в сфере донорства крови и костного мозга, мотивация и барьеры донорства крови, меры для подготовки к сдаче крови и/или ее компонентов, оценка информированности и потребности в информации. Издание адресовано организаторам и координаторам донорского движения, представителям добровольческих объединений, инициативных групп, некоммерческих организаций, специалистам учреждений Службы крови, а также тем, кто интересуется состоянием и развитием донорства крови и ее компонентов в Российской Федерации и запросами участников донорского движения.
Актуальные проблемы развития донорства крови и ее компонентов в России читать онлайн бесплатно
Елена Стефанюк, Наталья Вершинина, Наталья Дорунова
Актуальные проблемы развития донорства крови и ее компонентов в России
Введение
Социологическое исследование «Актуальные проблемы развития донорства крови и ее компонентов в России» проведено Национальным фондом развития здравоохранения и Всероссийским центром изучения общественного мнения с 15 августа по 30 сентября 2020 года в рамках реализации социального проекта «#ДОНОРСТВОКРОВИРОССИИ: пространство взаимодействия – модельные решения по развитию регулярного безвозмездного донорства крови в регионах России», реализованном Национальным фондом развития здравоохранения при поддержке Фонда президентских грантов.
В исследовании приняли участие 6500 человек из 83 регионов России: доноры, волонтеры и организаторы донорского движения, сотрудники Службы крови, представители органов власти, другие граждане.
Обобщенные результаты социологического исследования адресованы организаторам и координаторам донорского движения, представителям добровольческих объединений, инициативных групп, некоммерческих организаций, специалистам учреждений Службы крови, а также тем, кто интересуется состоянием и развитием донорства крови и ее компонентов в Российской Федерации и запросами участников донорского движения.
В исследовании отражены такие вопросы, как социально-демографический портрет целевых групп, общая оценка текущей ситуации в сфере донорства крови и костного мозга, мотивация и барьеры донорства крови, меры для подготовки к сдаче крови и/или ее компонентов, знания о СПИД/ВИЧ и оценка опасений заражения, оценка информированности и потребности в информации, общая оценка положения дел служб крови в России, оценка работниками служб крови профессиональных условий работы.
Социологическое исследование «Актуальные проблемы развития донорства крови и ее компонентов в России» продолжает исследовательскую и издательскую деятельность Национального фонда развития здравоохранения. Так, с 2010 года НФРЗ проведен ряд социологических исследований совместно с Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фондом «Общественное мнение» (ФОМ), Институтом социального маркетинга, Службой крови.
Обобщенные результаты исследований, а также информационно-методические материалы издательской серии «Библиотека организатора донорского движения» доступны для свободного скачивания на интернет-площадках НФРЗ, а обязательные экземпляры книжных изданий направляются в Российскую книжную палату.
Помимо этого, электронные издания НФРЗ с 2020 года размещаются в едином электронном каталоге и фонде электронных документов Российской государственной библиотеки.
Методология проведения исследования
Методология исследования
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: оценка проблем развития донорства крови и ее компонентов в России.
МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ: интернет-опрос целевых групп.
ПРОВЕДЕНО: с 15 августа по 30 сентября 2020 г.
ОБЪЕМ ВЫБОРКИ: 6478 респондентов.
ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫ:
Подгруппа 1
• Нерегулярные доноры – 1554 чел.
• Регулярные доноры – 440 чел.
• Доноры, получившие временный отвод – 529 чел.
• Доноры, получившие постоянный отвод – 2486 чел.
• Недоноры – 1589 чел.
Подгруппа 2
• Сотрудники службы крови – 1485 чел.
• Организаторы донорского движения – 86 чел.
• Волонтеры донорского движения – 763 чел.
• Представители органов власти и СМИ – 226 чел.
• Другие граждане – 3873 чел.
Критерии выделения целевых групп
Нерегулярные доноры
Респонденты, которые сдавали кровь или ее компоненты единожды или сдают кровь / компоненты крови время от времени
Регулярные доноры
Респонденты, которые сдают кровь или ее компоненты не менее 3 раз в год
Доноры, получившие временный отвод
Респонденты, которые сдавали кровь или ее компоненты, но в настоящее время имеют временное ограничение к сдаче крови по медицинским показаниям
Доноры, получившие постоянный отвод
Респонденты, которые сдавали кровь или ее компоненты, но в настоящее время имеют постоянное ограничение к сдаче крови по медицинским показаниям
Недоноры
Респонденты, никогда не сдававшие кровь или ее компоненты
Сотрудники службы крови
Респонденты, являющиеся сотрудниками службы крови
Организаторы донорского движения
Респонденты, являющиеся организаторами донорского движения
Волонтеры донорского движения
Респонденты, являющиеся волонтерами донорского движения
Представители органов власти и СМИ
Респонденты, работающие в органах власти или СМИ
Другие граждане
Респонденты, не относящиеся к предыдущим четырем группам
География исследования
В исследовании приняли участие представители 83 регионов Российской Федерации.
ТОП-15 регионов с наибольшим количеством участников
Республика Башкортостан: 527 чел.
Хабаровский край: 432 чел.
Санкт-Петербург: 384 чел.
Новосибирская область: 309 чел.
Москва: 264 чел.
Саратовская область: 254 чел.
Ростовская область: 230 чел.
Краснодарский край: 209 чел.
Иркутская область: 195 чел.
Московская область: 194 чел.
Свердловская область: 156 чел.
Калининградская область: 136 чел.
Тамбовская область: 127 чел.
Нижегородская область: 125 чел.
Красноярский край: 123 чел.
Основные выводы
Социально-демографический портрет целевых групп
Анализ особенностей социально-демографических характеристик различных целевых групп показывает, что половой состав регулярных доноров пропорционален распределению населения (48% – мужчины и 52% – женщины). Среди остальных целевых групп доноров и недоноров преобладают женщины (от 77% до 86%). При этом наибольшая доля женщин присутствует в группе доноров, получивших постоянный медотвод (86%), и группе недоноров, принявших участие в опросе.
Среди групп доноров присутствуют все возрастные группы, при этом наибольшую долю имеют респонденты в возрасте 25—35 лет. С увеличением возраста доля доноров в целевых группах действительных доноров уменьшается, в то время как в группе доноров с постоянным отводом несколько выше доля респондентов старше 45 лет.
Респонденты всех целевых групп доноров и недоноры имеют достаточно высокий уровень образования. Доля респондентов с неоконченным высшим и высшим образованием варьируется от 54% до 64%.
Анализ целевых групп по текущей занятости показывает, что среди действительных доноров выше доля работающего населения (51—73%). При этом наибольшая доля работающих присутствует среди регулярных доноров (73%). Среди нерегулярных доноров несколько больше неработающих учащихся, студентов (12%), а работающих пенсионеров больше среди доноров, получивших временный (15%) или постоянный отвод от донорства (46%).
Базовые ценности универсальны для большинства целевых групп. Основными ценностями являются здоровье (72—77%) и семья (64—69%).
Особенности социально-демографических характеристик изучаемых целевых групп показывают, что сотрудниками службы крови чаще работают женщины. Возрастной состав сотрудников смещен к старшему возрасту, при этом преобладает группа 45—59 лет (39%). Целевые группы организаторов и волонтеров донорского движения – это также чаще женщины (67—80%) с преобладанием в их составе молодёжи (группа 18—24 года – 48—77%). Представители органов власти и СМИ, принявшие участие в опросе, имеют равное распределение по полам, и половина (48%) из них относится к возрастной группе 25—34 года.
Респонденты всех целевых групп имеют достаточно высокий уровень образования. Доля респондентов с неоконченным высшим и высшим образованием варьируется от 54% до 68%. Наибольшая доля респондентов с средним специальным образованием (35%) присутствует среди сотрудников службы крови.
Рассматриваемые целевые группы имеют существенные особенности по типу занятости. Так, среди сотрудников службы крови присутствует высокая доля работающих пенсионеров (25%). Среди организаторов донорского движения высока доля учащихся и студентов (42%), так же как и среди волонтеров донорского движения (72% учащихся, студентов).
Базовые ценности универсальны для большинства целевых групп. Основными ценностями являются здоровье (71—75%) и семья (63—74%). В то же время имеются некоторые различия между целевыми группами. Так, для сотрудников службы крови ценность «Доход» (31%) имеет несколько более высокие значения по сравнению с другими группами, а ценность «Помощь другим людям» имеет меньшие значения (20%). Организаторы и волонтеры донорского движения имеют несколько важных отличий от остальных целевых групп, для них значимо важнее ценности «Помощь другим людям» (40—41%) и «Самореализация» (33—35%).
Среди респондентов, принявших участие в исследовании и знающих свою группу крови, наиболее распространенными группами крови являются I и II группы крови с положительным резус-фактором. 6% респондентов затруднились назвать свою группу крови. Наименее распространенной группой крови среди участников опроса является IV группа крови с отрицательным резус-фактором. Согласно полученным данным, отсутствуют какие-либо значимые различия между целевыми группами доноров.
Общая оценка текущей ситуации в сфере донорства крови и костного мозга
В целом целевые группы доноров и недоноров сходятся во мнении, что