Светлана Молева - Единородное Слово. Опыт постижения древнейшей русской веры и истории на основе языка
117
Сичинава В. По следам аргонавтов // Дорогами тысячелетий. Вып. IV. М., 1991. С. 60–61.
118
Драчук В. С. Дорогами тысячелетий. М, 1977. С. 166.
119
Наговицын А. Е. Этруски. С. 25.
120
Цит. по: Там же. С. 28.
121
Славяне были известны древнему миру под многими именами: «Древние писатели, греческие и римские, начиная с Гомера, нередко упоминают о них, называя их венедами, венетами, энтами, антами, наконец – сербами <…> память о “венетах”, живших в Северной Италии, у Адриатического моря, увековечилась в названии города Венеции» (Фа-минцын А. С. Божества древних славян. С. 11)
122
Вопреки распространенному мнению, имя росов также было известно с глубокой древности, в том числе арабам и ветхозаветным евреям (Библейская энциклопедия. Троице-Сергиева Лавра, 1990. С. 609). М. Кемп отмечает, что и литература Декана знала русских задолго до времени путешествия Афанасия Никитина и термин ros встречается во многих индо-персидских сочинениях (см.: Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987. С. 197).
123
Наговицын А. Е. Этруски. С. 43 (курсив мой. – С. М.).
124
Драчук В. С. Дорогами тысячелетий. С. 165.
125
Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. I. М., 1989. С. 10.
126
Много сказано о борьбе в древнем мире двух религий: правой (солнечной, созидательной) и левой (лунной, разрушительной), символом которой являлся змей.
127
Мифы народов мира. Т. 1. М., 1980. С. 137.
128
Там же. Т. 2. М., 1982. С. 463–466, 662.
129
Фаминцын А. С. Божества древних славян. С. 87–88.
130
Там же. С. 24–25.
131
Следует отметить, что многие неславянские племена, особенно населявшие побережье Балтики, тем не менее относили себя к славянам. В связи с этим интересно, что «почитание змей до сих пор оставило глубокие следы в среде латышей и даже эстов» (Там же. С. 103).
132
Там же. С. 24–26; Гобарев В. М. Предыстория Руси. М., 1994. С. 21.
133
См.: Наговицын А. Е. Этруски. С. 35.
134
Щербаков В. И. Века Трояновы. С. 63.
135
Фаминцын А. С. Божества древних славян. С. 12.
136
Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь. С. 175–177.
137
Щербаков В. И. Века Трояновы. С. 76. См. также: Лесной С. Откуда ты, Русь? Ростов н/Д, 1995.
На территории Северо-Восточной Руси найдено свыше 50 кладов восточных монет VIII–XI вв., в некоторых из них количество монет достигало десятка тысяч (Фаминцын А. С. Божества древних славян. С. 182). Кому и зачем понадобилось такое количество не имевших хождения в наших землях монет? Не мечтали ли обладатели кладов вернуться на свою далекую прародину?
138
Цит. по: Там же. С. 17.
139
Слово о полку Игореве. М., 1975. С. 222.
140
См.: Шелест Вл. «Слово о полку Игореве» и «Махабхарата» // Russian Literature. XVII—02. Amsterdam, 1985; Устинов М. Е. Карна, Жля и Каяла // Завещанное. Л., 1989. С. 230–238.
141
Согласимся, что и Елена Прекрасная – один из самых ярких женских образов русских сказок – появилась в нашем фольклоре неслучайно.
142
Слово о полку Игореве. С. 46 (курсив здесь и далее мой. – С. М.).
143
Другие версии пытаются отождествить Трояна с Рюриком или иными князьями, считают Трояна языческим богом, полагают, что Троян – искаженное переписчиком имя Боян и т. д., и т. п. (Там же. С. 217, 219, 222).
144
В рамках этой работы мы не ставим задачей подробно исследовать этот вопрос, но лишь выскажем несколько соображений в пользу такой версии, надеясь подвигнуть на более глубокие исследования тех, кому не чужда русская история.
145
Мифы народов мира. Т. 2. С. 47.
146
Там же. Т. 1. С. 431.
147
Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 7. М., 1980. С. 181.
148
Мифы народов мира. Т. 2. С. 530.
149
Мокиенко В. М. Образы русской речи. Л., 1985. С. 65–66.
150
См.: Швецов А. С., Маркелов В. С., Черепенникова Г. А. У истоков русской тайнописи. Сыктывкар, 1994.
151
Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 11. М., 1986. С. 63.
152
Там же. С. 67.
153
Там же. С. 385.
154
Даль В. И. О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа: Материалы по русской демонологии. СПб., 1994. С. 124.
155
Забылин М. Русский народ. Его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия. М., 1990. С. 438.
156
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. III. М., 1987. С. 802.
157
Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 14. М., 1988. С. 185–186.
158
Фасмер М. Этимологический словарь… Т. III. С. 225.
159
Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка. Т. I. М., 1959. C. 134; Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I. М., 1989. С. 568.
160
Памятники литературы Древней Руси. Конец XV – первая половина XVI века. М., 1984. С. 452.
161
Эту мысль отечественного шумеролога В. К. Шилейко цитирует Вяч. Вс. Иванов в предисловии к кн.: Франкфорт Г., Франкфорт Г.А., Уилсон Дж., Якобсен Т. В преддверии философии: Духовные искания древнего человека. М., 1984. С. 4.
162
Ливрага Х. А. Фивы. М., 1995. С. 54.
163
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. М., 1989. С. 56.
164
Там же. С. 86.
165
Подробное толкование отдельных слогов-имен см. на страницах этой книги. – Примеч. ред.
166
Даль В. И. Толковый словарь. Т. IV. С. 309.
167
Ср.: Мф 27:46. – Примеч. ред.
168
Об этом имени см. наст. изд., с. 44^4. – Примеч. ред.
169
Там же. С. 53. – Примеч. ред.