В поисках Неведомого Бога. Мережковский –мыслитель - Наталья Константиновна Бонецкая
426
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 114.
427
Мережковский Д. Атлантида – Европа…, с. 227.
428
Там же.
429
Там же, с. 225–228.
430
Мережковский Д. Атлантида – Европа…, с. 385.
431
Любопытно, что И. Ильин, злой критик Мережковского, подозревал его как раз в склонности к «мистике сладостно-порочной, напоминающей половые экстазы скопцов» [Ильин 2001, 381].
432
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 112.
433
Мережковский Д. Атлантида-Европа…, с. 248–250.
434
Мережковский Д. Атлантида-Европа…, с. 256.
435
Там же, с. 247.
436
Там же, с. 252.
437
Там же, с. 253.
438
Там же, с. 235.
439
Там же, с. 242.
440
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 62.
441
Там же, с. 123.
442
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 124.
443
Там же, с. 125.
444
Там же, с. 90–91.
445
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 44.
446
Там же, с. 40.
447
Там же, с. 45.
448
Там же, с. 52.
449
Там же, с. 56–57.
450
Там же, с. 57.
451
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 58.
452
Там же, с. 66–67.
453
Мережковский Д. Тайна Трёх, с.67.
454
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 161.
455
Там же, с. 69.
456
Там же, с. 147.
457
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 147.
458
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 80.
459
«Иисус Неизвестный» – третья книга трилогии.
460
Мережковский Д. Атлантида-Европа…, с. 396.
461
Выше я показываю, что христология Мережковского 1920-1930-х гг. воспроизводит по сути взгляд на Христа Р. Штейнера, выраженный в книге «Христианство как мистический факт и мистерии древности». Она была написана в 1902 г., когда Штейнер состоял еще членом Теософского общества.
462
Мережковский Д. Атлантида-Европа…, с. 388.
463
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 199.
464
Там же, с. 109, 113.
465
Мережковский Д. Тайна Трёх, с. 206.
466
Там же.
467
Мережковский Д. Атлантида-Европа…, с. 256.
468
Там же, с. 185.
469
Там же, с. 383.
470
Розанов В.В. Собр. соч. в 30-ти тт. М., 1995, т. 4 (О писательстве и писателях), с. 154.
471
Протоиерей Сергий Булгаков. Агнец Божий. М., 2000, с. 16.
472
В «Столпе и утверждении Истины» Флоренского «просто нет христологических глав. И “опыт православной теодицеи” строится как-то мимо Христа. Образ Христа, образ Богочеловека какой-то неясной тенью теряется на заднем фоне». Так писал о. Георгий Флоровский о богословской диссертации Флоренского («Пути русского богословия». Париж, 1983, с. 496), – в прочих его сочинениях, замечу, присутствие Христа еще более проблематично. См. мою работу «Христос у Флоренского» (опубликована только по-немецки: Bonezkaya N. Christus im Werk Florenskijs // Russische Religionsphilosophie und gnosis. Hildesheim, 1992. S.65–86).
473
Флоренский П. А. Письмо Андрею Белому от 14 июля 1904 г. // Контекст – 1991. М., 1991, с. 28.
474
См. моё исследование «Homo faber и homo liturgus», вошедшее в монографию «Русский Фауст XX века» (L) СПб., 2015.
475
Бердяев Н. А. Смысл творчества// Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989, с. 520.
476
Гиппиус-Мережковская 3. Н. Дмитрий Мережковский // Мережковский Д.С. 14 декабря. Гиппиус 3. Н. Дмитрий Мережковский. М., 1990, с. 340.
477
Там же.
478
Мережковский Д. Иисус Неизвестный. М., 1996, с. 5–6.
479
Мережковский Д. Иисус Неизвестный. М., 1996, с. 6.
480
Другой вопрос – насколько удался ему этот «перевод». Думается, с неизбежной модернизацией и искажениями смыслов священного текста в нём оказались сопряжены и многие прозрения.
481
Мережковский Д. Иисус Неизвестный, с. 8.
482
При этом Бультман и Мережковский все же по-разному понимают «керигму»: для Бультмана это вероучительная весть из недр первохристианской общины, для Мережковского здесь нечто более первичное – свидетельство самих Христовых учеников.
483
«Это не литература <…>, не догматическое богословие <…>; это и не религиозно-философское рассуждение»: так выразил свое первое впечатление от книги Мережковского Б. Вышеславцев (цит. по: Жуков В.Н. Третий Завет Дмитрия Мережковского // Послесловие к изд.: Мережковский Д. Иисус Неизвестный, с. 683).
484
Мережковский Д. Вечные спутники // Мережковский Д. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М., 1995, с. 353.
485
Мережковский Д. Иисус Неизвестный, с. 7–8.
