Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев
Да ничего и нет плохого в том, что блогеры зарабатывают. Они делают продукт, за который, если он понравился публике, публика им перечисляет определенные средства по указанным реквизитам. Даже более того, в кинотеатр на просмотр фильма вы не попадете и фильм не увидите, пока не купите билет, а у блогеров — можешь смотреть бесплатно, плати по желанию. Это как если бы ты пришел в кафе, наелся, а платишь — по желанию, только если суп понравился. А чем больше народа придет в кафе, тем больше будет тех, кому понравился суп и они пожелали добровольно за него заплатить. В этом смысл блогерского заработка. И ничего в этом плохого нет, я сам под каждым постом и видео выставляю свои реквизиты для оплаты и моих товарищей прямо заставляю это делать, даже ругаю, если что-то без номеров карточек они выкладывают. Другое дело, на что твоя блогерская деятельность направлена…
Вот тут Серегин допустил фатальную ошибку, решив раскрутиться на мне. Объект для раскрутки он выбрал неподходящий. Нет, насчет того, что «суп понравился» — всё в порядке. Проблема в другом возникла.
Сам Саша, как я его называл, когда мы активно общались, мне хвастался, что он сам весь из себя крутой и крученный перец. Прямо хвастался, что ни одного дня в своей жизни нигде не работал и не служил, а на жизнь зарабатывает игрой в карты и на бильярде. Насчет карт не знаю, я не картежник, а вот насчет бильярда — врёт. Я когда-то был заядлым бильярдистом, поэтому когда речь заходит об этой игре, знаю сленг. Саша в этом абсолютный…, он даже не смотрит соревнования бильярдистов, он ничего об игре не знает. Мои попытки натолкнуть его на разговор о бильярде ни к чему не привели.
Просто пацан рисовался, что он такой, как выражаются пацаны — продуман, даже умеет в каталу. Чтобы я уважал его, такого продуманного.
Кстати, он же еще защитник интересов пролетариата, как вы узнали, наверно, из его роликов, особенно в последнем про нашу «секту» он переживает и возмущается, что мы за интеллигенцию, а не за пролетариат. Развелось защитников пролетариата и выразителей его интересов уже больше, чем самого пролетариата.
Но продумал Саша не всё. И мама вовремя не посоветовала. Или посоветовала неправильно. Мама Саши — Нина Роженко. Заслуженный журналист Кубани. Человек опытный в плане журналистики, что для блогерства очень полезно. Скорей всего, мама этого нигде не работающего лоботряса и натолкнула на идею заняться блогерством, надоел этот лоботряс-дармоед маме. Но это только мои подозрения, конечно. Правда, основанные на жизненном опыте, я же у этой публики уже — дед. У дедов опыт большой.
Саша, не надо было даже близко ко мне подходить, катала ты в песочнице, если думал просто зарабатывать блогерством. Тебе же сразу стали задавать неудобные для тебя вопросы в комментариях, которые ты старательно тёр, но всё не сотрешь, если число комментариев большое, даже под последним твоим роликом проскочил вопрос к тебе:
«Мне вот про партийность даже интересно тебя спросить. Раз „антипартийка“ секта и вообще не партия, то почему же ты свою партию не создаешь? Сам же в подкасте с П. Г. Балаевым говорил: „Нет партии — нет ничего…“.»
Понимаешь, Саша, какую ошибку ты совершил? У тебя теперь остался только один выход, чтобы продолжать блогерствовать: какать, какать и еще раз какать на меня и моих товарищей. Какай, попа у тебя есть. Только для акта дефекации нужно еще чем-то питаться. Проблема только в том, что теперь ты останешься с публикой, которая за любой, наивкуснейший «суп», тебе не заплатит ни копейки. Снова придется сесть на шею маме…
* * *
Последний раз Саша выходил со мной на связь примерно полгода назад, записали последний подкаст и он пропал. Даже моя жена беспокоилась и периодически меня спрашивала, куда он делся и всё ли с ним в порядке, может что случилось и помощь нужна. Я только ухмылялся. Конечно, случилось. Раньше часами со мной в скайпе сидел, разговаривали и обсуждали. Почти друг семьи по скайпу. Да у него и мой мобильный есть, и ВК, и в Дискорде. А тут — исчез. Я жену не хотел расстраивать тем, что уже даже не подозревал, а ожидал, он ей был симпатичен.
Саша долго выжидал, за что прицепиться, чтобы своим комментаторам аргументировано ответить, почему он Семина, Жукова и других стебает за беспартийность, а сам ни в какой партии не состоит. Хотя, с идейным лидером, как меня называют, Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» подкасты делает и за его книги агитирует.
И тут ему подкинул подарочек наш товарищ Дмитрий Юрьевич Жученко статьями о потреблении. Сразу оговорюсь, Дмитрий Юрьевич меня предупредил, что эти статьи — плагиат моей, написанной уже очень давно. Даже разрешения спросил. Мы с Дмитрием Юрьевичем если не пуд соли, до полпуда точно уже съели, поэтому насчет плагиата вопросов не было. Тем более, что это даже не совсем лично мои идеи в статье, всё это у нас обсуждалось.
Но тут же можно зацепиться! Случилось у Саши долгожданное! Повод появился! Марксизм на инстинктах!
Хотя, более наглого передергивания даже представить трудно. Возмутило то, что человек, как биологический вид, отличается от остальных животных врожденным стремлением к расширенному потреблению? Ладно, хочешь быть свиньей, а не человеком, доволен тем, что тебе в корыто каждый день наваливают и большего тебе не нужно — будь. Свинье и читать, к примеру, «Происхождение семьи, частной собственности и государства» нет потребности. У Саши так и не возникло потребности прочитать. Да не вопрос вообще в смысле статьи. Здесь не смысл статьи важен, а тем, какая потребность после ее прочтения возникла у Саши.
А возникла потребность, чтобы мы с Жученко признали свою ошибку и сделали надлежащие выводы. А если не признаем, то мы гуру и предводители секты, потому что только гуру и сектанты считают себя всегда правыми и не признают своих ошибок.
Это он и в своем ролике нам предъявил, как главную претензию: не признаем
