Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев
А именно: идеями верных ленинцев ударить по мировому коммунистическому движению, встав в открытую на путь ревизионизма, при этом прикрываясь именами и «широкими спинами» этих людей. Именно такой фортиль проделал гр-н Серегин в отношении «антипартийцев».
Судите сами:
1) Книги Балаева, со штампом «Партийная литература» (Петр Григорьевич неотделим от своих товарищей, т. к. они делают общее дело!!!), которые сам Серегин на своём Ютуб-канале озвучивал, по его мнению: — «Я! Я! Зер гуд! Дастиш фантастиш!»
2) А партии-то оказывается, нет — Балаев сектант, понимаете ли. (Таки, Леня, узнаете ли вы почерк нашего дорогого Льва Давидовича?) А как же заявления ЦК «антипартийцев», что партия создается и растет? Как же отчеты? Или Серегин их не заметил? Да, нет как мы увидим ниже заметил.
3) Заявляю как сочувствующий движению — идеи книг и статей Петра Григорьевича и его товарищей по движению перекликаются и носят одинаковую идейную направленность. Но оказывается (Внимание!!!) книги хорошие, потому что честные и правдивые, а статьи плохие, т. к. в них сектантский бред. Меня опять терзают смутные сомнения… Потому что…
* * *
4) Гр-н Жученко, тов. Петра Григорьевича по движению, решил пообщаться, как я понимаю, на предмет грамотности аудитории, на которую вещает гр-н Серегин и выявил, что оная, несмотря на сочувствие идеям коммунизма, безграмотна в данном вопросе и в умах некоторых ее представителей процветает хрущевско-брежневская (троцкистская) ложь.
В ходе дискуссии «серегинцы», были полностью разгромлены Дмитрием Юрьевичем Жученко, (см. статью Первая потребность. Д. Ю. Жученко) на основании позиции Коммунистического Движения им. Антипартийной группы 1957 г., по рассматриваемым вопросам. Казалось бы, тема закрыта — все доходчиво разложено по полочкам. Но тут…
5) За своих «вписался» сам Серегин, прекрасно зная позицию своих оппонентов (Не может распространитель книг Петра Григорьевича и его соавторов их не знать!!! Он (Серегин) их сам начитывал для Ютуба, на своём канале и на их основе клеймил леваков-историков!!!) вначале написал отвратительный пасквиль на «антипартийцев» «Как Ходжа Насреддин главного визиря читал», который был разгромлен тем же Жученко, в той же статье, где под конец выяснилось, что от «осинки не родятся апельсинки», т. е. Серегин также безграмотен, как и те его слушатели, за которых он заступался.
Казалось бы — признай свою неправоту, разберись с ошибками, после этого поработай со своей аудиторией… Но нет… Ни хрена подобного! Походу Сашеньку вылезший из могилки Троцкий тяпнул в самое нежное место… У гр-на же нет инстинкта самосохранения… А бешенство-то заразная штука… Иудушка не даст соврать.
6) Поэтому Серегин заснял свою мерзость, в привычной ему манере, для своего Ютуб-канала, обвинив «антипартийцев» в… (воздуха в грудь) меньшевизме, при этом бросаясь в них вырванными из контекста цитатами из классиков марксизма, цитат некой статьи из ЖЖ некоего with-astronotus, 2019 г., об отсутствии инстинктов у человека и передергивая цитаты из статей и выступлений самих «антипартийцев» (Знакомая тактика, не правда ли? У Шпака магнитофон, у посла медальон… Здесь 27 млн. сограждан погибло… Простите, не удержался.) и далее пошел громить Балаева, обвиняя его в подмене понятий, незнании марксизма и… (не ржать раньше времени!) кружковстве.
Картина маслом… А я сейчас как раз дочитываю «Троцкизм», хорошая книжка, познавательная — чувство бешеного дежавю, по ходу знакомства с материалами данной истории, на фоне прочитанного, меня не покидало.
Сука, гребанная, ты Серегин! Простите, по-другому не могу… На том самом канале, где ты, мразь, зачитывал и хвалил (ХВАЛИЛ, СУКА ТАКАЯ!!!) их партийную литературу (соавтором которой был П. Г. Балаев!!!) и где на ее основе разбирал остальную троцкистско-меньшивистскую кодлу, которая в свою очередь и клеймила «антипартийцев» сектантами. (Дилогия «Историкам здесь просто», например). Понимаете, да? Серегин прямо заявляет — «антипартийцы» по убеждениям — говно, а книги Балаева и его соавторов, содержащие их взгляды, — великолепны, тем самым пытаясь их обособить от партийности. Партийную литературу (на которой даже это написано вот такенными буквами!!!) от партии, которая ее создала. Т. е. действует как типичный троцкист — проводит ревизию в угоду буржуазной пропаганде, нанося удар по коммунистическому движению. С чем его и поздравляю.
Так что же это глупость или циничная подлость? Думаю ответ на этот вопрос очевиднее некуда. Поэтому к Сашеньке Серегину у меня всего два вопроса:
1) За сколько и кому конкретно ты, мразь, «антипартийцев» продал?
2) Ты, когда в левацкую хату входил, ножки о полотенце, хотя бы вытереть додумался или тебя сразу всей троцкистско-меньшевистской кодлой по кругу пустили с радостными воплями: — «Наконец-то, Саша, дождались! Мы, сука, знали, что ты свой человек!», а?
Мало ли… Инстинктов же у тебя нету…
Распаковка Хама.
24 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/24/
Наш товарищ Юрий Ларин пользуется особой «любовью» среди «профессоров и гимназистов», той публики, которая болтается в том, что называется левым движением. Может даже показаться, что товарищ Ларин перегибает палку в отношении этой… Как бы их поточнее назвать? Наверно, самое точное — шваль. И палка даже не хрустнула.
И насчет Алекса Хама Ларин предупредил сразу, как только вышел ролик этого новоявленного левого блогера «Историкам здесь просто». Вроде бы, Алекс Хам в нем себя сторонником наших взглядов на Большой террор и историков выказал, но Юрий Анатольевич нас предупредил: человечишко этот, Алекс Хам, в миру Александр Серегин, паршивенький, осторожнее с ним. Как в воду глядел. И не в первый раз. Серегин не первый персонаж, который оправдал прогноз Ларина. Впрочем, я тогда Юрию ответил, что никаких иллюзий насчет Серегина я не питаю. Господин Серегин сам не даст соврать, я даже никогда не намекал на возможность присоединения его к Движению. С ним всё стало ясно еще после первого нашего общения. Александр Серегин, вы помните, как сказали мне, никто не верил, что вы станете блогером, а вы стали?
Серегин мечтал стать блогером, его мечта осуществилась. Правда, у него ничего не получалось, пока он не наткнулся на мои книги, а тут попалось то, что называется скандальный и горячий материал. То, что именно нужно блогеру для раскрутки. И если до встречи Алекса Хама с моими книгами у него была сотня-другая подписчиков и несколько сотен просмотров каждого ролика в ютубе, да и ролики были —
