Колониализм в Африке. История преступлений Запада - Александр Борисович Широкорад

– Если у иностранца закончилась виза или он потерял работу, то страну придется покинуть. Другого варианта нет.

– Возраст низкоквалифицированных мигрантов – 18–30 лет. Не больше. Ребенка и супругу ввезти с собой нельзя. Никакой программы воссоединения семей.

– Квалифицированных специалистов берут и в 30–45 лет. После этого возраста – только штучные исключения.

– Диплом о полученном образовании для специалиста. Строжайшая система подтверждения дипломов – но и оплата для квалифицированных работников соответствующая.

– Один из главных критериев – знание английского языка. Не арабского. Изъясняться на арабском тоже обязательно, но тут достаточно умения объясниться с бригадиром.

– Правонарушение, не говоря уже о преступлении, карается крайне жестко. Даже словесное оскорбление, зафиксированное очевидцами, – два месяца весьма неприятной тюрьмы. И с высокой вероятностью – депортация.

Каким образом регулируют миграцию аравийские монархии?

Во-первых, она там организованная. То есть никто не может с бухты-барахты взять и приехать туда жить и работать. Этим вопросом занимаются государственные чиновники.

Они устанавливают ежегодные квоты на число принимаемых иностранцев и их разбивку по странам-донорам рабочей силы. Например, столько-то – из Индии, Пакистана, а вот столько из Шри-Ланки и Филиппин и так далее. И ни человеком больше.

Квоты согласуются с потребностями бизнеса. Представители подают соответствующие запросы в МВД и спецслужбы. К примеру, столько-то требуется водителей, строителей, нянь для детей и т. д.

На размеры таких квот влияет и статистика совершения иностранцами правонарушений. Не случайно, что, несмотря на общие культурные «корни» аравийских монархий с тем же Пакистаном и Бангладеш, предпочтения все чаще отдаются мигрантам из стран вроде «буддийского» Таиланда и «христианских» Филиппин.

Во-вторых, въезд гастарбайтеров также полностью контролируется государством. И готовится он еще на территории стран-доноров рабочей силы, где их отбирают представители бизнеса по своим критериям. Без их поручительства и сопровождения въезд гастарбайтерам на территорию аравийских монархий закрыт.

Также представители частного бизнеса берут на себя все вопросы с оформлением виз, закупки билетов (в том числе на возвращение) и организации их проживания.

Далее желающие работать в странах Персидского залива иностранцы должны пройти «фильтр» спецслужб и МВД на причастность к преступности и радикальному исламу. И в случае малейших подозрений относительно их склонности к совершению правонарушений им закрывают въезд.

Далее на границе гастарбайтеры проходят медицинский контроль, отсеивающий больных людей. Отказывают во въезде зараженным ВИЧ/СПИД, сифилисом, туберкулезом, прочими опасными для коренных граждан заболеваниями, и не имеющим требуемых властями принимающих государств прививок. Затраты на проведение медицинского контроля и вакцинацию берет на себя работодатель.

Все здравомыслящие аналитики предрекают Европе печальную участь в случае продолжения нашествия мигрантов. Сценарии есть разные, но нет ни одного с «хэппи эндом».

Заключение

Нападение западноевропейских стран на Африку и создание колониальной системы на континенте – одна из самых мрачных страниц в истории человечества.

Африка далеко от России, но историю ее завоевания и эксплуатации нужно знать всем россиянам. Сейчас перед нами тот же враг, что и перед народами Африки. По мнению автора, на всех исторических факультетах университетов должен быть введен специальный предмет: «Колонизация Африки государствами Западной Европы».

Российские ученые должны давать решительный отпор попыткам западных историков и наших иноагентов проводить аналогии между колониальными режимами Африки и юго-восточными территориями Российской империи и СССР.

У нас никогда не было и быть не могло ничего общего с колониализмом и расизмом. Простой пример – процент русской аристократии, происходившей из «инородцев». Я уж не говорю о том, что царь Борис Годунов имел предком татарского мурзу Чета. А царь Симеон Бекбулатович (Саин-Булат) был формальным правителем России во времена Ивана Грозного. Сам царь Симеон – на сто процентов татарин, а его прадед Ахмад-хан – правитель Большой Орды.

Можно привести длинный список выдающихся деятелей России, как, например, князья Юсуповы, великий русский поэт А.С. Пушкин, полководец М.И. Кутузов, имевших своими предками татар, эфиопов и др. Кем же могут похвастаться Англия, Франция, Испания и другие колониальные страны в XV–XIX веках?

История – это сильнейшее оружие в психологических и гибридных войнах. История колониализма в Африке – сильнейшее оружие России в борьбе с экспансией Запада.

Историю колониальных захватов в Африке надо начинать не с эпохи Великих географических открытий, а с Крестовых походов, объектами которых стали не только Сирия и Палестина, но и Египет, Ливия, Алжир, Тунис и Марокко, то есть весь север Африканского континента.

Сейчас страны Африки, а также отдельные политические движения, как в самой Африке, так и среди африканских мигрантов в Европе, требуют компенсаций от государств, имевших колонии в Африке. Требование это совершенно справедливое, и Россия на всех уровнях должна поддерживать его.

Но при этом четко следует определить, кто должен платить и кто получать репарации. Платить должны государства Западной Европы, а также корпорации, начальные капиталы которых получены за счет эксплуатации африканских народов.

Государства ЕС тратят огромные деньги на гонку вооружений, в том числе на расширение конфликта на Украине, а также на помощь другим прогнившим режимам. Эти средства можно направить на репарации странам Африки, наиболее пострадавшим в эпоху колониализма. Тем более, что на страны ЕС никто не собирается нападать, включая РФ и КНР. Наоборот, прекращение гонки вооружений и помощь странам Африки приведет к ослаблению международной напряженности и благоприятно скажется на развитии международной торговли.

Сами же простые англичане, французы, испанцы и другие народы Европы никому ничего не должны. К сожалению, европейские правящие круги, стремящиеся к нагнетанию напряженности в мире и большему подчинению населения ЕС, заставляют ни в чем неповинных европейцев чистить неграм ботинки, терпеть от них оскорбления, не замечать насилия мигрантов над своими дочерями и одновременно вдалбливать, что главным врагом европейцев является Россия.

Россия должна быть на стороне простых европейцев, отстаивающих от мигрантов свои вековые культурные ценности и идентичность.

Все репарации Запада должны идти не частным лицам или организациям, а только государствам Африки для создания современной высокотехнологичной промышленности, развития науки и культуры.

Многополярный мир невозможен без участия реально независимых в политическом и экономическом отношениях африканских стран.

Список использованной литературы

Бернар О. Северная и Западная Африка / Пер. с фр. Л.П. Слезниковой / Под ред. А.С. Баркова и И.П. Магидовича. М.: Издательство иностранной литературы, 1949.

Боксер Чарлз Р. Голландское господство в четырех частях света. XVI–XVIII века. Торговые войны в Европе, Индии, Южной Африке и Америке / Пер. с англ. О.И. Лапиковой. М.: Центрполиграф, 2018.

Ватолина Л. Современный Египет. М.: Издательство Академии наук СССР, 1949.

Видясова М.Ф., Орлов В.В. Алжир у трех дорог. М.: Садра, 2019.

Гюркан Эмрах Сафа. Корсары султана: священная война, религия, пиратство и рабство в османском Средиземноморье, 1500–1700 гг. / Пер. с турецкого О. Кульчинского. М.: Эксмо, 2022.

Дневники императора Николая II / Под ред. К.Ф. Шацилло. М.: Орбита, 1991.

Заморские театры Первой мировой войны. М.: АСТ; Транзиткнига, 2003.

Иванов Н.А. Османское завоевание арабских стран. 1515–1574. М.: Восточная литература, 2001.

Извольский А.П. Воспоминания. М.: Международные отношения, 1989.

История Африки в XIX– начале ХХ в. / Под ред. А.С. Орловой. М.: Наука, 1967.

История дипломатии / Под ред. А.А Громыко, И.И. Земскова, В.А. Зорина. и др. М.: Госполитиздат, 1963.

Локальные войны. История и современность / Под ред. И.Е. Шаврова. М.: Воениздат, 1981.

Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Мысль, 1973.

Молчанов Н.И. Генерал де Голль. М.: Международные отношения, 1975.

Наполеон. Воспоминания и военно-исторические произведения. СПб.: СБА, 1994.

Никольский А.В. Итало-Эфиопская война 1935–1936 (41) гг. СПб., 2001.

Никонов А.П. Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека. М.: ЭНАС, 2005.

Новая история колониальных и зависимых стран / Под ред. С.Н. Ростовского, И.М. Рейснера, Г.С. Кара-Мурза, Б.К. Рубцова. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1940.

Норвич Дж. Срединное море. История Средиземноморья. М.: АСТ; Астрель, 2011.

Ольденберг С.С. Царствование императора Николая II. Белград: Издание Общества распространения русской национальной и патриотической литературы, 1939.

Офан П., Мордаль Дж. Французский флот во Второй мировой войне. Екатеринбург, 1999.

Португальская империя и ее владения в XV–XIX веках. От островов Северной Атлантики до легендарной страны пряностей / Пер. с англ. В.С. Мухана. М.: Центрполиграф, 2019.

Саблин Н. Десять лет на императорской яхте «Штандарт». СПб.: Petronivs, 2008.

Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941–1945. В 2 т. Т. I. М., 1983.

Филатова И.И. История Кении в новое и новейшее время. М.: Главная редакция восточной литературы, 1985.

Франция и ее владения / Под ред. Ф.Н. Петрова. М.: ОГИЗ, 1948.

Черчилль