Эпоха Брежнева: советский ответ на вызовы времени, 1964-1982 - Федор Леонидович Синицын
Факты свидетельствуют, таким образом, что попытку провести выставку абстрактно-формалистических картин следует рассматривать как преднамеренную, организованную иностранной разведкой, работниками некоторых посольств и зарубежными корреспондентами, антисоветскую политическую провокацию, инициаторов которой устраивал любой исход и которая была рассчитана на привлечение внимания зарубежной печати и общественности к творчеству группы художников-абстракционистов, а также к лицам, настаивающим на выезде в Израиль. Это подтверждается и тем, что среди прибывших на место предполагаемой выставки было немало лиц еврейской национальности, которым не разрешен по различным причинам выезд в Израиль. Все они (М. Агурский, А. Гольдфарб и др.) пытались инспирировать беспорядки, давали многочисленные интервью зарубежным корреспондентам. Последние, а также некоторые работники иностранных посольств, активно стремились спровоцировать драку, всячески подтолкнуть так называемых «художников» на антисоветские выпады и действия.
Об истинном ходе событий и провокационной сути действий этой группы свидетельствуют письма очевидцев и участников воскресника, полученные МГК КПСС…
В этой ситуации участники воскресника, жители Черемушкинского района, дружинники и работники милиции, проявив выдержку и организованность, приняли необходимые меры для предотвращения столкновения.
Обращает на себя внимание, что перечисленные выше инициаторы проведения так называемой выставки пытались и раньше организовывать публичный показ своих формалистических работ.
Одна из таких попыток была предпринята Рабиным, Немухиным, Крапивницким и другими в 1967 году в Доме культуры «Дружба».
По нашим данным, даже Э. Неизвестный, характеризуя «группу Рабина», считает ее бездарной в творческом отношении, а действия членов группы 15 сентября расценивает как провокационные, указывая на возможность получения ими соответствующих инструкций с Запада.
Следует подчеркнуть, что уже не в первый раз корреспонденты буржуазной печати и отдельные дипломаты посольств капиталистических стран, не стесняясь, занимаются подготовкой провокаций, передают заведомо ложные информации и материалы, порочащие советский образ жизни. Однако должных мер к ограничению их враждебной деятельности не предпринимается.
С целью предотвращения возможности новых провокаций со стороны группы художников-формалистов МГК КПСС предпринял ряд мер.
В исполкоме Моссовета, Главном управлении культуры, объединенном профсоюзном комитете графиков (членами его являются многие из вышеупомянутой группы) с О. Рабиным, Н. Эльской, В. Немухиным, А. Глезером и другими состоялись беседы, в ходе которых было указано на провокационный характер их поведения.
На предприятиях и в учреждениях с лицами, пытавшимися организовать формалистическую выставку, проводится индивидуальная разъяснительная работа для того, чтобы расколоть «группу Рабина», оторвать от нее ту часть художников, творчество которых ближе других к реалистическому искусству.
В пятницу, 20 сентября, в Главном управлении культуры была достигнута договоренность об организации просмотра картин названной группы 28 сентября с.г. Имелось в виду отбор картин и участников просмотра проводить под руководством Главного управления культуры и Объединенного профсоюзного комитета графиков. Однако в понедельник, 23 сентября, представители группы выставили новое требование — провести просмотр в воскресенье, 29 сентября, а не в субботу, 28 сентября.
При этом группа заявила, что 29 сентября «имеет для них принципиальное значение». Напоминание со стороны работников Главного управления культуры о ранее достигнутой договоренности ни к чему не привело.
Взвесив все обстоятельства, Главное управление культуры Моссовета еще раз пошло навстречу указанной группе и дало согласие провести просмотр картин в воскресенье, 29 сентября. О. Рабин и другие наотрез отказались от предложения провести свой просмотр в одном из закрытых помещений парка. После этого им был предложен ряд других мест на открытом воздухе. Однако первоначально все это группа отвергла, настаивая на предоставлении возможности провести просмотр на одной из площадей или набережных центральной части города. Получив отказ, представители группы 24 сентября, очевидно, заранее подготовившись, предложили для просмотра картин использовать поляну в Измайловском парке, примерно в 800 м от станции метро «Измайловская».
Следует подчеркнуть, что во время переговоров о месте и дате просмотра О. Рабин и некоторые другие инициаторы т. н. выставки проявили себя антисоветски настроенными людьми, держались нагло, вызывающе, не желали считаться с установленным порядком организации худ выставок и просмотров. Все их поведение свидетельствует о том, что им нужна не возможность показать свои картины, а новая политическая провокация с тем, чтобы возбудить общественное мнение за рубежом против Советского Союза, попытаться подорвать доверие к демократизму нового общественного строя.
В создавшейся обстановке исполком Моссовета принял решение разрешить провести показ картин этой группе художников с тем, чтобы не обострять положения.
Надо полагать, что на просмотр 29 сентября придет значительное количество людей, по предварительным оценкам 5–7 тысяч человек[1595].
Считаем необходимым поручить исполкому Моссовета совместно с отделом печати МИДа и ТАССом подготовить и провести пресс-конференцию для советских и иностранных журналистов, на которой осветить в действительности имевшие место события и разоблачить провокационную, далекую от творческих, художественных целей деятельность группы О. Рабина.
Представители названной группы предупреждены, что если они нарушат установленный порядок показа своих картин, то никаких отступлений от норм и правил советского законодательства допущено не будет.
Секретарь МГК КПСС В. Гришин»[1596].
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АН — Академия наук.
АОН — Академия общественных наук.
АПН — Агентство печати «Новости».
ВПШ — Высшая партийная школа.
ЖСК — Жилищно-строительный кооператив.
ИКСИ — Институт конкретных социальных исследований АН СССР.
НМЛ — Институт марксизма-ленинизма.
ИМЭМО — Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР.
ИОМ КП — Институт общественного мнения «Комсомольской правды».
ИОН — Институт общественных наук.
ИТР — инженерно-технические работники.
ИЭМСС — Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР.
КПК — Коммунистическая партия Китая.
МГК — Московский городской комитет КПСС.
НТР — Научно-техническая революция.
ОГАС — Общегосударственная автоматизированная система обработки и учета информации.
ОФП — общественные фонды потребления.
СЕПГ — Социалистическая единая партия Германии.
СЭВ — Совет экономической взаимопомощи.
УК — Уголовный кодекс.
ЦК — Центральный комитет.
БИБЛИОГРАФИЯ
Архив внешней политики РФ (АВП).
Архив Российской академии наук (АРАН).
Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ).
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГАМ).
XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза: стенографический отчет. В 3-х т. М., 1976.
XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. В 2-х т. М., 1981.
Аггеева И.А. Канадское досье М.А. Суслова: идеология во внешней политике СССР // Канадский ежегодник. Вып. 20. 2016. С. 21–57.
Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М., 1991.
Актуальные проблемы совершенствования учебного процесса в высших партийных школах. М., 1981.
Александров А.И. Материальное и моральное стимулирование труда — важные факторы повышения эффективности и качества. Л., 1978.
Алексеев Б.К.,
