Василий Смирнов - Крымское ханство XIII—XV вв.

517

Черноморье, I: 173-474.

518

Савельев, Op. cit., № 556.

519

Собрание Госуд. Грамот и Договоров, II: 16, № 15.

520

Op. cit., 269.

521

Ibidem.

522

Ibidem.

523

Laogles, Op. cit., 386.

524

Тизенгаузен, I: 473.

525

Сборник Мухаммеда-эфенди Османова, стр. 42—43.

526

Тизенгаузен, I; 472.

527

Ibidem., 472—473.

528

Пол. Собр. Р. Л., VIII: 83.

529

Мухлинский, Op. cit., 127—128.

530

Мухлинский, Op. cit., 128.

531

Ист. Госуд. Росс. V: прим. 211.

532

П. С. Р. Л., VIII: 86.

533

Савельев, Op. cit., № 562.

534

Савельев, Op. cit., № 562.

535

Тизенгаузен, 1: 532.

536

Ibidem., 442 и 482.

537

Ibidem, 833.

538

Op. cit., 41—42.

539

Ibid., 41.

540

Тизенгаузен, 533.

541

Тизенгаузен, 533.

542

Ibidem.

543

Стр.83.

544

Тизенгаузен, 1; 533—534.

545

Ibidem.

546

Карамзин, Ист. Гос. Рос, V, ор. 215.

547

Тизенгаузен, I: 409, прим.

548

Ibidem. Означенная заметка переведена там несколько иначе, а именно: «...Даулет-бирды, который предшествовал Мухаммеду; Мухаммед же предшествовал Идике (Едигею), Идики-Токтамышу, сыну ханскому, а Токтамыш — Мамаю»... Но арабскую фразу подлинника, кажется, лучше переводить не «предшествовал», а «принял (власть) от», т.е. «наследовал», тем более что такой перевод более отвечает и фактической действительности: Токтамыш никак не может считаться предшественником Мамая, или Идики — предшественником Токтамыша.

549

Зап. Од. Обш., I: 306.

550

Ibid., 304.

551

Ibid., 307.

552

Зап. Од. Общ., VIII: 156 и 157:1.

553

Ibid., 149 и 457: II, III, IV.

554

Ibid., 156.

555

Ibid., 153.

556

Ibid., 154.

557

Ibid., 155.

558

Монеты джучидские и проч., 149—150.

559

Зап. Од. Общ. VIII: 151.

560

Ibid., 153.

561

Ibidem.

562

См. выше, стр. 412.

563

Зап. Од. Общ., VIII: 155.

564

См. стр. 139—140.

565

Зав. Од. Общ. VIII; 156.

566

Ibidem.

567

Савельев, Op. cit., стр. 9, табл. IV. № 59.

568

Ibid., стр. 451.

569

Зап. Од. Общ., VIII: 157.

570

Op. cit., 325, №671.

571

Зап. Од. Общ., VIII: 457: IV.

572

Op. sit. 151.

573

Зап. Од. Общ., VIII: 157.

574

Ibid., 155.

575

Op. cit., 149.

576

Зап. Одесс. Общ., V: 821—822.

577

Зап. Од. Общ., I: 343.

578

Жизнь Джингиз-хава и Аксак-Тимура, составленная Хальфином. Казань. 1822.

579

Выписка из дел Архива Таврич. Дворянского Депутатского Собрания, сообщенная Ф.Ф. Ляшковым.

580

Выписка из дела о роде мурз Седжеутских в том же Собрании.

581

Родословная История о Татарах. Спб. 1768.1: 191—198.

582

Далее в документе идет объяснение имен «Чингиз» и «Герай», не идущее к вопросу о тамге. В заключение всего показания присовокупляется: «Подлинное подписали: Амет-Гирей Султан, Сагадет-Гирей Султан, Салег-Гирей Султан, Сагадет-Гирей Султан, Кутлу-Гирей Султан, а вместо их за неумением грамоте по их искреннему прошению и за себя руку приложил Селим-Гирей Султан». Документ этот находится в архиве Таврич. Двор. Собрания при деле Титулярного Советника Игнатия Татаринова, урожденного Джингиз-Гирей-Султана, 1803 г. № 54, и сообщен мне в копии обязательным Ф.Ф. Пашковым.

583

Зап. Од Общ. VIII: 160, XIV—XVII.

584

Восточные монеты. Таблица.

585

Зап. Од. Общ., VIII: табл. I, №№ 5, 12, 13, 18—20.

586

Стр. 179.

587

Тизенгаузен, I: 534.

588

Ibidem.

589

П. С. Р. Л., VIII: 95.

590

Ibid., 92.

591

Ibid., 93—96.

592

Ibidem, 107.

593

Ibid., 112—113.

594

Вельяминов-Зернов. О Касимовских царях и царевичах, 1:4 и 10.

595

Рычков, Опыт Казанской Истории. СПБ. 1767. Стр. 54.

596

Ibid., 56.

597

См. выше, стр. 177.

598

П. С. Р. Л., VIII: 107.

599

Цитов. у В. Зернова, Op. cit: 9.

600

П. С. Р. Л., VIII: 96.

601

Kronika Macieja Stryjkowskiego. Warszawa 1816. II: 166. 158 и 175.

602

Ibid., 175.

603

Путешествие и Тану. Спб. 1830. Стр. 14.

604

Op. cit., 390—396.

605

Ibid., 396—397.

606

Ibid., 398—399.

607

В.-Зернов, Op. cit., I: 21, 120—121.

608

Heyd.Op.cit.,II:381.

609

Ibidem.

610

См. Тизенгаузен. I: 538.

611

Мюнедджим-баши. II: 697—698.

612

Gesh. d. G. II., 400.

613

О Касим. Царях и царевичах, I: 95, пр. 44.

614

Op. cit., 449.

615

Зап. Од. Общ., 1:381.

616

Семь планет, стр. XI—XII.

617

У Мухаммед-Ризы сказано: «в Казань» (Семь планет, стр. 70).

618

Кр. Ист., л. 25 т. — 27 г.; Семь планет, 69—73.

619

В Архиве историко-юридич. свед., относящихся до России, Калачова. Кн. И, половина 2-ая. Москва. 1854 г. Стр. 7.

620

Ист. о Таврии, II: 230.

621

У Ланглеса ошибочно: Баш-Тимура (Op. cit., 391).

622

Op. cit., 391 & 401.

623

См. выше, стр. 206.

624

Op cit, 392.

625

См., например, в соч. Френа «Die Munzen der Chane vom Ulus Dschutschi's», монеты Тохтогу (стр. 5), Узбека (стр. 6 и 7), Мухаммед-Буляка (стр. 21), одного хана, имени которого не разобрано (стр. 22), и особенно Токтамыша (23, 24, 27 и 28); у Савельева, Op. cit., №№ 82, 86, 91, 182, 254, 259, 260, 309, 310, 416, 420, 421,444 и 447.

626

Савельев. Op. cit, № 536.

627

Впрочем, восточных историков иногда занимают и чисто нумизматические вопросы. Любопытный в этом отношении пример представляет заметка у известного историка Дженнаби относительно происхождения изображения льва и солнца на монетах сельджукского султана Кэй-Хосроу-бен-Кэй-Кобада (Рукоп. Учебн. Отд. М-ва Иностр. Дел; по каталогу Барона Розена № 50, л. 194 т.).

628

Op cit., 401.

629

В.-Зернов, Op. cit. 1: 120—121; Kronika Polska. Litewska etc. Stryjkowskiego, II: 234—235.