Монастырь и тюрьма. Места заключения в Западной Европе и в России от Средневековья до модерна - Коллектив авторов -- История
По Уставу Учреждения о губерниях 1775 года.
180
Описанный в этом сборнике Еленой Марасиновой.
181
Foucault 1975.
182
Hinkle 2006.
183
Spierenburg 1991.
184
Brietzke 2000. Географическое распределение немецких учреждений см. на карте в конце статьи.
185
Цухтгаузом, или смирительным домом, называлось учреждение, в котором заключенных предполагалось «исправлять» трудом. Так же как и «долгауз», это понятие, как и техника обращения с противозаконностью, вошла в XVIII веке и в русский язык (примеч. пер.).
186
Hippel 1932.
187
Rusche, Kirchheimer 1939.
188
Учреждения, нем. Anstalt, употребляются здесь и далее следуя концепту Фуко для описания институтов социальной помощи, контроля, дисциплинирования и воспитания как: школа, тюрьма, клиника, казарма, исправительный дом, приют, богадельня (примеч. пер.).
189
Обзорно см.: Finzsch 1996.
190
Обзор историографии о тюрьмах см.: Bretschneider, Muchnik (в печати) sowie Bretschneider 2001.
191
Bretschneider 2014; Le cloître et la prison: http://cloitreprison.fr.
192
Foucault 1975. P. 43.
193
Schubert 1995; Hippel 2013.
194
Cerutti 2012. P. 231–242.
195
Foucault 1972, особенно p. 67–109.
196
Spierenburg 2007.
197
Carré 2016.
198
Carré 2016.
199
Обзор см.: Krause 1999.
200
Carrez 2005.
201
Torremocha Hernández 2018.
202
Toscano 1996.
203
Bradley 1982. См. статью Екатерины Махотиной в этом сборнике.
204
Eibach, Schmidt-Voges 2015.
205
Luhmann 1998. Т. 2. S. 618–634.
206
Hippel 2013.
207
Нем. «ganzes Haus» переводится в российской историографии как «всеобщий дом» (примеч. пер.).
208
Brunner 1956.
209
См.: Opitz 1994.
210
См.: Derks 1996.
211
Bräuer 2008. S. 76–77.
212
Sabean 1990. S. 236.
213
Richarz 1991.
214
Так в 1670 году главный священнослужитель саксонского двора Мартин Гейер, цит. по: Brietzke 2000. S. 13.
215
Holenstein 2003. См. также: Foucault 2004.
216
В тему вводит Härter 2000 и Iseli 2009.
217
Härter 2005. S. 680.
218
Обзор см.: Wagnitz 1791–1794.
219
Нормативной базой уголовного правосудия в старой империи был Peinliche Halsgerichtsordnung императора Карла V от 1532 года и множество территориальных сводов законов по княжествам и городам.
220
Schwerhoff 1999. S. 105.
221
Geremek 198; Jütte 2000.
222
Нем. Züchtlinge (примеч. пер.).
223
Beschreibung Waldheim 1721. S. 99–100.
224
Zedler 1732–1754. Vol. 63 (1750). Sp. 1008.
225
Так, например, в городском учреждении в Лейпциге: Schimke 2016.
226
О значении супружеского партнерства для домохозяйства раннего Нового времени: Wunder 1992. S. 137–138.
227
Ammerer, Weiß 2006. S. 103; Frank 1992. S. 282; Härter 2005. S. 687.
228
Пример см.: Scheutz 2006. S. 76.
229
Bretschneider 2008a. S. 96; Stier 1988. S. 140; Rudolph 2000. S. 175; Stekl 1978. S. 152.
230
Brietze 2000. S. 168; Scheutz 2006. S. 74.
231
Stier 1988. S. 126.
232
Bretschneider 2008a. S. 547–549. Сюда же направлялись увечные солдаты для охраны учреждения.
233
Stadtarchiv Leipzig, Ratsarchiv, Stiftsakten, III.A.17, fol. 35–37.
234
Härter 2005. S. 688.
235
Bräuer 2008. S. 123–127.
236
Hatje 2008, а также с фокусом на заботу о нищих: Dinges 1988.
237
Schnabel-Schüle 1997. S. 138; Brietzke 2000. S. 453–454; Bretschneider 2008a. S. 181, 200.
238
Holenstein 2003. S. 697–711; Brietzke 2000. S. 389–412; Stier 1988. S. 53, 91–92. Это походило на практику «lettres de cachet» во Франции. См.: Farge, Foucault 1982.
239
Eisenbach 1994. S. 206–228; Stier 1988. S. 78–97; Frank 1992. S. 277–279; Härter 2005. S. 691–692.
240
Bretschneider 2008a. S. 194–195.
241
Lüdtke 1991. S. 47.
242
Anonym 1802. S. 77.
243
Bretschneider 2015. См. также: Elias 1971.
244
Bräuer 1997. S. 35.
245
О понятии «бытовых потребностей» (Hausnotdurft) см.: Blickle 1980; о снабжении учреждений: Thoms 2005.
246
Цит. по: Bretschneider 2008a. S. 140.
247
Stier 1988. S. 176.
248
Bretschneider 2011.
249
Wolter 2003. S.
