Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов
Только вдумайтесь, сколько было в стране скрытых врагов и вредителей – каждый вредил в своей области: в Госплане, в идеологии… И всё это вредительство координировалось из одного центра, куда входили «деятели» из Политбюро, КГБ, ГКНТ и АН. А их «деятельность» велась за бюджетные, т. е. народные, средства, получаемые за экспорт природных богатств. После развала СССР стало ясно, что это вредительство и саботаж – не миф, а факт.
Но вернёмся к учебнику. Он содержал набор общеизвестных истин, постоянно подчёркивая правильный, ленинский, курс советского руководства (даже собрание сочинений Брежнева называлось «Ленинским курсом», эти речи писал А. Бовин). Эта «правильность курса» подчёркивалась ссылками на «исторические решения» очередного съезда.
Все, абсолютно все решения съездов и даже пленумов объявлялись «историческими». Но это же абсурд! Ведь решения всех пленумов не могут быть «историческими». Заседания съездов и пленумов кончались славословиями в адрес «ленинского руководства ЦК». Думаю, Ленин, попади он в 70-е, ушёл бы в подполье.
Да и само имя Ленина затрепали, упоминая его к месту и ни к месту, чем вызывали только равнодушие к Ленину и насмешки. Думаю, не без «помощи» КГБ стали распространяться анекдоты о Ленине. Например: духи «Аромат Ленина», мочалка «По ленинским местам», памятник «Пушкин читает Ленина». А статуя Ленина на железном рубле, рука которого показывала на 11 часов – время открытия водочных магазинов.
С конца 60-х в СССР была создана система политического просвещения, работали народные университеты и институты марксизма-ленинизма. Цифры охвата населения в отчётах партийных комитетов поражали воображение. По телевизору была даже такая передача «Ленинский университет миллионов». Это был конец марксизма в нашей стране.
Такая дискредитация ленинизма способствовала тому, что студенты не читали произведений Маркса и Ленина, ведь там, как подразумевалось – сплошная чушь. Такая политика проводилась сознательно для того, чтобы молодёжь не читала Ленина, а то, вдруг, задумается и сделает выводы не в пользу «ленинского руководства»…
Обязательным атрибутом Советской власти были две демонстрации – на 1 Мая и на 7 Ноября. Да, в первые годы Советской власти эти демонстрации были добровольными и массовыми, проходили с энтузиазмом. Я не знаю, как – добровольно или добровольно-принудительно – проходили эти демонстрации в 30-60-е годы. Но в 70-80-е они проходили совсем не добровольно.
Из добровольных демонстраций сделали обязаловку: людей по разнарядке срывали с работы, куда-то посылали… За участие в демонстрациях давали отгулы.
А что творилось в самих институтах и КБ? Эти НИИ и КБ делились на две части. Ведущие отрасли добивались выдающихся результатов, во многом опережая весь остальной мир – как правило, это были НИИ, связанные с «оборонкой». Их было мало. Но была и другая часть, для характеристики которой как нельзя лучше подходит известная реплика Райкина: «Ребята, вы хорошо устроились!» Об этих институтах я уже говорил.
Мало того, что пользы от работы сотен институтов и разных контор не было никакой, они добились ещё и полной неприкасаемости. Почему-то руководителями НИИ, их замами и начальниками отделов были евреи. Это – не антисемитизм, а лишь констатация факта. При этом «радиоголоса» кричали об «антисемитизме».
В частных разговорах «учёные» (т. е. работники НИИ) говорили: у нас в институте две тысячи сотрудников, а работают от силы пятьдесят.
Например, фильм «Берегите мужчин» (реж. Александр Серый, 1982). Там НИИ, в котором работало около 2 тыс. человек, разрабатывал материал «фуфлон», а директора звали Артур Карпович, а директора другого НИИ – Кондрат Израильевич. (Это, кстати, говорит об «антисемитизме» при Брежневе. А вспомните имена артистов и режиссёров – сплошной семитизм). Все бегают, потом сказали, что в столовую завезли икру, все вскочили с совещания – побежали…
А фильм «Служебный роман»? И т. п., и т. д. И с этим безобразием никто не боролся.
Когда пришло время, именно сотрудники НИИ стали главной антикоммунистической, антисоветской движущей силой. Тратя огромные средства на содержание оравы этих хамелеонов и бездельников, советская власть своею собственной рукой вырастила себе могильщиков. Они были, так сказать, бессознательными революционерами. Их использовали «втёмную». А потом – выкинули на улицу в буквальном смысле – закрыли финансирование этих НИИ и КБ. И подались «интеллигенты» в челноки…
Рост партии. С концепцией «общенародного государства» связан и бурный рост партии в 70-е годы.
…В конце августа 1950 года руководители Секретной службы Сталина генералы Лавров и Джу га (псевдонимы) докладывали Сталину, отдыхавшему на даче «Холодная речка» около Гагр, план широкомасштабной тайной войны США против СССР, осуществление которого должно было привести к развалу СССР. Главная цель этого плана состояла в том, чтобы протащить на руководящие посты в СССР и в соцстранах лиц, восторженно относящихся к Западу, «агентов влияния».
«– Главная задача американо-английской агентуры, – докладывал Лавров, – состоит в том, чтобы после превращения строго классовых компартий в т. н. “общенародные партии”, добиться под фальшивым флагом борьбы за права человека замены в соцстранах государства диктатуры пролетариата так называемым “общенародным государством”. Это парализует деятельность наших карательных органов и создаст широкое поле деятельности для антисоветчиков всех мастей в их борьбе за реставрацию капиталистических порядков. В своей контрреволюционной деятельности американоанглийская агентура, проникшая в соцстраны, должна, согласно этому плану, опереться на детей, чьи родители в прошлом представляли эксплуататорские классы и чьё имущество было конфисковано, а так же на различного рода буржуазно настроенные элементы. Разработана программа вредительства в экономике соцстран с целью скомпрометировать социалистический способ производства. С этой целью перед американо-английской агентурой поставлена задача всячески подрывать планирование под видом экономических реформ («Реформы» Косыгина и т. д. – А.С.), распылять капиталовложения по множеству незавершённых строек. Для развала сельского хозяйства необходимо добиваться ликвидации МТС, что сразу поставит колхозы на грань банкротства (это сделал Хрущёв. – А. С.) Склонять к антисоветской деятельности кинорежиссёров и драматургов… В деле раскола коммунистического движения американская и английская разведки возлагают надежды на ренегатов типа Тито и Тольятти» [225; с. 265–66].
Как видим, всё изложенное в этом плане было сделано. Рекомендация по созданию «общенародных партий» тоже была выполнена.
В 70-е годы КПСС стала стремительно расти. К 1990 г. её численность составила 18 млн 900 тыс. членов и 650 тысяч кандидатов. Скажите, может ли в партии (любой) быть 19 миллионов членов? Они что, все были коммунисты по убеждениям? Как показали события 91-го
