Осмунд Эгге - Загадка Кирова.Убийство, развязавшее сталинский террор
209
Там же.
210
История СССР. Эпоха социализма. (1917-1961 гг.) / Под ред. Кима. 1964. С. 364.
211
Под ред. Пономарева. 1962. С. 486. Эта тема дополнительно обсуждается в гл. 9.
212
Под ред. Пономарева. 1971. С. 195; Поспелов. 1971. С. 282; Пономарев. 1975. С. 437.
213
Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 109-110; Реабилитация. Политические процессы. С. 15,17; Реабилитация: как это было. Т. III. С. 16-17,123-124.
214
Реабилитация: как это было. Т. III. С. 460.
215
Петухов и Хомчик. 1991. № 6. С. 21.
216
Реабилитация: как это было. Т. III. С. 325-333; Яковлев. 1991. В декабре 2004 г. была создана новая комиссия для изучения некоторых аспектов убийства Кирова, см.: Родина. 2005. № 3. С. 57-65.
217
См.: Davies. Р. 114-118.
218
Ibid. Р. 115; см. также: Росляков. Указ. соч. С. 91.
219
См.: Rimmel. Op. cit.
220
Davies. Op. cit. P. 117.
221
Ibid.
222
Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 15.
223
Зенькович. 1997. С. 188.
224
Родина. 2005. № 3. С. 64.
225
Известия ЦК КПСС, 1989. № 7. С. 90.
226
РГАСПИ. Ф. 671. Oп. 1. Д. 138.
227
Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 15.
228
См. гл. 5.
229
См., например: Кравченко. 1946. С. 168.
230
Сообщение № 300 Государственному департаменту от 14.12.1934. Р. 2; NA. RG 59, 861.00/11579. См. также отчет от Deutsche Botschaft в Москве Auswartiges Amt от 31.12.1934. АА. Tgb. Nr. А/63.
231
Телеграмма № 585 от Альфана Министерству иностранных дел Франции от 08.12.1934. МАЕ.
232
Сообщение № 5 Министерству иностранных дел Франции от 02.01.1935. МАЕ.
233
Сообщение № 288 Государственному департаменту от 14.12.1934. Р. 10-12; NA. RG 59, 861.00/11577.
234
См.: Henderson. Р. 430.
235
Телеграмма № 585 от Альфана Министерству иностранных дел Франции от 08.12.1934. МАЕ.
236
Сообщение № 476 Министерству иностранных дел Франции от 18.12.1934. МАЕ
237
Сообщение № 5 Министерству иностранных дел Франции от 02.01.1935. МАЕ.
238
Schulenburg Министерству иностранных дел Германии от 03.12.1934. AA. Tgb. А/3131.
239
Sommer Министерству иностранных дел Германии от 04.12.1934. АА. Tgb. Nr. С. 738/34.
240
Sommer Посольству Германии в Москве от 18.12.1934. АА. Tgb. Nr. С. 768/34.
241
См.: Чилстон Саймону, сообщение № 621, 18.1.1934. (FO 418/79, Consular Correspondence Register. Дополнительная корреспонденция по России, часть XXIX, с июля по декабрь 1934 г. С. 144-146.) Николаев никогда не работал в «секретариате Кирова»; насколько нам известно, после увольнения со своей должности в Ленинградском отделении Института истории партии он был безработным.
242
См.: Чилстон Кольеру. 01.01.1935. FO 371/19449. Р. 154-155.
243
См., например, FO 371/19449. С. 172-176; 184В, 184-184b.
244
Подобная характеристика хорошо подходит к Карлу Радеку.
245
Сообщение № 300 Государственному департаменту от 14.12.1934. С. 2-3. NA. RG 59, 861.00/11579.
246
Сообщение № 288 Государственному департаменту от 14.12.1934. С. 15. NA. RG 59, 861.00/11577.
247
Там же. С. 13-14. См. также: Послание Чилстона Саймону: «Вероятно, что молодые люди, которые сейчас растут, не удовлетворены медленным ходом социалистического строительства, а также постепенными, однако уверенными признаками возврата к системе привилегий и взяточничества». Это, однако, может объяснить реакцию властей, но не самоубийство: «Сама идея рождения каких-либо форм оппозиции сталинской концепции "монолитного единства" коммунистической партии в данный момент не может быть терпима властями». (Сообщение № 638 от 31.12. FO 418/80 Consular Correspondence Register. Дополнительная корреспонденция по России, часть XXX, с января по июнь 1935 г. Р. 7.)
248
Hufvudstadsbladet. 02.12.1934.
249
The Times. 03.12.1934; Volkischer Beobachter. 04.12.1934.
250
Hufvudstadsbladet. 04.12.1934.
251
35 Volkischer Beobachter. 05.12.1934.
252
Le Figaro. 30.12.1934.
253
Hufvudstadsbladet. 30.12.1934.
254
The Times. 24.12.1934, 25.01.1935.
255
Hufvudstadsbladet. 27.12.1934.
256
The Case of Leon Trotsky. Report of Hearings on the Charges Made Against Him in the Moscow Trials. См.: http://www.marxists.org/archive/trotsky/1937/dewev/session07.htm.
257
Trotsky. 1935а.
258
Trotsky. 1936а.
259
Trotsky. 1936b.
260
Trotsky. 1935b.
261
Это относится к комиссии, созданной в апреле 1937 г. в Койоакане (Мексика), которую возглавлял философ Дж. Дьюи.
262
The Case of Leon Trotsky. Report of Hearings on the Charges Made Against Him in the Moscow Trials.
263
См.: Росляков. Указ. соч. С. 100. Росляков это отрицает.
264
Lermolo. 1955 . Р. 83-84; Khejfets (1983) также упоминал ревность как возможный мотив убийства. См. также: Шатуновская. 1982. С. 175-178.
265
См.: Судоплатов. Огонек. 1994. № 42-43.
266
Nord. 1978. Р. 106-111. См. также: Убийство Кирова. Смена. 01.12.1990.
267
Цит. по: Кирилина. 2001. С. 256.
268
Там же. С. 251.
269
Судоплатов и Судоплатов. 1994. С. 50-56; Огонек. 1994. № 42-43.
270
Судоплатов и Судоплатов. 1994. С. 51.
271
Кривицкий. 2000. Первое издание было в 1939 г. под названием «I was Stalin's Agent».
272
См. гл. 8.
273
Кривицкий. Указ. соч. С. 159-162.
274
Conquest. 1990. Р. 409.
275
Getty. 1985. Р. 212; Lenoe. 2002. Р. 355-357. Дополнительные данные по «Письму» см. далее.
276
Бармин. 1945. С. 247-253.
277
Бармин. 1938.
278
Некоторые из выражений Бармина представляют собой перефразированные выдержки из «Письма». См., например, в «Письмах» описание встречи Кирова в Центральном Комитете в ноябре 1934 г.: «Киров был главным докладчиком и героем дня. Вновь был поднят вопрос о его переселении в Москву и решен в положительном смысле». (Социалистический вестник. 1936. С. 23). В своей книге в 1945 г. Бармин описывает это событие такими словами: «Он был героем дня; снова был поднят и срочно решен вопрос о его переводе в Москву».
279
Кравченко. Указ. соч. С. 167.
280
Кирилина. 2001. С. 353.
281
Конквест неправильно утверждает, что следствие возглавлял Люшков; на самом деле его возглавлял Агранов.
282
Lenoe. 2006. См. также: Conquest. 1989. С. 107; Кирилина. 2001. С. 353-354. См. также: Павлюков. 2007. Гл. 32; Соох. 1968.
283
Орлов. 1954.
284
Ярый сторонник Троцкого, историк Исаак Дойчер, утверждает в известной биографии Сталина, написанной им и вышедшей в свет в 1949 г., что Ленинградское управление НКВД знало о планах убийства Кирова, однако ничего не сделало для того, чтобы его предотвратить. Тем не менее Дойчер не считает, что Сталин был замешан в этом убийстве. Напротив, он пишет, что это убийство «встревожило Сталина». (См.: Deutscher. Op. cit. P. 355-358.)
285
Орлов. Указ. соч. С. 20.
286
Там же. С. 20-21.
287
См. гл. 8.
288
Costello & Tsarev. 1993. Эта книга очень противоречива. См. также статьи Судоплатова в журнале «Огонек» за 1994 г., № 42-43; Судоплатов и Судоплатов. 1994. С. 43-46. Данные Судоплатова не всегда надежны, но информация по Орлову, видимо, в целом корректна.
289
