Kniga-Online.club
» » » » Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов

Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов

Читать бесплатно Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов. Жанр: История / Политика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
украинским «военным экспертам» присуща искренняя вера в мощь вооружений иностранного производства и слабую материально-техническую базу ВС РФ. Насколько эти комментаторы искренни в своих заблуждениях, а до какой степени занимаются пропагандой понять трудно, поскольку уровень компетентности «полковников ВСУ в отставке» и журналистов, переквалифицировавшихся в «военных экспертов», определить почти невозможно: с одной стороны, вследствие коррупции в минобороны Украины воинское звание (даже довольно высокое) часто давалось вовсе не за заслуги перед ВСУ или героизм на поле боя, а совсем по другим причинам – например, народные депутаты Украины, посещавшие с одно– двухдневными визитами контингент ВСУ в Ираке в 2003–2005 гг., мгновенно получали статус участников боевых действий; с другой – в интернете, где в основном выступают эти «эксперты» документально подтверждать свой статус вовсе не обязательно, главное – выражать комфортные для власти и зрителей мнения.

2.2.2. Штатный и внештатный

С первых дней СВО в числе главных спикеров Youtube-формата оказались советники главы Офиса президента: штатный – Михаил Подоляк, и внештатный – Алексей Арестович. Именно они отвечали за основные направления информационной политики в условиях боевых действий. На их идеологические установки ориентировались «военные эксперты», корреспонденты и другие пропагандисты. Примечательно, что для изложения своих мыслей по актуальным украинским событиям оба предпочитали Youtube-каналы признанных в РФ иноагентами политрелокантов Марка Фейгина и Юлии Латыниной. Вероятно, в официальных украинских СМИ их высказывания могли быть расценены как слишком радикальные и подпасть под цензурные запреты, можно предположить, что в этих эфирах Подоляк и Арестович «обкатывают» свои мнения и проверяют реакцию на них как со стороны зрителей, так и со стороны собственных начальников. К тому же, Подоляк и Арестович ориентируются не только на украинских зрителей, «которые хотят узнать больше, чем рассказывают в «Единых новостях», но и на российскую аудиторию – причем, как на тех, кто покинул РФ после начала СВО или давно уже проживал за ее пределами, так и на тех россиян, что подвергают сомнению информацию официальных СМИ и военкоров и хотят знать «мнение противоположной стороны».

Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк родился в 1972 году во Львове. В 17 лет переехал в Белоруссию, окончил Минский медицинский институт, однако не стал работать по специальности, а переквалифицировался в журналисты. Причем специализировался он на «черном пиаре». В 2004 году был депортирован из Белоруссии на Украину. В Киеве Подоляк продолжил заниматься «черным пиаром». Спустя какое-то время это позволило ему назвать себя политтехнологом. В 2006 году основал собственную консалтинговую компанию, которая, по его собственным словам, занималась «репутационным менеджментом». Подоляку приписывают сотрудничество с рядом одиозных украинских предпринимателей, в частности, с Юрием Иванющенко, которого украинские журналисты-расследователи называют «вором в законе Юрой Енакиевским», а также работу на Сергея Левочкина, главу администрации Виктора Януковича и многих других. В 2010 году в интервью Подоляк рассказывал, что за хорошие деньги готов работать на любого политика. «Главное – цена вопроса», – говорил он.

После победы Владимира Зеленского на президентских выборах, а его партии «Слуга народа» на парламентских Подоляк критиковал пришедшую к власти команду. Он называл депутатов из «Слуги народа» «сборищем мелких и наглых циников». Однако в 2020‑м он получил предложение о работе в офисе президента. Украинские СМИ связывают его назначение с участием в пиар-кампании по «очищению» репутации главы офиса Андрея Ермака после коррупционного скандала после обнародования записей, сделанных в сауне бывшим депутатом фракции «Слуга народа» Гео Леросом. На этих пленках брат Андрея Ермака, Денис, «торгует» должностями в украинских органах власти.

Михаил Подоляк принял предложение Андрея Ермака, поскольку хотел построить «компактное, эффективное, но жесткое государство». До начала СВО он координировал информационную политику офиса президента, готовил министров и других чиновников высокого ранга к телеэфирам и другим публичным выступлениям, консультировал лично Владимира Зеленского. В 2020 году журнал «Фокус» поставил его на 3‑е место в списке самых влиятельных людей в стране – опережали Подоляка его непосредственный начальник Ермак (2 место) и президент Зеленский (1 место).

После начала СВО Подоляк превратился в настоящего русофоба и «ястреба», настаивающего на войне до победного конца. Более того, его сверхидеей стала даже не победа Украины, а разрушение России. «Мы должны минимизировать ее ресурсы, это должно стать важной совместной задачей. Ресурсов у России должно стать гораздо меньше, чем сейчас», – заявлял он. «Да, Украина ненавидит вас. Да, мы будем преследовать вас. Всегда и везде. Да, с вами не о чем говорить (…) Да, Украина достанет каждого из вас, юридически или физически», – так Подоляк отреагировал на косвенное признание главы ГУР МО Кирилла Буданова в организации убийства журналистки Дарьи Дугиной. Он публично выражает восторг обстрелами Крыма и приграничных областей. И вообще уверен, что единственный путь к победе Украины – «максимально жесткое продвижение вперед с максимальным убийством россиян на этом маршруте». При этом к «врагу» он относится с наигранным пренебрежением: «Более трусливых людей, чем русские, в принципе не существует».

Впрочем, хамской критике советник офиса президента подвергает не только Россию и ее граждан, но и папу римского Франциска («Если оценить фразы папы непредвзято, то мы увидим, что они являются безоговорочным поощрением агрессивного империализма, аплодисментами кровавой идее «русского мира», подразумевающей жестокое уничтожение свобод и образа жизни других людей»), и международные организации («На самом деле ООН – отсутствующая полностью организация. Это пиар-контора или лоббистская контора по зарабатыванию денег на хорошую старость людям, которые занимают там управленческие должности… МАГАТЭ, Красный Крест, Amnesty International – все это фиктивные организации, которые засоряют наше абсолютное сознание мусорными оценками»), и страны с миллиардным населением – Китай и Индию («Проблема этих стран в том, что они не анализируют последствия собственных шагов. Слабый интеллектуальный потенциал этих стран, к сожалению»).

Подобные высказывания Подоляка свидетельствуют о том, что, являясь официальным спикером офиса президента, он как нельзя лучше демонстрирует проводимую украинской властью политику русофобии и нацизма, а выражает ее с помощью принятого в украинской политической культуре мелкого бытового хамства.

* * *

На момент начала СВО внесенный Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов Алексей Арестович (р.1975) занимал должность внештатного советника главы офиса президента Украины. Он каждый вечер выходил в эфир на своем Youtube-канале, а также практически ежевечерне выступал в эфирах каналов «Фейгин. Live», принадлежащем признанному в РФ иностранным агентом адвокату Марку Фейгину, или на канале также признанной в РФ иностранным агентом журналистки Юлии Латыниной. В отличие от своего коллеги Михаила Подоляка, он не старался «разогревать» своих зрителей и слушателей, наоборот, он успокаивал, «забалтывал» население, рассказывая о необыкновенных успехах ВСУ и о бедственном

Перейти на страницу:

Олег Борисович Иванов читать все книги автора по порядку

Олег Борисович Иванов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Украинские хроники. Становление и деградация государства отзывы

Отзывы читателей о книге Украинские хроники. Становление и деградация государства, автор: Олег Борисович Иванов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*