Политическая история Финляндии 1809-2009 - Осмо Юссила
Сталин также отверг предложенный Маннергеймом порядок освобождения Лапландии от немцев, в соответствии с которым советская армия должна была заняться этим на востоке, а армия Финляндии — на западе Лапландии. Вместо этого СССР придал ускорение операциям финнов тем, что позволил своим войскам вторгнуться в находившиеся по ту сторону границы общины Суомуссалми, Куусамо и Ивало. Прибывшие сюда советские войска наблюдали со стороны, как выдвинувшаяся вперед на крайнем восточном фланге финская Пограничная бригада[95] развивает наступление в северном направлении. Они не пытались блокировать немцев на южной стороне Ивало, где те встали против финнов на глубоко укрепленные позиции. В ноябре советские войска вернулись из приграничных волостей губернии Оулу на территорию СССР. Воинская часть, занявшая позиции в Ивало (задача которой, очевидно, состояла в обеспечении южного фланга советских войск, находившихся в Норвегии), оставила территорию Финляндии только в сентябре 1945 г.
Война в Лапландии (осень 1944 — весна 1945 гг.)
Армия Финляндии, измотанная годами Войны-продолжения, достойно справилась и с последней своей задачей — изгнанием немцев. Во многом благодаря авторитету главнокомандующего части, откомандированные для участия в последнем военном походе, за исключением очень немногих перебежчиков, лояльно относились к полученным ими приказам. Горечь от схватки усиливал тот факт, что многие подразделения армии Финляндии, участвовавшие в войне в Лапландии, в начале Войны-продолжения сражались на тех же участках фронта, что и преследуемые ими теперь немцы, а также то, что люди были лично знакомы с теми, кто сражался в стане недавних «братьев по оружию».
Число финнов, погибших и пропавших без вести на войне в Лапландии (немногим больше тысячи человек), несколько превышало потери немцев. Из-за большого числа подорвавшихся на минах раненых было вдвое больше, чем у противника (около 4 тыс. человек). Было «интернировано», взято в плен и передано СССР 1,3 тыс. немцев. Отступая, Горная армия следовала тактике «выжженной земли», уничтожая мосты, дороги и линии телефонной связи. Кроме того, она разрушила почти все строения в селе Хюрюнсалми, общинах Куусамо и Тайвалкоски, а также повсюду в Лапландской губернии, за исключением прибрежных районов Ботнического залива.
Мирная делегация Финляндии приступила к исполнению своей миссии в Москве в драматической ситуации: ее председателю, премьер-министру Хакцелю, после случившегося с ним удара пришлось еще до первого заседания отказаться от ведения переговоров. У финнов же помимо Хакцеля в составе делегации не было другого такого авторитетного руководителя высокого ранга, если это вообще могло помочь делу. Хотя в переговорах принимал участие посол Великобритании в Москве (как представитель находившихся в состоянии войны с Финляндией Великобритании и доминионов), вновь речь шла о мире «под диктовку». Единственное послабление, достигнутое благодаря его присутствию, состояло в том, что вначале был заключен не окончательный договор, как было предложено советской стороной, но Соглашение о перемирии.
Финскую делегацию вместо Хакцеля возглавил министр иностранных дел Карл Энкель, прилетевший из Хельсинки в Москву. Соглашение о перемирии было подписано 19 сентября 1944 г. Финны уже были готовы к тому, что им в итоге придется согласиться на территориальные условия Московского мирного договора 1940 г. и, кроме того, уступить территорию Петсамо. Вместо этого неожиданно им было заявлено, что теперь они должны сдатьв аренду СССР территорию Порккала на полуострове Ханко, которая находилась к западу от Хельсинки «на расстоянии пушечного выстрела». Другим внушавшим опасения предписанием было то, что Финляндия, несмотря на задачи по выдворению со своей территории немцев, должна была в течение 2,5 месяцев перевести армию на мирное положение, что означало более чем 93-процентное сокращение личного состава от уровня августа 1944 г.
В процессе обмена военнопленными, последовавшем за Соглашением о перемирии, вскрылись факты, которые подействовали гнетуще на обе стороны. Из 64 тыс. человек, взятых в плен финнами, смогли возвратить только 43 тыс., так как почти треть погибла в госпиталях и лагерях. Советский Союз, в свою очередь, вернул около 1,9 тыс. военнопленных, хотя по подсчетам, произведенным в Финляндии, их должно было быть почти на 2,5 тыс. больше. Согласно официальным заявлениям, в лагерях для военнопленных умерло не более 500 финнов. Позднее, со слов вернувшихся из СССР 237 финнов, стало известно о многих, все еще остававшихся в живых военнопленных, не возвращенных по той или иной причине.
Члены делегации Финляндии могли только догадываться, что в числе «прогитлеровски настроенных организаций», которые подлежали роспуску согласно статье 21 Соглашения о перемирии, кроме АКО также окажутся насчитывавшие десятки тысяч членов шюцкор и «Лотта Свярд», которые приобрели значение едва ли не главной опоры вооруженных сил. И она вряд ли могла представить, что придется распустить также Финляндский союз братьев по оружию, который пестовал дух солидарности, окрепший во время войн 1939-1940 гг. и 1941-1944 гг.
В Швеции к условиям перемирия, особенно к требованию передать СССР территорию Порккала, отнеслись с испугом, свойственным застигнутому врасплох. В Великобритании же требования СССР, в том числе касавшиеся военных репараций, считали скорее мягкими, поскольку по настоянию британцев сумма репарационных платежей была урезана наполовину (до 300 млн долл.) по сравнению с предъявленной к оплате весной 1944 г. Финнов, разоренных войной, и это новое требование повергло в ужас: ведь для них сумма, назначенная к выплате, — в расчете надушу населения, — превышала военные репарации, которые немцам пришлось выплатить после Первой мировой войны.
Все же в Финляндии, как и в других странах, с окончанием войны пробудилась вера в будущее. Депутат парламента Урхо Кекконен, фигурировавший в числе первых оптимистов, выступая с речью по радио спустя неделю после подписания Соглашения о перемирии, сказал, что, по его мнению, «Советскому Союзу от независимой, жизнерадостной Финляндии должна быть большая польза, чем от сломленной, осужденной на зависимое существование». Мало кто осмеливался радоваться будущему, не считая освобожденных из тюрем и лагерей на основании статьи 20 Соглашения о перемирии, так называемой статьи о дискриминации, «друзей СССР» — коммунистов, только что обретших свободу действий, и, несомненно, также
