В Козлов - Обманутая, но торжествующая Клио
209
209 Влесова книга. С. 208.
210
210 Там же. С. 215.
211
211 Там же. С. 240.
212
212 Здесь и далее они воссоздаются по работе: Творогов О.В. "Влесова книга".
213
213 Цит. по: Творогов О.В. "Влесова книга". С. 247.
214
214 Там же.
215
215 Там же.
216
216 Там же. С. 248.
217
217 Там же. С. 249.
218
218 Подробнее см.: Козлов В.П. Тайны фальсификации, С. 208–220.
219
219 Тайны истории. Век XX. Был ли Сталин агентом охранки? Сборник статей, материалов и документов. М., 1999. С. 214–215. Здесь и далее анализируются и цитируются материалы, помещенные именно в этом издании.
220
220 Там же. С. 216–217.
221
221 Там же. С. 22–29.
222
222 Там же. С. 275–364.
223
223 Там же. С. 17–18.
224
224 Там же. С. 26–27.
225
225 Там же. С. 30–45.
226
226 Там же. С. 277.
227
227 Там же. С. 221–224.
228
228 Там же. С. 228.
229
229 Там же. С. 230.
230
230 Там же. С. 240.
231
231 Там же. С. 241–243.
232
232 Там же. С. 243–244.
233
233 Там же. С. 244–245.
234
234 Там же. С. 245–248.
235
235 Там же. С. 249.
236
236 Там же. С. 255.
237
237 Там же. С. 256–260.
238
238 Там же. С. 260.
239
239 Там же. С. 261.
240
240 Там же. С. 265–274.
241
241 Там же. С. 321.
242
242 Там же. С. 321–325.
243
243 Там же. С. 325–327.
244
244 Там же. С. 331–334.
245
245 Там же. С. 340–345.
246
246 Там же. С. 345–347.
247
247 Там же. С. 348.
248
248 Там же. С. 355.
249
249 Там же. С. 356.
250
250 Там же. С. 357.
251
251 Там же. С. 360.
252
252 Там же. С. 363.
253
253 Там же. С. 63.
254
254 Там же. С. 371.
255
255 Там же.
256
256 Там же. С. 386.
257
257 Там же. С. 389.
258
258 Там же. С. 394–409, 419–422.
259
259 Там же. С. 427–441.
260
26 °Cм., например: Серебрякова З.П. Так был ли Сталин агентом охранки? // Черемушки. 1990. № 1 (2). Автор здесь определенен, наивен или излишне хитрит, когда заявляет: "И если удается неопровержимо доказать, что Сталин еще до революции был тщательно замаскированный враг, то это несомненно поможет объяснить его дальнейшие преступления и даже ужасы кровавого террора".
261
261 Хечинов Ю. Сталин был агентом царской охранки // Известия. 1997. 19 сентября.
262
262 Фельштинский Ю. Еще раз о Сталине, агенте охранки // Известия. 1997. 2 октября.
263
263 Перегудова З.И. Был ли Сталин агентом охранки? // Общая газета. 1997. 9-15 октября. С. 15.
264
264 Соколов Н. Убийство царской семьи. Берлин, 1925.
265
265 Подробнее см.: Радзинский Э. "Господи… Спаси и усмири Россию": Николай II: жизнь и смерть. М., 1993; Павлова Т.Ф. Лжецаревич из Багдада // Совершенно секретно. 1991. № 7. С. 28–29.
266
266 Далее используется и цитируется по изданию: Как погибла царская семья. Показания члена Уральского областного исполнительного комитета, бывшего австрийского военнопленного И.Л.Мейера. Пер. с немецкого П.А.Коновницына. 2-е изд. Б.м., 1977.
267
267 Там же. С. 4.
268
268 Там же. С. 5.
269
269 Там же. С. 4.
270
270 Там же. С. 19.
271
271 Там же. С. 4.
272
272 Соколов Н. Указ. соч. С. 117.
273
273 Как погибла царская семья. С. 4.
274
274 Соколов Н. Указ. соч. С. 118.
275
275 Как погибла царская семья. С. 4.
276
276 Соколов Н. Указ. соч. С. 119, 132.
277
277 Как погибла царская семья. С. 4.
278
278 Соколов Н. Указ. соч. С. 121.
279
279 Как погибла царская семья. С. 4.
280
28 °Cоколов Н. Указ. соч. С. 124.
281
281 Как погибла царская семья. С. 20–21.
282
282 Там же. С. 19.
283
283 Там же. С. 23.
284
284 Там же. С. 25.
285
285 Перечень всех материалов, связанных с убийством и находившихся на закрытом хранении, см. в: Радзинский Э. Указ. соч. С. 491–492.
286
286 Соколов Н. Указ. соч. Между с. 48 и 49.
287
287 Там же. Между с. 128 и 129.
288
288 Письма царской семьи из заточения. Джорданвилль, 1974. Здесь же помещены и 4 из 6 фотокопий документов, приложенных к "воспоминаниям Мейера".
289
289 Правда, по не совсем ясному свидетельству, известно, что "воспоминания Мейера" и приложенные к ним "документы" рассматривал германский суд, установив, что все они — подделки. См.: Время и мы. 1986. № 92. С. 220–221.
290
290 Последние дни Романовых: Документы, материалы следствия, дневники, версии. Свердловск, 1991. С. 182.
291
291 Как погибла царская семья: Свидетельство очевидца И.П.Мейера. М., 1990.
292
292 Козлов В.П. Тайны фальсификации: Анализ подделок исторических источников ХУ1П-Х1Х веков. М., 1994. С. 186–192.
293
293 Обратить в пользу для потомков… Публикация, предисловие и примечания Михаила Маковеева // Новый мир. 1985. № 8. С. 195–213; № 9. С. 218–236.
294
294 Там же. № 8. С. 196.
295
295 Там же. С. 199.
296
296 Там же. С. 207.
297
297 Там же. С. 210.
298
298 Там же.
299
299 Там же.
300
300 Там же. № 9. С. 218.
301
301 Там же. С. 221.
302
302 Там же. С. 225.
303
303 Там же. № 8. С. 206.
304
304 Там же. С. 207.
305
305 Там же. С. 211.
306
306 Там же. № 9. С. 228.
307
307 Там же. С. 224.
308
308 Дилигенская Н. Дар коммуниста // По ленинскому пути. 1961. 22 октября.
309
309 Раменский А. У истока находки: Новое сообщение о ленинском документе // Там же. 12 ноября.
310
310 Куприн О. Сквозь время, огонь и войну // Красная звезда. 1961. 9 декабря.
311
311 Статья Маковеева фактически впервые обозначила все "следы", или "версии", обширных связей Раменских. Любопытны, однако, два обстоятельства. Во-первых, будущий публикатор "Акта" ни слова не упоминает о нем (он еще не "найден" на чердаке дома в Павловском Посаде). Во-вторых, очевидно, именно поэтому автор вынужден был сделать оговорку относительно достоверности приводимых им сведений: "Как и все, что берет свое начало где-то в туманной старине, — пишет он, — так и жизнь этой удивительной династии со временем обросла своими легендами и преданиями. Сейчас, конечно, очень трудно установить с бесспорной точностью, какие из этих семейных поверий целиком соответствуют историческим фактам, а какие — плод домыслов и предположений. Поэтому разумнее всего подробно рассказать о достоверном и лишь попутно упомянуть о весьма правдоподобном, но еще не доказанном".
