Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны - Александр Станиславович Левченков
В середине 1619 г. был открыто поднят вопрос об отказе от Габсбургов и избрании на освободившийся трон представителя другой династии. Тайное обсуждение вопроса о короновании чешским королем Фридриха Пфальцского между представителями восставших сословий и дипломатами пфальцграфа велось с осени 1618 г. При этом изначально учитывалась еще одна кандидатура – герцога савойского Карла Эммануила, однако впоследствии в результате савойско-пфальцских переговоров вопрос был решен в пользу Фридриха V. Вместе с тем, как уже указывалось, в 1618 г. династический вопрос в чешском обществе открыто не поднимался, оставаясь предметом обсуждения для узкого круга представителей радикального крыла протестантской оппозиции. Толчком к принятию решительных шагов в этом направлении стала смерть императора Матиаса, законность избрания которого чешские сословия не ставили под сомнение до самого конца.
Низложение Фердинанда Штирийского стало одним из главных вопросов повестки дня генерального сейма в июле-августе 1619 г. Практически все участники разгоревшихся дебатов выразили желание отказаться от «театинца». Фердинанд почти сразу после смерти Матиаса заявил чехам о том, что он готов лишь подтвердить все привилегии, полученные протестантскими сословиями вплоть до 1611 г[438]. Но это никоим образом не могло удовлетворить восставших. Было очевидно, что Фердинанд никогда не примет условия для переговоров, выдвинутые сословиями на мартовском сейме 1619 г. Новый король, как и Матиас, упорно продолжал требовать перед началом переговоров разоружения чешского войска в одностороннем порядке, фактически означавшего сдачу восставших на его милость[439].
19 августа 1619 г. на генеральном сейме в Праге путем голосования представители сословий единогласно приняли положение о смещении с трона Фердинанда Штирийского. В итоговом постановлении в качестве главной причины указывалось то, что Фердинанд вместе со своими приближенными «способствовал нарушению и уничтожению привилегий и свобод Богемии и других земель Чешского королевства», во-вторых, он «утвержден и коронован был незаконно, вопреки свободам и привилегиям королевства». В заключительном ответе сословий Фердинанду Мартин Фрувейн обратился к нему уже не со слов «наш наимилостивейший господин», а просто «светлейший и великодержавный король»[440].
После этого перед депутатами был поставлен вопрос о том, кто заменит Фердинанда Габсбурга. К тому времени существовали две реальные кандидатуры. Первым кандидатом был курфюрст саксонский Иоганн Георг, вторым – Фридрих Пфальцский. Хотя партию сторонников Иоганна Георга Саксонского возглавляли такие авторитетные вожди сословной оппозиции как Иоахим Ондржей Шлик и Линхард Колонна из Фельса, явный перевес был на стороне пфальцграфа[441]. Еще до начала голосования большинство авторитетных вождей восставших, в числе которых были Павел из Ржичан, Вацлав Вилем из Рупова, Вацлав Будовец из Будова, Богуслав Берка и др., заявили о своей безоговорочной поддержке Фридриха. В результате последний получил большинство голосов депутатов от панского сословия, где обсуждение было наиболее жарким. После этого победа пфальцграфа была предрешена. Рыцари и мещане единогласно приняли сторону партии Фридриха практически без дебатов, по заранее достигнутой договоренности.
Победа пфальцграфа была обусловлена несколькими причинами, которые достаточно четко проявились во время дебатов, предшествовавших голосованию. Во-первых, с Фридрихом связывались надежды на активную заграничную помощь. Ведь он состоял в родстве с Яковом I Английским, Морицем Оранским, а также, будучи главой Протестантской Унии, обладал, как казалось чехам, большим авторитетом среди князей Священной Римской империи. Надежды многих депутатов, наверное, очень четко выразил в своей речи Вацлав Вилем из Рупова: «этот курфюрст имеет связи со многими могущественными державами. Ведь его жена – дочь нынешнего короля Англии. Король датский, курфюрст Бранденбургский и многие другие князья Священной Римской империи признают его авторитет как главы Унии. Также состоит в родстве с Морицем Оранским, самым опытным и знаменитым полководцем во всем христианском мире… и если случится так, что с помощью Господа нашего станет нашим королем и господином, и об этом узнают король английский и Мориц Оранский, они должны будут оказать сословиям большую помощь. Также и герцог Савойский, князь Христиан Ангальтский, швейцарцы и голландцы или объединенные сословия Нидерландов связаны с ним тесными союзами»[442]. Во-вторых, помощь от Пфальца и ряда других государств, входящих в Унию, была к тому времени уже несравнимо большей, нежели со стороны саксонского государя. На это депутаты также обратили особое внимание: «к тому же он – глава всей Унии. Если бы ее не было, кто бы мог остановить войска папы и Испании, которые вторглись в королевство Чешское с намерением установить свою тиранию»[443].
26 августа 1619 года сейм принял статью об избрании Фридриха Пфальцского чешским королем. Согласно этому документу, он провозглашался государем всех земель Чешской короны, обязан был хранить привилегии, свободы, права и порядки, установленные в Чешском королевстве, защищать сословия всех земель и помогать союзникам королевства (на тот момент имелась в виду Австрия, с которой уже был заключен договор о взаимопомощи)[444]. Естественно, Фридрих ограничивался в правах всеми утвержденными к тому времени генеральным сеймом документами, в том числе, конфедерацией земель Чешской короны, а также обязывался признать договор королевства с сословиями Верхней и Нижней Австрии[445].
Генеральный сейм лета 1619 г., став наиболее крупным событием во внутриполитической истории Чехии в период восстания, тем не менее, продемонстрировал крайне низкую степень участия мелкой и средней шляхты в политической жизни страны. В выборах нового короля Чехии приняли участие 42 пана. Исходя из этого, можно констатировать, что в работе съезда участвовали представители большинства знатных чешских фамилий, открыто поддержавших восстание или, по крайней мере, лояльных к директории. Также свои голоса за Фридриха Пфальцского отдали представители 36 королевских городов (то есть, всех, за исключением Плзня и Ческих Будеевиц). Это во многом являлось результатом уступок, сделанных высшими сословиями в вопросе возврата горожанам привилегий, которыми они обладали до 1547 г. Однако шляхетское сословие было представлено значительно скромнее. В частности, в голосовании приняли участие 111 рыцарей, что, по подсчетам чешских историков, составляло примерно десятую часть от всех представителей этого сословия[446]. Относительно небольшое представительство рыцарей обеспечивало преимущество наиболее активной их части,
