Олег Платонов - История русского народа в XX веке

The New Yokt Times. 31.3.1991.

Варенников В.И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.253; по договору подлежали ликвидации ракеты наземного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у «Оки» — до 400 км.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.

Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания холодной войны. М., 1994. С.35.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.356

Завтра. 1994, №14

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.264.

Бешлосс М., Тэлботт С. Указ. соч. С.187. *3 Илюхин В. Указ. соч. С.195.

Широнин В. Указ. соч. С.141-142.

Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов: «Мы не могли ответить убедительно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издержки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска, которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было известно, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьтнаме был значительно меньше и компактен, чем в Афганистане» (Леонов Н.С. Указ. соч. С.267).

Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994. С.331-332. За 10 лет войны в Афганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 года войны во Вьетнаме — 54 тыс. убитыми.

Громов Б.В. Указ. соч. С.345.

Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. С.90.

Там же. С.95, 243.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1990. М., 1991. С.8.

Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991. С. 91.

Народное хозяйство СССР в 1990. С.48.

Там же. С.120.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.91.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.288.

Крыштановская О. «Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту», исследование Института социологии РАН (Известия. 18.5.1994).

Теневая экономика. М., 1991. С.19.

Там же. С.18.

Там же. С.21.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С. 249.

Мисловский Е. (ст. следователь Прокуратуры РСФСР). Лабиринты теневой эконо мики //Молодая гвардия. 1991, N 7. С.12-13.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.60.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.26.

Christian Science Monitor. 15.8.1989.

Цикунов А.К. (А. Кузьмич). Заговор мирового правительства. М., 1992. С.10. В США в настоящее время принята следующая классификация производств: 1) предприятия, которые могут создаваться на территории страны; 2) предприятия, которые могут быть размещены в пределах морского бассейна; 3) предприятия, которые должны быть вынесены как можно дальше от границ США — в развивающиеся страны Азии, Африки и СССР при сколь угодно дорогой транспортировке.

Знания — народу. 1989, N 8. С.10.

Советская Россия. 1992, N 98.

Советская Россия. 1992, N 98.

Русские в мире. М., 1991. Вып. 2. С.56-59.

Труд в СССР: Статистический сборник. M., 1988.С. 19; Национальный состав населения СССР.М., 1991. С. 28-141.

Его имя на всех наречиях русского языка, включая малороссийское и белорусское, стало синонимом подлого предателя и изменника.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 201.

В Литве русских было 9%, а в Латвии и Эстонии соответственно 34 и 30%.

Одновременно этот «борец за свободу Литвы» сотрудничал с КГБ, в угоду своим личным интересам «продавая» этой организации своих сподвижников-националистов в обмен на разрешение частных поездок за рубеж. Ландсбергис был сыном известного фашистского преступника в Литве времен второй мировой войны (Широнин В. Указ. соч. С.211).

Организация эта была одним из подразделений ЦРУ по сбору разведывательной информации об СССР.

Широнин В. Указ. соч.С. 232 (данные о латышской шпионской сети).

Илюхин В. Обвиняется президент. Прокурорское расследование. М., 1992. С.24.

Широнин В. Указ. соч. С.224-226.

Там же. С.226.

Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.259.

К Свету. 1994, N 13. С.2.

Столица. 1991, N 31/32.

И впоследствии православные люди не переставали осуждать еретикои. Так, в октябре 1990 года в Москве состоялось всеобщее православно-патриотическос совещание. которое резко осудило ересь экуменизма (Московские новости. 28.10.1990).

История Русской Православной Церкви. С.192.

История Русской Православной Церкви. С.200.

Россия перед вторым пришествием. С.222. «Что же касается Самодержавия, — справедливо отмечал писатель и публицист В. Карпец, — то у нас не только никто не отменял его, но оно у нас есть. „Удерживающий“ не отъят постольку, поскольку Державная икона Божией Матери, явленная в день отречения, показывает Царицу Небесную, увенчанную царским венцом, облаченную в царскую порфиру, держащую в руках скипетр и державу. У нас нет Царя, но есть Царица. И только к Ней мы должны и можем обращаться и исповедовать Ее Царицей Руси „…“ Вот что такое сейчас Самодержавие. До тех пор, пока не будет явлен тот Последний Царь, появление Которого предсказывали наши святые и старцы. До тех пор, пока Он не явлен, у нас есть Царица и Ее самодержавная власть. Поэтому при любом правительстве в России — будь это диктатура, демократия (только, конечно, не тирания и не охлократия)… в любом здании правительственном и зале заседаний должен стоять пустой трон. Я бы добавил, что еще должна находиться Державная икона. Это было бы даже точнее. И любое правительство должно осознавать себя как сугубо временное и твердо исповедовать Самодержавие как принцип, какая бы форма власти не была».

Аль-Кодс. 1994, май, N 15.

Советская Россия. 7.6.1989.

В 1987 году Куняев написал коротенькое стихотворение, которое как бы продолжает историю «детей Арбата» в наше время: Ах, Федор Михалыч, ты слышишь, как бесы Уже оседлали свои мерседесы, Чтоб в бешеной гонке и ярости лютой Рвануться за славою и за валютой?

Шафаревич И.Р. Сочинения. M., 1994.Т.2. С.189. Конечно, в такой позиции сказывались старые либеральные воззрения автора, которые он полностью не сумел в себе преодолеть. Например, его книга «Социализм как явление мировой истории» является классическим трудом либеральной школы.

К 1987 году характер общества «Память» сильно изменился. Из культурно-просветительского общества, в рамках которого охотно выступали и работали видные деятели русской национальной культуры, оно превратилось в узкий кружок, объединявший несколько десятков человек, занятых организацией митингов, главным действующим лицом на которых был Д.Д. Васильев. Несмотря на безусловную справедливость многих лозунгов, выдвигаемых Васильевым, деятельность общества носила неплодотворный характер, так как подменяла настоящую работу по установлению русского порядка на многословную митинговщину, переходившую в скандальный театр, отклоняла энергию Русского народа от нужного направления и заводила его в тупик. К концу 80-х годов все серьезные национальные силы прекратили свои отношения с обществом «Память».

Однако ни одно из обещаний выполнено не было. В частности, Ельцин сорвал аплодисменты, когда громко заявил, что в ближайшие дни с Поклонной горы уберут краны и строительство будет прекращено. Тем не менее оно продолжалось.

Литературная Россия. 19.7.1996.

Отечество. Материалы конференции Московского городского добровольного общества русской культуры. М., 1989. С.23.

Московский литератор. 31.3.1989.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.296.

Последовательно патриотическую позицию занимали В.Г. Распутин, В.И. Белов и еще несколько народных депутатов.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 27.

Прежде всего А. Яковлева, Шеварднадзе, Медведева, Примакова. Безусловно, в то время ничего не могло произойти без одобрения Горбачева, который, по-видимому, хотел превратить Межрегиональную группу в орудие своей личной политики. Но, как уже у него нередко бывало, перехитрил самого себя.