Kniga-Online.club
» » » » Александр Усовский - Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг

Александр Усовский - Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг

Читать бесплатно Александр Усовский - Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг. Жанр: История издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Но французы ДАЖЕ НЕ ЗАПРОСИЛИ Румынию о вероятности советского военного транзита! И посему всякие страшные сказки о том, что Чехословакия была выдана на заклание Гитлеру ради того, чтобы он направил свою природную агрессивность на Восток, – можно более не рассказывать. Ибо сказки и есть сказки.

«Мюнхенский сговор» произошел потому, что, во-первых, Англия и Франция сочли требования Гитлера СПРАВЕДЛИВЫМИ – как бы раздражающе для современных «антифашистов» это ни звучало. Масарик и Бенеш обещали своим Хозяевам создать федеративное государство (или даже конфедеративное, наподобие Швейцарии), в котором права всех входящих в него наций были бы равны; на деле ни словаки, ни тем более русины или немцы никакого влияния на политику Праги не имели. Миссия лорда Ренсимена, прибывшая в начале августа 1938 года и полтора месяца изучавшая проблему чешско-немецких противоречий, пришла в своем меморандуме к выводу, что требования судетских немцев «естественны». А французы вообще считали абсолютной дикостью развязать войну в Европе – как писала газета «Тан», «разве есть необходимость в том, чтобы пожертвовать тремя миллионами французов, всей молодежью наших университетов, школ, заводов и страны в целом ради сохранения трех миллионов чешских немцев под господством Чехословакии?».

Мюнхенское соглашение

И, во-вторых – правительства западных держав понимали, что война «за единую и неделимую Чехословакию» ни в коем случае не будет иметь поддержки у общественного мнения их стран (и уж тем более – за океаном). Следовательно, никакой возможности превратить эту войну в «Крестовый поход на Берлин – во имя демократии и прав человека» не будет – а тогда зачем затевать кровопролитье? Чехи, вопреки всем утверждениям послевоенной пропаганды отнюдь не показали Западу по-настоящему яростного желания отстаивать свои алтари и очаги – более того, ни Париж, ни Лондон не были уверены в стойкости и храбрости чешских вождей, которые во время любой мало-мальски серьезной заварухи старались уклониться от решительных действий. Тем более 90 % немцев Судет поддерживали требования Генлейна (вопреки, опять же, послевоенному вранью победителей о том, что Отечественный фронт судетских немцев был маргинальной малочисленной группкой проплаченных Берлином провокаторов); в подобной обстановке требования сохранения «территориальной целостности Чехословакии» звучали не более как насмешка над здравым смыслом…

Немецкие войска вступают в Судетскую область* * *

Но Франция и Англия (вернее, вненациональная финансовая олигархия, жаждущая уничтожения НС Германии) очень скоро получили великолепный козырь в своей антинацистской борьбе – 15 марта 1939 года немцы, разорвав Мюнхенские соглашения, оккупировали территорию Чехии, превратив ее в «протекторат Богемии и Моравии». Как говорил Талейран, «ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ЭТО ОШИБКА». И не важно, что немцы довольно искусно разыграли эту партию, использовав для нее словацких «народников», адмирала Хорти и придав своей оккупации вид добровольной просьбы руководителей Чехословакии о принятии их страны «под руку Берлина» (как сказал президент Чехословакии Эмиль Гаха, «…наша обязанность – принять случившееся с мужественным спокойствием, но и с осознанием серьезной задачи: сделать все, чтобы сохранить для наших будущих поколений то, что осталось нам от нашего, может быть, слишком богатого наследия… Наблюдая за тем, что приближается, я решился с согласия правительства в последний момент попросить о встрече рейхсканцлера Адольфа Гитлера… После длительного разговора с рейхсканцлером, после анализа ситуации я принял решение – объявить, что предаю судьбу чешского народа и государства с полным доверием в руки вождя немецкого народа» ) – важно, что с этого момента у вненациональной финансовой олигархии в руках оказались такие козыря, с которыми она могла переиграть Гитлера, навязав ему СВОЙ алгоритм игры.

Начиная с середины марта 1939 года, вся пресса, находившаяся в руках врагов немецкого национал-социализма, начала по всему миру воем выть о «врожденной агрессивности» НС Германии, о том, что «Гитлеру нельзя верить!», о том, что «нацизм – это война», – и еще миллион перепевов этих лозунгов. И доктору Геббельсу, несмотря на все его хитроумие и ловкость, нечем было крыть – весь мир увидел, что Германия расчленила и оккупировала суверенное государство, наплевав на все предыдущие договоренности, касающиеся его судьбы. И не важно, что этот «обрубок» прежней Чехословакии (как известно, сойм Подкарпатской Руси 15 марта 1939 года провозгласил государственную независимость этой территории, а за день до этого свою независимость провозгласила Словакия) был абсолютно нежизнеспособным образованием, – важно было лишь то, что он был лишен независимости Германией.

* * *

Надо сказать, что в этот же день, 15 марта 1939 года, выступая в палате общин, премьер-министр Англии Чемберлен, многократно прокляв Гитлера, все же считает нужным заявить, что с фактической стороны дела немецкая оккупация – вполне логичный шаг. «Отныне британское правительство больше не связано данным им Чехословакии обязательством, ибо государство, границы которого мы намеревались гарантировать, развалилось изнутри и, таким образом, нашло свой конец». Тем временем антинацистская истерика в «свободной» английской прессе очень быстро набрала обороты. Отныне главным тезисом пропаганды стало: «Гитлеру нельзя верить!»

Этот же лозунг – «Гитлеру нельзя верить!» – взяла на вооружение та часть польского истеблишмента, что кормилась с рук своих западных хозяев, и именно благодаря этому тезису, повторенному миллион раз в тысячах вариаций, польская печать (принадлежащая известно кому) возвела антинемецкую истерику в ранг общенациональной идеи. Поляки повели себя по отношению к Берлину крайне презрительно и надменно – с ходу отвергнув все предложения Риббентропа о коррекции границ. Польша начала готовиться к войне – и уже 23 марта ее Генеральный штаб начал подготовку к развертыванию шести армий на польско-немецкой границе. Хозяева Польши могли удовлетворенно кивнуть – Варшава делала все необходимое для того, чтобы костер немецко-польских противоречий разгорался как можно ярче. А для того, чтобы воинственная шляхта в самый трудный момент не киксанула, не сдулась, не запросила «пардону», 31 марта Великобритания предоставила Польше военные «гарантии»; поляки получили возможность надеяться, что в грядущем противостоянии с тевтонами плечом к плечу с ними встанут британские союзники – а на западе в пределы Германии вторгнется, «гремя огнем, сверкая блеском стали», непобедимая французская армия – и немцы будут уничтожены в течение нескольких недель!

И поэтому Польша решительно и бесповоротно отвергла какие бы то ни было соглашения с Берлином.

Именно с этого момента Вторая мировая война стала неизбежной…

Глава 4 Данциг и «коридор», или Немного о мастерстве провокации

Вот дословно те требования, что были изложены Риббентропом польскому послу в Берлине Липскому 24 октября 1938 года: 1. «Вольный город» Данциг возвращается из-под управления Лиги Наций под управление Германии. 2. Через «Польский коридор» прокладывается экстерриториальная автострада и экстерриториальная четырехколейная железная дорога, которые будут принадлежать Германии. 3. Германо-польский договор 1934 года будет продлен с 10 до 25 лет.

ЭТО ВСЕ. Более никаких требований к Польше Германия не выдвигала до самых первых выстрелов туманным сентябрьским утром 1939 года.

19 ноября посол Липский, вернувшись из Варшавы, заявил Риббентропу, что его шеф считает, что «по внутриполитическим причинам было бы трудно согласиться на присоединение Гданьска к Германии». Заметьте – Гданьск Польше НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, Польша в этом городе осуществляет по заданию Лиги Наций ограниченные административные функции – полицейские и таможенные. Тем не менее – при переговорах с немецким министром иностранных дел польские внешнеполитические деятели бестрепетно относят Гданьск к числу польских городов, чья потеря была бы немыслимым горем для польского народа. Кроме того, возврат Гданьска немцам был бы чудовищным нарушением условий Версальского мира, его 108-й статьи. На каковое Бек с Липским «пойтить никак не могли»!

А вообще имела ли Польша какое-либо право апеллировать к Версальскому договору?

Нет, такого права Польша НЕ ИМЕЛА. И вот почему.

* * *

Силезия, в настоящее время являющаяся юго-западной частью Польши, – это земли бассейна Верхнего Одера (от истоков и до слияния с Вартой), берущего начало, как и Висла, в предгорьях Бескид (в западной части этого горного массива, называемого Бескидами Шленскими, – Висла же начинается в восточных Бескидах Живецких), но текущего в отличие от Вислы на северо-запад. На востоке Шленск, как называют эту провинцию поляки, граничит с Малой Польшей (с центром в Кракове), на юге и юго-западе – с отрогами Судетских гор (по которым пролегает ныне польско-чешская граница и которые чехи теперь называют Крконошами), на западе – с Саксонией (и вообще с Германией), на севере – с Великой Польшей. Историки славянской национальности считают этот край исконной землей славянского племени силезцев, власть над которой до первой половины XIII века делили меж собою чешская и польская короны, а затем эта территория попала под влияние германских государств и с начала XVII века стала предметом споров уже Австрии и Германии. Немецкие историки предпочитают относить силезцев к числу германских народностей, чешское же и польское правление этой территорией обозначая словом «оккупация». Скорее всего, Силезия все же изначально была славянской территорией – просто, ввиду территориальной близости к немецким княжествам, весьма быстро германизировавшейся.

Перейти на страницу:

Александр Усовский читать все книги автора по порядку

Александр Усовский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг отзывы

Отзывы читателей о книге Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг, автор: Александр Усовский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*