Kniga-Online.club
» » » » «От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне - Саул Маркович Кляцкин

«От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне - Саул Маркович Кляцкин

Читать бесплатно «От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне - Саул Маркович Кляцкин. Жанр: История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
энергии. Прежде всего нужно было выяснить состояние тех заводов и фабрик, которые до революции работали на оборону, определить степень обеспеченности их сырьем, топливом, оборудованием, рабочей силой и принять меры, чтобы как можно скорее привести их в действие. С этого было и начато.

В результате учета было установлено, что до революции производством предметов боевого снабжения занималось больше 50 предприятий, из них 26 заводов, арсеналов и мастерских принадлежали Военному ведомству, остальные были в ведении частных предпринимателей[416].

Из 26 предприятий Военного ведомства три производили стрелковое оружие, девять – артиллерийское вооружение, пять – патроны, три – капсюли, пять – пороха и один – взрывчатые вещества.

Из трех заводов, производивших стрелковое оружие, работа Сестрорецкого была нарушена эвакуацией в Златоуст и Подольск, Ижевский был захвачен белогвардейцами, а Тульский, остановленный в декабре 1917 г., бездействовал. На этом единственном заводе стрелкового оружия не хватало сырья и топлива, а из 30 тыс. рабочих к лету 1918 г. осталось немногим более 20 тыс. Таким образом, только этот завод мог бы при соответствующих усилиях быстро начать выпуск военной продукции.

Из девяти орудийных заводов в рабочем состоянии были только три: Путиловский, Сормовский и Петроградский быв. Лесснера. Пермский пушечный завод был демобилизован. Работа Обуховского и Петроградского орудийных заводов, а также Петроградского и Брянского арсеналов была нарушена эвакуацией. Петроградский металлический завод был демобилизован и закрыт[417].

Из пяти патронных заводов Луганский и Симбирский были захвачены врагом, Петроградский эвакуирован частью в Симбирск и частью в Подольск, Подольский находился в стадии формирования, и пуск его был возможен не ранее весны 1919 г. Оставался один Тульский патронный завод, но и он еще в декабре 1917 г. был остановлен для демобилизации, рабочие уволены, а технический состав занялся перестройкой завода на производство предметов мирного потребления. Этот завод мог быть сравнительно быстро пущен в ход. Однако его работа зависела от того, как скоро будут пущены в действие другие предприятия, снабжавшие патронные заводы капсюлями и порохом.

Из трех капсюльных заводов Шостенский (Черниговская губерния) и Сергиевский (Самарская губерния) были захвачены врагами, а Охтенский эвакуирован на ст. Растяпино (Нижегородская губерния) и должен был восстанавливаться до конца 1918 г.

Из пяти пороховых заводов лишь Шлиссельбургский и Тамбовский оказались в рабочем состоянии, Шостенский и Казанский находились на оккупированной территории, а Охтенский был эвакуирован и находился в нерабочем состоянии. В таком же состоянии был и единственный завод взрывчатых веществ, находившийся в районе ст. Растяпино Нижегородской губернии.

Таким образом, обследование показало, что из 26 заводов, производивших предметы вооружения и боеприпасы, к лету 1918 г. шесть остались на оккупированной территории, шесть бездействовали в результате эвакуации, восемь были остановлены в связи с проходившей демобилизацией промышленности и только шесть находились в рабочем состоянии.

Не лучше было положение и с бывшими частными предприятиями, которые до революции занимались производством предметов боевого снабжения. Все они к весне 1918 г. прекратили производство для нужд армии.

Советское правительство вынуждено было принять срочные меры, чтобы приостановить демобилизацию промышленности, работавшей на нужды обороны. Удалось пустить в ход немногие уцелевшие заводы и обеспечить хотя бы в минимальных размерах потребности армии.

В течение апреля – июня 1918 г. на Тульских оружейном и патронном заводах шла подготовка к пуску, а в июле они уже выдали первую продукцию. При этом патронный завод уже в июле дал 24,1 % продукции, которую он выпускал в год наивысшей производительности (1916 г.), в августе – 28, в сентябре – 33,2, в октябре – 51,7, в ноябре – 60,1, в декабре 61,5 %[418]. Если принять во внимание, что в 1916 г. завод выпускал ежемесячно в среднем 25 млн. винтовочных патронов[419], то во второй половине 1918 г. он дал Красной Армии около 65 млн. патронов. Налаживалось производство винтовок, пулеметов и другого стрелкового оружия на оружейном заводе. В июле 1918 г. завод выпустил 8350 винтовок и 480 пулеметов, а к весне 1919 г. он ежемесячно давал 35–40 тыс. винтовок и до 600 пулеметов[420]. Это была большая победа тульских рабочих.

Налаживалось производство артиллерийского вооружения. Рабочие Путиловского завода к концу 1918 г. ежемесячно выпускали до 50 орудий разных калибров, в том числе 3-дюймовых скорострельных полевых пушек 33. Сормовский завод во втором полугодии 1918 г. выдал 350 тел для 3-дюймовых скорострельных полевых пушек. С лета 1918 г. стали давать продукцию и завод быв. Лесснера[421], а также Охтенский, Шлиссельбургский и Тамбовский пороховые заводы. Три последних ежемесячно давали армии до 42 тыс. пудов пороха[422].

Принимались меры к восстановлению эвакуированных заводов и к налаживанию производства на заводах, где была приостановлена демобилизация. В первую очередь развернулись работы по реэвакуации Охтенского капсюльного завода, так как без дальнейшей подачи капсюлей могло приостановиться производство боеприпасов. Восстановление завода шло быстро, и к концу 1918 г. он возобновил работу. В декабре 1918 г. началась реэвакуация Обуховского пушечного завода, одновременно восстанавливался Подольский патронный завод. С лета 1918 г. стал работать ранее демобилизованный Пермский пушечный завод[423].

Возобновляя производство на специализированных военных заводах, Советское правительство обратило серьезное внимание на те из бывших частных предприятий, которые до революции изготовляли предметы военного снабжения. За несколько месяцев на них было возобновлено производство вооружения, боеприпасов, предметов военного обоза и другого военного имущества, необходимого Красной Армии. В Воронежской, Витебской, Владимирской, Тверской и Петроградской губерниях были пущены в ход 7 заводов, производивших винтовки и пулеметы. Брянский металлический, Коломенский, Сормовский, Троицкий и другие заводы стали производить боеприпасы для артиллерии. Всего, по данным А. А. Маниковского, заводы нашей страны в 1918 г. произвели 560 748 выстрелов разных калибров[424]. На одном из заводов Владимирской губернии было налажено производство патронов. В Московской губернии один завод производил капсюли. В Пензе началось производство трубок для артиллерийских снарядов. В Подольске вступил в строй оптический завод, а в Твери – снаряжательные мастерские[425].

Осенью 1918 г. после освобождения Красной Армией Казани, Симбирска, Самары и Ижевска в строй вступил еще ряд военных заводов: Симбирский патронный, Сергиевский (Самарский) капсюльный и Казанский пороховой. Но так как враг перед отступлением взорвал Казанский пороховой завод и дезорганизовал производство Симбирского патронного завода, эти предприятия не могли быть сразу восстановлены на их полную производственную мощность. Казанский пороховой завод, снизив производительность на 50 %, к концу 1918 г. ежемесячно давал только 22 тыс. пудов пороха, а Симбирский патронный завод, рассчитанный на выпуск 15 млн. патронов в месяц, производил только 1,5 млн. патронов[426].

Благодаря самоотверженному труду рабочего класса наша промышленность к концу 1918 г. ежемесячно давала до 60 тыс. винтовок, 600 пулеметов, до 50 орудий, более 30 млн. винтовочных патронов, более 90 тыс. выстрелов разных калибров,

Перейти на страницу:

Саул Маркович Кляцкин читать все книги автора по порядку

Саул Маркович Кляцкин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


«От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне отзывы

Отзывы читателей о книге «От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне, автор: Саул Маркович Кляцкин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*