Рискованная игра Сталина: в поисках союзников против Гитлера, 1930-1936 гг. - Майкл Джабара Карлей
Некоторые подборки и папки полезных документов, благодаря российским архивариусам, сегодня доступны в Интернете. В АВПРФ я изучил огромное количество дел по межвоенному периоду, и я благодарен, что мне предоставили к ним доступ. Конечно, документов никогда не бывает много. Оружие историка — любопытство, настойчивость и удача.
По моему повествованию читатель также поймет, что я обращался и к архивам других государств, особенно к французским, британским и американским. Когда сводишь воедино разные части одной картины, существенно расширяется поле зрения при взгляде на этот сложный исторический нарратив. Выясняется, что нарком Литвинов был все время прав. В 1930-е годы СССР пытался создать антинацистскую коалицию, чтобы с ее помощью сдерживать Германию до последнего, а если это не удастся, то победить ее на поле боя. Литвинов открыто говорил, что такую коалицию Советский Союз не сможет сформировать в одиночку. Он нуждался в поддержке западных держав: Соединенных Штатов, Франции, Великобритании, даже фашистской Италии. Но эти страны, одна за другой, отказали Советскому Союзу. Поляки, что бы они там ни говорили, всем сердцем ненавидели Россию как таковую: имперскую ли, советскую ли. Малым европейским державам эта инициатива пришлась не по душе. Потенциальные союзники вроде Чехословакии и Румынии вели дела с оглядкой на сильную Францию и не собирались выходить за рамки обещаний, данных Москве Парижем. Франция равнялась на Великобританию. Ключевая роль была именно за британцами: если бы они были готовы выступить на стороне СССР, все остальные просто бы подчинились. А поскольку британцы не собирались становиться союзниками Советов, все и развалилось. К лету 1936 года все советские усилия, направленные на заключение пактов о взаимопомощи, пошли прахом, и Советский Союз оказался в изоляции. Повторю еще раз: союза с Москвой против нацистской Германии не желала ни одна страна; все вышеперечисленные европейские государства, включая Чехословакию, вели переговоры с Берлином, надеясь отвести от себя прожорливого хищника.
События, описанные под занавес первой части моего труда, говорят о полном провале попыток СССР защитить Европу, что называется, от самой себя. Факты говорят сами за себя: ни одно европейское правительство так и не стало для СССР искренним союзником в борьбе против общего врага. Малые державы рассчитывали на непоколебимость Франции и Великобритании — как оказалось, зря. СССР был для Европы Кассандрой, пытавшейся донести правду о нацистской угрозе, но презираемой и гонимой почти всеми. В этом нарратив отличается от того, что часто приходится слышать на Западе из уст не только историков, но и политиков, придерживающихся антироссийской повестки. Я же попытался внести ясность в исторические события.
Майкл Джабара Карлей
Монреаль,
август 2023 года
БЛАГОДАРНОСТИ
Данная работа — продолжение моей книги «Тайная война» («Silent Conflict»)[1] об отношениях СССР с западными державами в 1920-е годы, а также первая часть трилогии, посвященной внешней политике Советского Союза в Европе в преддверии Второй мировой войны и Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Эта работа представляет собой исторический нарратив, основанный на обширных данных из архивов разных стран. Старые папки, хранящиеся в европейских и американских фондах, содержат документы, авторов которых давно нет в живых. Эти документы рассказывают нам о том, какими усилиями эти люди пытались противостоять международным кризисам 1930-х годов. Внешняя политика СССР под руководством И. В. Сталина была направлена то, чтобы, найдя в Европе союзников среди больших и малых держав, выставить заслон на пути нацистской Германии. Если сдержать угрозу не получится, то ее необходимо разгромить на поле боя.
Чтобы данная книга оформилась и обрела окончательный вид, должно было пройти время. Впервые к материалам 1930-х годов из архива французского МИД и других парижских фондов я обратился примерно в 1990 году. Затем я отправился в город Кью графства Суррей, в британский Национальный архив, а также в Москву, где после 1992 года стали постепенно рассекречивать архивные дела этого периода. В Архиве внешней политики Российской Федерации дела то открывались, то закрывались, потом открывались вновь. Есть подозрение, что архивариусы не очень понимали, что именно в этих папках, потому не спешили давать к ним доступ. Рассекречивание материалов — это всегда праздник. Не стану раскрывать всех подробностей своей работы в Москве, но помню, как однажды мне на стол легло с десяток дел. Это было 26 лет назад. Я пришел в неописуемый восторг: можно было приступать к работе. И в этой работе, как и в жизни, случались не только взлеты, но и падения. Так, однажды мне отказались выдать запрошенные дела. Я помню, как от моей настойчивости архивариус АВПРФ пришла в ярость и на весь зал запричитала, мол, что он себе позволяет! «Мне бы только взглянуть на дела» — продолжал настаивать я, точь-в-точь как сержант полиции в одном американском сериале. Порой в беседе с архивариусами без чувства юмора никак.
Не подумайте, что жалуюсь, просто я привык рыть как можно глубже. Я, как бы сказали французы, архивный крот, и я не успокоюсь, пока не доберусь до самых тайных глубин… если, конечно, сумею. Читатель уже понял, что я предпочитаю эмпирический подход. Меня слабо интересуют исторические «теории», умопостроения, не подкрепленные обоснованными доказательствами и по возможности архивной базой. Я ознакомился с большим количеством материалов, но их никогда не бывает достаточно. Добавлю еще, что российские власти в последние годы очень поспособствовали моей работе, выложив значительное количество дел и подборок документов в онлайн-доступ — я смог продолжить изучение московских фондов из своего кабинета в районе Пьерфон провинции Квебек. И в пандемию COVID-19 наличие такой возможности имело для меня решающее значение. Терпение, настойчивость, вежливость и удача — вот слагаемые успеха архивно-исследовательской деятельности, будь то в Москве или где бы то ни было.
От работ большинства моих коллег мое исследование отличает скрупулезный подход к изучению прямых источников по советской внешней политике. Благодаря обнаруженному мной материалу, становятся возможны новые интерпретации отношений СССР с Западной Европой и США. В данной книге рассматривается период с 1930 по 1936 год. В следующих частях мы охватываем периоды 1936–1939 и 1939–1941 годов. Я делаю упор на отношения СССР с западными державами, а также на предпосылки и начальный этап Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. В книге читатель встретит упоминания исторических персонажей, известных и не очень. Каждый из них сыграл свою роль в цепочке трагических событий, приведших в 1936 году к Гражданской войне в Испании, в 1939 году к
