Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев
А что на Московских процессах Вышинский предъявлял этим сволочам, как они хотели капитализм реставрировать? Просто объявить буржуазную демократическую республику? Нет, конечно. Диверсии, аварии, срывы пятилетних планов, показать, что система не может и не годится, и даже отдать агрессору часть территории в случае войны.
А что у нас с планами пятилеток эффективности, качества, что с «экономика должна быть экономна», что с Продовольственной программой случилось? Правда, диверсий и аварий… Ой, чуть не написал, что не было! А Чернобыль?!
И что к 1991 году случилось с социализмом СССР? А оказалось, что система реформированию не поддаётся, даже рыночными реформами.
От нас даже не скрывали ничего! Прямо на наших глазах всё делали. Как будто заранее знали, что такие исследователи, как Лазарев, дальше мелового круга не посмеют…
* * *
Ладно, троцкисты 30-х — для них, хотя бы, можно подобрать какое-никакое, но идейное оправдание: ошиблись в прогнозах, думали, что если в Европе революция не случилась, то и русскую ждет гибель, согласно Марксу, хотели с меньшими потерями, т. е… вернуться к капитализму, наладить отношения с окружением, потом собраться с силами… но мешал упертый Сталин, а сталинская политика грозила неизбежным столкновением со всем капиталистическим окружением и это столкновение СССР не выдержал бы… Хоть какое, но оправдание.
Но уже в 1952 году ничего такого не грозило со стороны капиталистического окружения. Более того, с запада и юго-востока было социалистическое окружение. А темпы развития социалистического Китая позволяли делать очень и очень оптимистические прогнозы насчет капиталистического окружения, прогнозы пессимистические, разумеется, для капиталистического окружения.
Новая мировая война, еще одна попытка империализма военным путем ликвидировать коммунистическую опасность? При учете, что разжигателям пришлось бы столкнуться с объединенными силами СССР, КНР, стран народной демократии Восточной Европы, вся Евразия стала бы социалистической, и Африка — плюсом, а США, в лучшем для них случае, грозила бы полная изоляция на Американском континенте. В лучшем случае. Без вариантов.
Осознаете, какой нужно было быть мразью, чтобы через десяток лет после 19-го съезда КПСС бороться за мир во всем мире путем соглашения и уступок заокеанским партнерам? Какой нужно было быть мразью, чтобы привести страну, социалистический лагерь, к ситуации, когда с США нужно было договариваться об ограничении стратегических вооружения и СССР был инициатором, как испуганный кролик, этих договоренностей?! Но до сих пор Л. И. Брежнев прославляется совкодроческой компанией маразматиков, как стойкий борец за мир во всем мире.
Так, что это была за мразь, новое поколение троцкистов, которая пошла на открытое предательство революции, уже одержавшей, фактически, победу в мировом масштаб? Да, мировая революция к 1952 году уже состоялась, соединенные силы Китая и СССР чашу мировых весов поставили в положение «сейчас опрокинется».
Что за мразь? А вот люблю я читать стенограммы партийных съездов. Некоторые зачем-то в архивах сидят, туберкулез (мозга) себе там зарабатывают, а я материалы съездов читаю. Ой, сколько в них много интересного, оказывается! Загадочного даже! Вот Георгий Максимилианович Маленков с трибуны 19-го съезда в отчетном докладе произносит:
«Нередко работников, честных и знающих дело, но острых и нетерпимо относящихся к недостаткам и потому причиняющих беспокойство руководству, выживают под разными предлогами и заменяют людьми, имеющими сомнительную ценность, либо вовсе непригодными для дела, но зато удобными и угодными для некоторых руководителей. Вследствие таких извращений линии партии в подборе и выдвижении кадров в некоторых организациях складывается семейка своих людей, связанных круговой порукой, ставящих групповые интересы выше партийных и государственных. Немудрено, что такая обстановка ведет обычно к разложению и загниванию. Так было, например, в ульяновской партийной организации, где часть хозяйственных, советских и партийных работников из руководящей верхушки областной организации морально разложилась, встала на путь казнокрадства, растаскивания и разворовывания государственного добра.»
Заметьте, Маленков говорит о том, что часть верхушки областной организации встала на путь казнокрадства, разворовывания. Так это же громкое дело! Пусть не такое, как «ленинградское», Ульяновск поменьше Ленинграда, но всё же — 65 миллионов рублей доказанного ущерба, 111 осужденных к различным срокам. Есть, конечно, разница по сравнению с ленинградцами, те с выборами химичили, идею создания отдельной русской партии выдвигали, а ульяновские «большевики» были обычными расхитителями, ворами, и то дело получило название — спиртовое. Но гремело оно не меньше «ленинградского». Вплоть до 19-го съезда гремело. Но после 19-го съезда о нем все сразу дружно забыли. Амнезия полная. На 20-м Никита Сергеевич в своем докладе вспомнил о «ленинградцах». На 22-м — чуть ли не главное, что «антипартийцам» предъявляли, особенно Маленкову — «ленинградское дело», разгром ленинградской партийной организации ни за что. Там же все невиноватые были и уже реабилитированные.
Так и в Ульяновске все невиноватые были, а партийную организацию им разгромили, ведь первый секретарь Ульяновского обкома Иван Терентьев, получивший 15 лет по приговору суда, в 1953 году, сразу после смерти Сталина, сначала амнистирован, в 1958 году восстановлен в партии.
А вот человек, который всю эту мафию из Ульяновска отправил на нары, руководитель УМГБ по Ульяновской области Никита Аркадьевич Кримян — человек удивительной биографии. Сначала его из Армении за склоки и непартийное поведение сняли с должности министра МГБ Армянской ССР и направили в Ульяновскую область. Ничего другого вы не сможете найти ни в одном справочнике. И как только приехал в Ульяновск, так с целью выслужиться, конечно, сразу стал раскручивать махинации на спиртовых заводах. А уж не с этой ли целью его перевели из Армении? А?
Ну и в 1951 году за, цитирую из Википедии:
«…незаконные аресты граждан, применение незаконных методов следствия, за преследование и необоснованные увольнения честных коммунистов в Ульяновской области с этой должности снят и уволен из органов МГБ.»
А через год на съезде партии в отчетном докладе Маленков сказал про жертв незаконных методов Кримяна, повторю:
«Так было, например, в ульяновской партийной организации, где часть хозяйственных, советских и партийных работников из руководящей верхушки областной организации морально разложилась, встала на путь казнокрадства, растаскивания и разворовывания государственного добра.»
Белиберда какая-то, согласитесь. Да, и расстреляли Никиту Аркадьевича в 1955 году, арестовали в сентябре 1953, расстреляли в 1955 году. За нарушения социалистической законности, конечно. Концы в воду.
У вас не возникает вопроса, почему о разгроме Ленинградской партийной организации сталинскими сатрапами гремели погремушки на съездах, а про ульяновских проспиртованных «коммунистов» — ни слова, ни звука? Ведь тоже незаконно, тоже
