Столетняя война. Том V. Триумф и иллюзия - Джонатан Сампшен
Наиболее активным театром военных действий был протяженный южный фронт, простиравшийся от Атлантического побережья у Авранша до Осерруа и южной Шампани. Ланкастерские территории были широко доступны для атак через прибрежную равнину вокруг Авранша и открытые равнины Босе и Гатине. Три крупные речные долины — Сарта, Эвр и Луэн — служили магистралями, ведущими на эту широкую полосу спорных территорий. Силы дофинистов были сосредоточены на западе, в густо заросших лесом холмах Перша и Нормандского массива, а также в островном монастыре Мон-Сен-Мишель. Эпицентром войны на западе было герцогство Алансонское и прилегающие к нему владения герцогов Алансонских в Перше и северном Мэне (Карта II). Герцогская семья была изгнана Генрихом V в 1417 г., когда нынешнему герцогу Иоанну II было всего восемь лет. Однако он оставался важной политической фигурой, и его партизаны представляли угрозу безопасности англичан на протяжении всего периода оккупации. Они нашли эффективного лидера в лице местного дворянина Амбруаза де Лоре, убежденного арманьяка, сражавшегося при Азенкуре и служившего в гарнизоне Парижа во время правления графа Арманьяка до 1418 года. В итоге герцог Алансонский назначил его своим маршалом. Плотное скопление гарнизонов под командованием Амбруаза и его лейтенантов вело упорную партизанскую войну против английских гарнизонов в регионе. Их операции получили мощную поддержку в 1420 г., когда Мон-Сен-Мишель перешел под командование лейтенанта Дофина на западной границе Жана д'Аркура, графа д'Омаль. Он заполнил его войсками и включил в оборону сектора. Расположение Мон-Сен-Мишель идеально подходило для его целей. Он находился рядом со старыми римскими дорогами на Каре, Ренн и Ле-Ман и в центре большой сети маршрутов паломников, протянувшихся через большую часть западной Франции. Во время отлива всадники могли проехать по пескам к полуострову Котантен, расположенному к северу от залива. В результате почти половина всех английских гарнизонов в Нормандии должна была быть сосредоточена на юго-западных границах герцогства. Для дофинистов Мон-Сен-Мишель стал мощным символом сопротивления. Карл VII сделал Святого Михаила покровителем дофинистской Франции вместо "захваченного англичанами" святого Дени. Архангел, убивающий дракона, стал эмблемой на его знаменах[89].
* * *
Военные действия Дофина во многом определялись его финансовыми ресурсами или их отсутствием. Финансовых документов Буржского королевства сохранилось очень мало, но по их фрагментам можно восстановить основные направления финансовой деятельности Дофина. Обычные расходы на управление государством были высоки, даже если не принимать во внимание тяжелое бремя военных расходов. В эпоху позднего Средневековья показуха была инструментом управления. Демонстрация пышности двора была политической необходимостью, особенно для правителя, который не мог считать свой королевский статус само собой разумеющимся. Это предполагало высокий уровень расходов на королевский двор. В начале правления Карла VII на содержание отдельных семей уходило более 400.000 ливров (67.000 фунтов стерлингов) в год, и это была самая крупная статья расходов. Еще одним тяжелым бременем была дипломатия. Послы должны были путешествовать со свитой, соответствующей их достоинству, и вооруженным эскортом для обеспечения их безопасности. Три административных центра гражданских и судебных служб Дофина — Бурж, Пуатье и Тулуза — из года в год опустошали его казну. В 1425 г. анонимный чиновник написал памфлет, в котором сетовал на неудовлетворительный аудит и контроль расходов в Буржском королевстве. Он считал, что в Англии дела обстоят лучше, и по его подсчетам, только на выплату жалованья правительство Дофина тратило столько же, сколько раздутая администрация Карла VI, в ведении которой находилась вся Франция. Это бремя значительно увеличивалось в связи с коррупцией, характерной для той администрации: щедрых вознаграждений по своему усмотрению министрам, советникам и высшим чиновникам, а также грантов, выделяемых в пользу привилегированных лиц. Личный секретарь Дофина Ален Шартье описывал его расходы как "бездонную пропасть"[90].
Буржское Королевство имело три основных источника дохода: королевские владения, монетные дворы и налоги. Из них только последние имели реальное значение. Наиболее доходные части королевского домена находились в провинциях, занятых англичанами, а то, что осталось, управлялось плохо и страдало от войн. Девальвация серебряной монеты была традиционным средством французских правительств. Но она была крайне непопулярна, особенно среди церковников и дворянства, значительную часть доходов которых составляла фиксированная номинальная рента. В сентябре 1422 г., пытаясь заручиться поддержкой своего правительства, Дофин принял решение восстановить прежнюю стоимость монет, которого он придерживался в течение последующих четырех лет, однако это пробило большую брешь в его бюджете. Смысл этого начинания заключался в том, что предполагаемая благодарность населения, вызванная этой мерой, позволит заполнить эту дыру за счет налогов. Однако налоги были весьма ненадежным ресурсом. Традиционным военным налогом французского государства был налог с продаж (aides), который обычно взимался по ставке 5% с товаров, выставленных на продажу, и 25% с вина. С 1380-х годов к нему добавились периодические тальи (tailles) — прямые налоги, начислявшиеся на стоимость движимого имущества налогоплательщика. Отмена этих налогов Иоанном Бесстрашным нанесла ущерб правительству Карла VI в последние годы его жизни, но Дофину не оставалось ничего другого, как последовать этому примеру в подконтрольных ему регионах. Его министры были лишены возможности вводить налоги по королевскому приказу, как это делали французские правительства до начала гражданских войн. В результате у них не было никаких постоянных налогов, кроме габеля — акциза на соль. Способность Дофина собирать армию для ведения войны против англичан и бургундцев зависела от специальных налогов, которые нерегулярно вводились провинциальными и генеральными ассамблеями. Но на готовность этих представительских собраний поддержать войну рассчитывать не приходилось. Она зависела от множества непредсказуемых факторов, включая военную удачу, политические настроения и текущую экономическую ситуацию[91].
В фискальных
