Йордан Табов - Когда крестилась Киевская Русь?
Итоги
Математические исследования нарративных исторических текстов А. Фоменко и Г. Носовского обнаружили дубликатную структуру истории античности и средневековья (ФОМ2, ФОМ12 и др.). Но что скрывается за этим статистическим выводом? Как выглядит подобная структура “изнутри”?
Рассмотренный нами повторяющийся сюжет и, более того, повторяющиеся (в разных описаниях) якобы происходившие в разных эпохах события иллюстрируют ответ на этот вопрос.
Но, как мы подчеркивали в третьей главе, эти повторения вовсе не являются хаотическими. Они подчиняются определенным хронологическим правилам. Исходя из закономерностей, можно попытаться восстановить “настоящий” порядок событий; такая попытка представлена в главе третьей в виде гипотезы и Хронологической Диаграммы. Именно доводом в их пользу является например “История готов — печенегов”, с которой читатели познакомились выше.
Рис. 6–1. Как видно из этой карты (ВСЕ т. ІІ с. 139), по мнению современной исторической школы в І-ІІ вв. около устья Дуная жили некие “бритолаги”. Отметим интересный факт: перестановкой букв из “бритолаги” можно получить слово “болгарити” (т. е. “болгары” плюс артикль “ти” — так произносится болгарский артикль “те” в восточном наречии.
Рис. 6–2. Изображение старого герба императора Болгарии (слева) и старого герба короля Халдеи (справа) в хронике Ульриха фон Рихенталя (начало ХV в.), ЕБ т. ІІ.
Рис. 6–3. Старый болгарский герб из арабской рукописи конца ХІV в., хранящейся в Королевской библиотеке в Марокко (ЗАИР с. 21).
Рис. 6–4. На этой миниатюре из старой “Хронологии королей Англии”, датируемой (по-видимому, ошибочно) ХІV-ым веком, Ричард Львиное Сердце нарисован как “король-воин” (CRU с. 173). На щите у его ног изображение английского герба: три желтых льва один над другим.
Рис. 6–5. После взятия Акры крестоносцами английский король Ричард Львиное Сердце приказал убить взятых в плен 2700 мусульман. Эта миниатюра из знаменитой французской рукописи “Les Passages faits Outremer par les Francais contre les Turcs et autres Sarassins et Maures outremarins” (CRU с. 184) изображает казнь пленных; Ричард смотрит на нее с балкона, на перилах которого висит английский флаг. На флаге видны три желтых льва один над другим на красном фоне.
Рис. 6–6. Изображение битвы у Ажинкура 25 октября 1415 г. в старой французской хронике. Воюющие армии можно узнать благодаря флагам с гербами. На одном из флагов видны три льва один над другим (STRO с. 131).
Рис. 6–7. Эмблема Ричарда ІІІ конца ХV в. В правом верхнем и левом нижнем углах расположен знакомый герб с изображениями трех львов одного над другим (STRO с. 148).
Рис. 6–8. Два “исхода” болгар на Хронологической Диаграмме:
“исход” при византийском императоре Анастасии;
“исход” по “Чудесам св. Димитрия” в конце VІІ в.
Рис. 6–9. Эпоха “Исхода” на Хронологической Диаграмме. В нее попадают “исходы” англов (и саксов), болгар, готов, печенегов и др.
Часть ІІІ
Византия и Болгария
Глава седьмая. Палеологи
В этой главе мы набросаем опорные детали самого яркого “параллелизма” в истории Восточного Рима — Византии, связывающего, грубо говоря, эпохи Х и ХІV вв.
Объектами нашего исследования являются:
— "Македонская" династия от Василия I до Василия II (868 — 1026 г.);
— династия Палеологов от Михаила VIII до Иоанна V (1261–1391 г.).
Для удобства читателей на рис. 7–1 приводим таблицу правлений византийских василевсов (императоров) указанных династий, а на рис. 7–2 — схему правлений с привязкой к Хронологической Диаграмме и соответствие василевсов в рассматриваемом параллелизме.
Итак, начинаем с основателей.
Василий I Македон (867–886) и Михаил VIII Палеолог (1261–1282)
Начало обеих династий описано в исторических документах и хрониках неясно и
противоречиво. Это вполне естественно: согласно Хронологической диаграмме, речь идет об очень древних личностях, живших в эпоху греко-персидских войн.
"Когда точно родился Василий I, сказать трудно.", — пишут историки (ВАС с. 227)
От рождения Василия I прошло якобы примерно 400 лет до интересовавшего нас начала династии Палеологов, за это время хроники повествуют о многих событиях, но в конце 13 века мы оказываемся в похожем “информационном вакууме”.
Как и в случае Македонской династии, оказывается, что
"Генеалогия фамилии Палеологов, как и следует ожидать, окутана
легендами” (ВАС с. 368).
Но насчет обеих династий специалисты согласны в том, что
1. они происходят из Малой Азии (ВАС с. 226 и с. 368).
И Василий I, и Михаил VIII
2. начинают военную карьеру в молодом возрасте (ВАС с. 227 и с. 371).
3. Их первые заметные успехи связаны с Македонией.
Для Василия I это вполне естественно (ВАС с. 227), имея в виду название его династии.
В Македонию, точнее в города Мельник и Сяр (Серес), был направлен и юный Михаил (ВАС с. 370)
Чуть позже события
4. связали Василия и Михаила с франками (ВАС с. 229).
5. И Василий I, и Михаил VIII узурпировали византийский престол в результате заговоров и убийств. Для подробностей отсылаем читателей, например, к ВАС с. 228 и с. 371.
В первоисточниках подчеркивается, что
6. И Василий I, и Михаил VIII были необыкновенно амбициозными (ВАС с. 228 и с. 371).
В начале своего правления
7. и Василий I, и Михаил VIII сталкиваются с опасностью, исходящей из Сицилии.
Подробности читатели могут найти в литературе по истории Византии, например в
ВАС с. 228 и с. 371.
На первый взгляд враги разные: арабы и норманны. Но на самом деле хотя бы во
втором случае речь идет о широкой коалиции, а и в обоих случаях традиционная
этническая идентификация вызывает сомнение.
Во время правлений
Василия I и Михаила VIII происходит очень редкое и знаменательное событие:
8. Объединение церквей (см. ВАС с. 229–230 и ВАС с. 375).
В обоих случаях подчеркивается, что в обмен на религиозные уступки
9. Византия добилась политических выгод (ВАС с. 230 и с. 375).
Читая написанное на бумаге, можно подумать, что проблем с православной церковью
у Василия почти не было. Но на самом деле выясняется, что в обоих случаях часть
византийского духовенства реагировала остро и поэтому в обоих случаях произошли
10. замены византийского патриарха (ВАС с. 230 и с. 375).
Напряженное и заполненное деятельностью правление этих двух императоров
продолжается соответственно
— 19 лет (Василий I), и
— 21 год (Михаил VIII),
а это практически означает, что
11. Василий I и Михаил VIII правили одинаково долго.
Смерть Василия наступает в конце лета, 29 августа (ВАС с. 231).
О Михаиле в ВАС с. 376 сообщается, что он скончался через полгода после 31
марта.
Таким образом, мы видим, что
12. и Василий I, и Михаил VIII умерли в конце лета.
Как правило сведения о детях в старых хрониках являются противоречивыми. Чаще
всего это происходит из-за споров относительно законности браков и признания
внебрачных детей. Официальные данные о детях Василия I и Михаила VIII,
воспринятые историками, дают
13. одинаковое число сыновей у Василия I и Михаила VIII — по четыре -
и небольшую разницу в числе дочерей — соответственно четыре и три (ВАС с. 231
и с. 376).
При этом
14. первородные сыновья Василия I и Михаила VIII умерли в детском возрасте
(ВАС с. 231 и с. 376).
Остается прокомментировать разницу в именах.
На самом деле "Василий Македон", по-видимому, является скорее прозвищем, чем
именем. Его можно воспринимать как "македонский император", а смысл этого
прозвища не очень отличается от прозвища "солдатский император".
Заканчивая сравнение основных биографических данных о Василии I и Михаиле VIII, можем подвести итоги.
Совпадение нескольких характерных и очень редких деталей:
— основание династии,
— объединение церквей,
— союзничество франков,
а наряду с ними и достаточно второстепенных, убедительно свидетельствует в
пользу предположения, что эти два досье принадлежат одной и той же исторической
личности.
Лев VI Философ (886–912) и Андроник II Палеолог (1282–1328)
(только период 1282–1304).
Замечание о том, что «Лев» (Лео, Леон) является прозвищем, очевидно связанным с
"паЛЕОлог", исчерпывает комментарий о разнице в именах. Кроме того, “палеолог” означает “исследователь мудрости”, т. е. его смысл фактически совпадает со смыслом слова “философ”.
