«От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне - Саул Маркович Кляцкин

был прослужить в Красной Армии не менее 6 месяцев)[243]. Пестрота отрядных формирований мешала организации планомерного снабжения войск всем необходимым и не позволяла наладить централизованное управление войсками. Добровольческий принцип не позволял обеспечить армию регулярным пополнением и затруднял привлечение к военной службе широких слоев трудящегося крестьянства. Все говорило о том, чтобы отменить добровольческий принцип. Его нужно было отменить не только в силу названных недостатков, а главным образом потому, что он ограничивал возможность создания большой постоянной армии. В самом деле, что можно было ждать от добровольческого принципа в условиях мирной передышки, если в период борьбы за мир, когда над Советской республикой нависла смертельная опасность и враг стремительно наступал, в Красную Армию вступило всего лишь до 300 тыс. добровольцев. Никто не мог гарантировать, что в условиях мирной передышки добровольческий принцип позволит сформировать постоянную армию в 1,5 млн. человек, как это предлагал ВВС. Сознавая, что нельзя строительство армии ставить в зависимость от случайностей, связанных с добровольческим принципом, ВВС и предложил отказаться от этого принципа и ввести для укомплектования армии принцип обязательной военной службы.

Казалось, что предложение Высшего Военного Совета не должно было встретить возражений. Однако Совет Народных Комиссаров не счел возможным принять его. Советское правительство учитывало не только военно-техническую сторону дела, но, главное, экономические и политические факторы, игнорирование которых могло погубить все дело строительства армии и организации военной защиты Советской республики. Сохраняя добровольческий принцип, Советское правительство решало проблему создания Красной Армии и укрепления обороны страны, достигая наименьшего отрыва людей от производительного труда. А это было очень важно при страшном экономическом разорении страны, унаследованном Советской республикой от помещичье-буржуазного строя. Введение обязательной военной службы потребовало бы систематических призывов граждан на военную службу и отрывало бы от производительного труда десятки и сотни тысяч рабочих и трудящихся крестьян. Сохраняя добровольческий принцип организации армии при одновременном развертывании милиционного строительства, Советское правительство обеспечивало решение как военных, так и экономических задач.

Нельзя было вводить обязательную службу в марте 1918 г. и по другим причинам. Чтобы отменить добровольческий принцип и ввести обязательную военную службу, нужно было иметь мобилизационный аппарат, который бы организовал учет военнообязанных и мог обеспечить их призыв в нужное время. Такого аппарата Советская республика еще не имела, а без него переход к обязательной военной службе был невозможен. Кроме того, Высший Военный Совет не учел того, что старая армия еще не была полностью демобилизована. Окончательный срок ее демобилизации был намечен Наркомвоеном на 12 апреля[244]. После демобилизации 2 марта 1918 г. солдат сроков службы 1913–1915 гг. Советскому правительству предстояло еще демобилизовать солдат последних четырех сроков службы – 1916–1919 гг., что составляло 7з всего личного состава старой армии[245]. После почти четырех лет войны солдаты должны были вернуться домой, отдохнуть. Без этого вводить новый принцип комплектования армии было даже опасно. Солдаты знали, что натиск германских войск был отбит, непосредственная угроза Советской республике миновала, и они не поняли бы, во имя чего их вновь призывают под ружье.

Учитывая все это, Советское правительство не приняло предложение Высшего Военного Совета об отмене добровольческого принципа и введении обязательной военной службы.

По-иному был решен и вопрос об отмене выборного начала для командного состава Красной Армии. Поскольку Советское правительство взяло курс на широкое использование старой военной интеллигенции, существовавший в ту пору принцип выборного начала мог стать серьезным тормозом для военного строительства. Нельзя было не учитывать, что бывшие генералы и офицеры, добровольно вступившие в Красную Армию, могли не встретить доверия со стороны красноармейцев, и последние могли не избрать их на командные должности. Чтобы это недоверие исчезло, красноармейцам нужно было испытать своих командиров в строю и в бою. Но для этого было необходимо, чтобы бывшие генералы и офицеры стали командирами Красной Армии. Уже поэтому выборное начало должно было уступить место принципу назначения командного состава. Вот почему Совнарком не согласился с предложением Высшего Военного Совета даже о частичном сохранении выборного начала для командного состава (для должностей ротного и батальонных командиров) и решил отменить этот принцип.

21 марта 1918 г., видимо, не без согласия Совета Народных Комиссаров, Высший Военный Совет издал приказ об отмене выборного начала в Красной Армии[246]. В этот же день Всероссийская коллегия выступила с обращением ко всем гражданам, окончившим военные учебные заведения и занимавшим командные должности в старой армии. От имени Советского правительства Всероссийская коллегия призвала военных специалистов вступать в Красную Армию, где им предоставлялись должности от младшего офицера до начальника дивизии[247].

Советское правительство открыло широкий доступ бывшим генералам и офицерам в ряды Красной Армии. Это доверие послужило стимулом для вступления многих из них в Красную Армию. В короткий срок, когда Красная Армия строилась на основе добровольческого принципа, в ее ряды пришло столько командиров из числа бывших генералов и офицеров – добровольцев, что их хватило бы на укомплектование командным составом до 20 дивизий[248]. Это было большим успехом военной политики Советского правительства…

Учитывая новизну принятого метода военного строительства, В. И. Ленин решил провести совещание и обсудить все спорные вопросы. Оно состоялось 25 марта 1918 г. в Кремле в кабинете председателя Совета Народных Комиссаров[249]. К сожалению, работа совещания не протоколировалась, и о нем мы можем судить лишь по воспоминаниям его участников С. И. Аралова и А. Ф. Мясникова[250]. В совещании приняли участие работники Наркомвоена, ВВС, Московского военного округа, в том числе С. И. Аралов, М. Д. Бонч-Бруевич, А. Ф. Мясников, Н. М. Потапов, Н. И. Раттэль, Э. М. Склянский, всего 40–50 военных работников. Совещание проходило под председательством В. И. Ленина. Главными вопросами, вокруг которых разгорелись споры, были вопросы о привлечении военных специалистов, об обязательной военной службе, о роли коммунистов в армии, о командирах и комиссарах и их взаимоотношениях. А. Ф. Мясников так передает ход совещания: «В течение нескольких часов идет спор вокруг вопросов о военных специалистах, общей организации армии, мобилизации, роли коммунистов в армии и т. д. Главнейшая тема – с военными специалистами или без них. Подавляющее большинство собравшихся высказывается против привлечения военных специалистов. Товарищ Ленин только слушает. В конце собрания он лишь вкратце резюмирует все сказанное. Как будто бы он хочет на этом закончить собрание. Мы предлагаем вынести резолюцию соответственно с духом речей большинства ораторов. Тогда Ленин бросает нам: «Но ведь это только совещание. Вы попросили выслушать вас, мы вас выслушали, весьма благодарны за информацию, а теперь разрешите нам, Центральному Комитету партии, вынести решение по данному вопросу, использовав, разумеется, и ваш опыт и ваши советы»»[251].

31 марта 1918 г. под председательством В. И. Ленина состоялось заседание Пленума